Più per qualcuno meno per tutti. 22-domande per te e sii sincero con te stesso!

Dalla Ragioneria Generale dello stato sono stati forniti ieri i dati delle entrate tributarie e contributive del periodo gennaio – luglio 2015. La nazione intera viene informata di un + 1,4% del gettito. Gli idioti irresponsabili che lavorano ai TG hanno fatto da cassa da risonanza ai conteggi dei parassiti del palazzo di roma. What else should they do ?

Adesso caro lettore abituale o di passaggio per caso da queste righe. Ti prego ascoltami bene e se non puoi farlo in questo momento ripromettiti di farlo quando rientri a casa, o quando hai dieci minuti del tuo tempo per leggere attentamente le domande che ti pongo e darti le risposte da solo. Oggi stesso, domani potrebbe essere troppo tardi.
Ammettiamo che vi siano due naufraghi su un isola deserta. Ti è facile immaginare che su un isola deserta le risorse sono limitatissime e non ci sono mezzi per creare ricchezza e produrne di nuove.

1. Se uno dei due naufraghi vanta di aver mangiato +1,4% rispetto al giorno prima, cosa e quanto può contemporaneamente vantare l’altro naufrago ?

Adesso dall’isola deserta, limitiamoci al deserto itaGlia. Considera il vanto della Ragioneria dello Stato e dimmi cosa puoi vantare tu come cittadino :
2. Ti sono per caso state ridotte le tasse del 1,4 % ?
3. L’asilo nido vicino casa ha aumentato il numero di posti disponibili per i bambini ?
4. Il pronto soccorso dell’ospedale più vicino a casa tua, ha ridotto il tempo di attesa per essere soccorso e ridotto il ticket che paghi ? O i tempi di prenotazione per gli esami diagnostici sono stati diminuti ? O è aumentato il numero di posti letto ospedalieri ?
5. La qualità della scuola dove mandi i tuoi figli a studiare, risulta aumentata per didattica, strumenti di insegnamento, qualità dei docenti ? Il prezzo dei libri è diminuito ?
6. Se hai figli all’università, ti risulta di poter vantare che le tasse univeritaria siano state ridotte ? E ti risulta che uscito dall’università con la laurea, il tempo di attesa per trovare un occupazione sia diminuito ?
7. Quando vai in farmacia e paghi il ticket sui farmaci, puoi vantare di pagare di meno ?
8. Puoi vantare di avere avuto aumenti di stipendio nel periodo gennaio – luglio ? o aumenti negli introiti da attività commerciale, professionale ?
9. Puoi vantare di avere aumentato il tuo tenore di vita e il potere d’acquito per la spesa, i carburanti, i trasporti, gli svaghi e il tempo libero, le bollette di gas, luce e telefono ?
10. Hai per caso sentito di amici o familiari che hanno trovato occupazione stabile in nuove aziende, nuove attività commerciali o economiche in genere ?
11. Puoi vantare di non avere nella tua stessa famiglia, o giro di conoscenze ed amicizie nessuno che sia dovuto emigrare all’estero nel periodo gennaio – luglio 2015, per cercare lavoro ?
12. Puoi vantare di avere genitori o nonni il cui tenore di vita, dopo anni e anni di lavoro e tasse, nel periodo gennaio – luglio 2015 hanno potuto tirare un sospiro di sollievo per il loro tenore di vita, la loro pensione, la loro sicurezza ?
13. Puoi vantare che intorno a casa tua, nel tuo quartiere o città non vi siano vetrine chiuse, cartelli di vendesi dappertutto, capannoni abbandonati e vagabondi di ogni genere e nazionalità ?
14. Puoi vantare che sempre intorno a te, dove vivi e lavori, dove parcheggi, dove vai a fare la spesa, non sia aumentato il numero di indigenti, poveri, mendicanti, stranieri che vivono di espedienti, emarginazione, solitudine ?
15. In casa, al lavoro, per strada, al cinema o su un treno ti senti più sicuro del periodo gennaio luglio 2014 ?
16. Intorno a casa tua, i parchi, marciapiedi, piste ciclabili, aree comuni, parcheggi sono aumentati, si trovano in condizioni migliori rispetto all’anno scorto ?
17. Il traffico stradale nel quale ti muovi per lavoro, o i mezzi pubblici coi quali raggiungi il tuo posto di lavoro, ti permettono di sprecare meno tempo viaggiando ? le tariffe sono diminuite ? le strade hanno meno buche e i treni pendolari sono più puliti ?
18. Se hai bisogno di una carta di identità, o devi rinnovare il passaporto o vuoi chiudere a vetri il balcone di casa tua, è tutto molto più semplice ed economico dell’anno scorso ?
19. Nel periodo gennaio – luglio 2015 puoi vantare di avere assistito, o sentito o letto alla dimunzione di furti in appartamento, scippi, violenze, rapine in casa, spaccio di droga, prostituzione per strada, accattonaggio ?
20. Nello stesso periodo in cui la ragioneria vanta il segno più, puoi dire la stessa cosa dell’azienda per la quale lavori ?
21. Puoi vantare di non avere tra i tuoi familiari, amici, conoscenti o persone di cui sei a conoscenza nessun suicida per debiti con la suddetta ragioneria ? disoccupati ? precari ? licenziati ? cassa integrati ? in mobilità ? prepensionati ?
22. Se hai in famiglia qualche persona con disabilità, gravi malattie, invalidità, anziani, puoi vantare di aver ricevuto maggiori servizi sociali, maggiori sostegni economici per provvedere e assistere queste persone sfortunate ?
23. Se hai in corso una causa di divorzio, fallimento, danni subiti, controversie con qualcuno, la durata del processo puoi vantare che è stata lampo ? Puoi vantare che siano stati cancellati d’ufficio i rinvii di udienza ?
Se sei arrivato sin qui a leggermi e soprattutto se ti sei posto le domande e ti sei dato la risposta, non ho altro da dirti.
Le amare conclusioni e il drammatico epilogo di questo andazzo li puoi immaginare da te, a meno che non tu non sia un imbecille. Ripensa ai due naufraghi dell’isola deserta.
Se le domande te le sei poste e non ti sei dato una risposta per pigrizia, superficialità, cinismo o altro, te ne faccio una sola di domanda :
se da una parte c’è qualcuno che può vantare aumenti delle proprie entrate e dall’altra milioni di altri soggetti che possono solo dire il contrario più drammatico, non ti sorge il sospetto che ci sia qualcosa che non va ? il dubbio che sotto sotto ci sia una truffa, un raggiro ?
Non rispondermi, tienila per te la risposta. Chiediti perchè tutto questo è ancora possibile. E chiediti infine se non sei anche tu tra quelli che pur non potendo vantare molto o nulla più, sostengono, finanziano, accettano, votano e danno il consenso all’unico soggetto che può vantare ancora qualcosa : lo stato, i suoi apparati come la ragioneria generale, il suo esercito di parassiti.
 http://www.rischiocalcolato.it/2015/09/piu-e-meno-22-domande-per-te.html
Fonte:

Finance casinos,cheaters and false truths

These days we read and hear treat Chinese bubble the collapse of European stock exchanges with a description of the facts unless there is a possible key to try to understand what is all this apparent and continuous financial turmoil, this finance seems to be getting over the mountains Russian to follow unpredictable paths although it continues to support its rationality which is now only part of the mythology. So we should start looking at the bags as they are and not for what they are in the imagination of many.
The bags are today a huge casino where most of the bets are not covered, the stock market has been transformed into a casino by speculation that buys and sells all the time; the "trading" at high frequency has become an e-commerce based on mathematical models that make the decisions.
The markets for some time, no longer look to the long term but are made by investors operating in the short term and at the end of the day they have already sold everything in a frantic game of exchanges in which the dealer to adjust the game is not the apparent rationality Roulette has long no longer exists; financial markets do not exist as an entity but there are aseptic men in those markets operate according mindsets and cultural well-defined; to understand the markets you need to understand the design of the croupier who leads the game and the course of the bags alone do not tell the truth but hiding.
The currency-finance has been brought on to the real economy in a completely unnatural and not to his service in this way finance operates in an out of the real and only making use of mathematical and quantitative instruments helped make believe its rationality whose basic hypothesis, the absolute rationality, is totally asymmetrical with the facts and the emotional nature of man; This finance is part of the mythology. Finance rational that operates in the financial markets is at the service of personal interests and hegemonic but quite far from the common good.
The consequences are the concentration of wealth, a devastating inequality, moral degradation, poverty, unemployment, exploitation of labor ... in short, everything contrary to the intentions of rebirth made at the end of the war. The rules laid down at Bretton Woods in 1945 of currency convertibility in gold - gold exchange standard - the IMF to provide monetary stability and the Universal Declaration of Human Rights in 1948 to provide social stability to a new world lasted only twenty years precipitar for us, then, into the abyss of liquidity, "a devastating greed liquidity" wrote Keynes and the social unrest of the "bellum omnium contra omnes" that always responds to the ancestral human greed.
All because the new home of the world has been built on a socio-cultural model already then to collapse and the involvement of socio-economic restructuring has not eradicated the cultural roots that gave birth to the horrors of two world wars and the ghosts they are sprouted as the bad fruits. "Beware of false prophets, which come to you in sheep's clothing but inwardly are ravenous wolves! By their fruits ye shall know them ..So every good tree bears good fruit and every bad tree bears bad fruit; A good tree can not bear bad fruit, nor can a bad tree bear good fruit. Every tree that does not bear good fruit is cut down and thrown into the fire. By their fruits ye shall know them "(Matthew, 7, 15-20).
In fact, after the abandonment of the gold standard of the dollar from gold, $ 28 each gram of gold, declared unilaterally by Nixon in 1971 - the creditors of the uses not trusting the dollar just wanted gold emptying its reserves - the currency has taken a His unnatural value is no longer tied to any real good and then could be printed without limit becoming an infinite money supply and as such can not be measured, which, however, is used to add value to the finished goods in which we live and work; It did imposed but to highlight completely illogical. From that moment the long wave cycle and financial bubbles has increasingly standing up, stretching and moving away from reality to live in his astral and rational but asymmetrically to the finiteness of our daily lives.
The real estate prices are not in line with the financial values ​​of the exchanges where endless future bets determines the prices today; if the value of a company or an asset grew by 15% in one day what could have happened in reality to justify that variation so important? They failed competitors or playing on emotion in a market considered entirely rational? What to know her that he did not know the day before? So rational that maybe in two days evaporates like a bubble? We are in a monetary infinite as there are countless financial instruments that are used to manipulate the actual values; we think of derivatives, now thirty times the world GDP and hand made in 5 banks, if they can make billions every day maybe in two operators who sell and buy each other the same thing - gold, dollars, raw materials, rubles, € .-, the balance between the two are zero but the market keeps a 'surge in the variations in "futures" contracts, the future and serve to determine the prices of today.
It 'very likely that this will be around a lot of finance made of nothing and no real counterparts, so the game takes place on currencies subject to speculative financial transactions to create or take advantage of problems as in the case of the yuan and the ruble before . How much of this collapse is true that depends on real factors and how much depends on the speculation? How much is the dollar, the yuan, the ruble and the euro and as ever in front of a money supply infinite gold that is the point of reference has always been the value of a currency is so undervalued?
China and Russia are countries that in recent years have bought more gold and their real riches are the natural ones; Russia has a vast amount of raw materials yet December 15, 2014 the ruble collapsed in one day 20%. The capitalization of US stocks, the Stock Exchange capitalization is a multiple of what it was in the crisis of 29, but then were listed manufacturing companies today are just many financial companies, funds, face-book, companies in the electronics industry like Apple that does not produce a single piece in the US but everything is outsourced; Use the GDP to 23% is made from paper and yet the dollar remains a strong currency, 70% of the derivatives is done to support the price of the dollar.
In countries blacklist monetary deposits are a multiple of world GDP but are inaccessible to those who would try to bring order to a coin passing of control. The supranational monetary order that has a power that no other democratic rights.
Perhaps the Chinese and ii Russians are preparing for next year to make their currencies convertible into gold and devaluation, partly justified, is part of that plan that if implemented some serious problems to speculative finance would ultimately create it; The gold derivatives made by investment banks are all a short or very short term to cover themselves from the mountains of derivatives made to keep down the value of the precious metal.
Perhaps it would be good that we begin to deal with reality and not with the manufacturers of dreams and cotton candy and it is also the only way to bring speculative finance under an order which respects people and society. Undoubtedly this danger is perceived, given the reactions of finance, the Wall Street gurus who see questioned their hegemonic model begin to say with finality that the Chinese model is finished (their does not?), To think that that model supported with massive purchases of Treasury bonds TB-uses - the debt of the US, a country ranked third in the world for inequality lived for too long a slave of finance that has gnawed.
Even Lawrence Summers had recently recommended to his country "does not outsource more and return to the real economy" denying exactly what was said at the beginning of the century when in 10 years was outsourced 45 percent of the manufacturing in honor of " create shareholder value "mantra created and promoted by the most prestigious American universities. But rebuilding manufacturing fell to 11% of GDP is very difficult with 300 million people who provide jobs.
Finance has moved and is moving with the logic of the Locust desertifying the real economy to further the goal of accumulation in the short term that pushes a hyper productivity of inputs including labor and to the overconsumption; the surplus resulting ends up in the coffers of black-listed countries but producing countries there is nothing left but despair and sorrow; now becomes an immense colony of "lemurs" running striven to throw himself into the abyss. "There's only one problem, one for the world: to give men a spiritual meaning, spiritual restlessness ... You can not live refrigerators, budgets, policy, crossword (cellular, of finance, nothing of consumption for its own sake, we would say today). We can no longer. You can not live without poetry, without heat or love "(Antoine de Saint Exupery, the last letter written to friends July 21, 1944, would be published in" Le Figaro "after the war).
Fabrizio Pezzani: Professor of Planning and Control Bocconi University.Google translation

Ukraine is on the verge of a real revolt?

You say the beginning of the civil war began last spring, but Ukraine may finally be on the verge of a legitimate revolt of the people against the government. The color revolutions in 2004 and 2014 were organized from abroad (despite the misleading representation of the mass media such as popular movements), to achieve geopolitical objectives concrete on behalf of the West, then discrediting as real work and expounding on the nature. Although Ukraine has not had a revolution (organized by Ukrainians for Ukrainians), it does not mean it is not imminent, having all the "ingredients" ready. Three recent developments indicate that the country is far closer to a revolution than most observers pretend, and if the population takes the initiative taking the opportunity in front of him, could reverse the disastrous policies of the regime before it's too late.
Ban booksKiev has decided to ban various books of Russian authors, especially the works of the famous crusading anti-color revolution and the historic Nikolai Starikov and presidential adviser Sergei Glaziev. These in particular are extremely critical of the regime, and it seems that Kiev sees them as threats to their ideological dominoes. The prohibition of the check book within the existing political oppression against all political dissidents, media and ordinary citizens. The authorities clearly express that any contrary opinion will tolerate and try to control the information received by the population. This should be seen as nothing more than fear of his nationality because if Kiev and its representatives were confident of their own domain, they would have no need to be so authoritarian. The fact that we now take the extreme step and advertised to ban certain books speaks of heightened paranoia, which in turn can be read (pun intended) as a serious threat by citizens who believe they face. The fact is, and it may not be mere paranoia, the objective reality of some elements of society, and not only the neo Nazis battalions (though for their own reasons), who are preparing to rebel against Kiev.
The threat of the Russian embargo on foodThe latest news from Moscow is Medvedev announce the campaign of counter-sanctions "extend to Albania, Montenegro, Iceland and Liechtenstein and, subject to certain conditions, Ukraine". Specifying warned that if Ukraine goes on the Association Agreement with the EU economy, which is expected to enter into force early next year, its agricultural products will be subject to the same restrictions. The ban on imports of fruit and vegetables last October has already threatened the loss of a market of 51m for Ukrainian producers, and to include all agricultural products could be catastrophic for the economy already on its knees. According to Business New Europe, agriculture is the largest industry today (thanks mostly to the drop in production now with the war on Donbas) and the only one to record growth last year; then, if Ukraine's exports to the main trading partner are excluded, the consequences could very well be fatal. A further point on this subject, it should be noted that it is very unlikely that exports could be redirected to the EU, because domestic producers already howl of pain for the misery inflicted by the economic-sanctions against Russia and are bravely competing in a saturated market. It would be a political move fatal to any government of the European Union give priority to Ukrainian agricultural products on their own, especially since the European Union is suffering the worst crisis in the milk for thirty years and can not absorb any Ukrainian imports. If Ukraine can not sell their products to Europe the excess that would originally finished in Russia will remain on the domestic market precipitating the Ocollapse of prices, foreshadowing the sudden collapse of the whole agriculture. This in turn would affect the country's ability to feed themselves, and that is expensive foreign food (probably with GMO products in the United States) would be imported to meet the demand. With less and less profitable farming, agricultural land would be sold at cost price to foreign companies (again probably the US, in particular Monsanto), thus ushering in the foreign acquisition complete one of the richest agricultural regions in the world. This disastrous scenario can be avoided, however, provided that the Ukrainians take urgent action to change the government before the end of the year, bringing the examination of subsequent developments.
The Committee for the Salvation of UkraineLast but not least, one of the most important, although not shown, aspects that could push the Ukrainians a real revolution is the establishment of the Committee for the Salvation of Ukraine (CSU), the government in exile in Moscow. As the saying goes, "better late than never" that seems quite suitable to the case. From what we can discern, the CSU is an idea of ​​former Prime Minister Nikolai Azarov, and although it is not the leader (Vladimir Alejnik is), seems to direct the scene. Azarov promised that if they come to power, the CSU will hold new elections immediately, free and fair, but for this to happen "asks all citizens, political parties, unions and social movements to unite and restore order to our house through an effort Joint ". The point, apparently, is to unite civil society organizations and citizens in a coordinated anti-government campaign in the belief that it can prove to be a pivotal turning point for the regime. Almost every observer would agree that Kiev will never leave power without a fight, but Azarov does not mention violence in the upcoming fight, although you can understand that would be a logical response to the harsh repression of the State; some supporters may decide to react in this way. Today the CSU does not seem to inspire much enthusiasm, but this could change with time. After all, the organization is not perfect (and much of its composition and activities is still mysterious and unopened) m but symbolically stands out as the first realistic form of opposition to the government of Majdan, helped by the fact of being abroad, safe from the clutches of Kiev. The most important thing today, however, is that the organization will probably build a network of support cells in the Ukraine, in order to build a unified platform anti-government from which to challenge the state. This means that the CSU would essentially act as a coordinating committee of campaigns in the country, the public events (when the time is right), and perhaps, after being violently repressed, also of hybrid warfare. Speaking of protests and responsibilities and interests of the CSU, if ever there is a great social environment to test theories of Gene Sharp on "from dictatorship to democracy" and "there are no realistic alternatives", this is the contemporary Ukraine, where there is a certain dictatorship. If the legitimate people's revolution occurred in Ukraine, then it will be sure that the CSU will have a leading role and probably will use the event to catapult with its leadership from Moscow to Kiev.
ConclusionsNever before Ukraine is close to a legitimate revolution today. Many people were afraid of the new regime of coup in February 2014, but not many, out of Crimea and Donbas, publicly demonstrated against it. When this happened, such as in Odessa in May of that year, they were horribly killed and criminals protected by justice (intentionally). Some people, on the uncertain themselves to resist the regime, decided to "try" passively and see what ultimately do for his own good. Nearly 18 months later, the authorities of Majdan do nothing but divide the country with civil war, murder of thousands of civilians and economic crash, and the time is spent with ridiculous drawn to 'blame Russia', increasingly stale and implausible at the majority of the population. The problems of Ukraine since the overthrow of Yanukovich are entirely attributable to the new authorities, and it appears that part of the Ukrainians finally understands, therefore Kiev instigates other paranoia to suppress independent thinking, coming outrageously to ban books. The Ukrainian media could be politically misleading, but most of them are smart enough to know that the country is falling apart and that it is increasingly difficult to make ends meet. With the ultimatum of sanctions against the Russian-Ukraine, some may finally despair enough to go against the government, while aware of the likely repression (or worse) would suffer. However, these individuals probably do not have the sense of organized leadership, and here enters the CSU. It is assumed that they will not act publicly, not having shown any form of underground presence in Ukraine, no matter how small, and you might conclude (according to the same Azov) that this is conducive to mass anti-government activities, and who will do everything to support them . According to this logic, and putting two and two, the CSU could very well organize this movement collecting disaffected segments of the Ukrainian society, leading to regime change before the end of the year. If the authorities of Majdan remain in power and do not backtrack on the agreement of economic association with the EU, Ukraine will sink deeper into a crisis that could inadvertently change the paranoia of Kiev on regime change in solid reality.


Andrew Korybko 
PS: And little serve the intervention of foreign decisions as happened in the past in this collective outcome of social despair.Google translation.

Se Berlino rischia di essere il nemico della Ue.

Le scelte dell’amministrazione Merkel alimentano pericolosi squilibri della zona Euro. Di Philippe Legrain
La zona euro ha un problema e il proble
ma è la Germania. Le politiche tedesche
del “rubamazzo” e più in generale la ri
sposta alla crisi che la Germania ha indi
rizzato si sono rivelate disastrose. A sette anni
dall’inizio della crisi, l’economia della zona euro
sta andando peggio di come andò in Europa du
rante la Grande Depressione degli anni Trenta.
Gli sforzi del governo tedesco volti a schiacciare
la Grecia e costringerla ad abbandonare la valu
ta unica hanno destabilizzato l’unione moneta
ria. Finché l’amministrazione Merkel continue
rà ad abusare della sua posizione dominante di
principale creditore per portare avanti i suoi mi
opi interessi, la zona euro non potrà prosperare
– e potrebbe non sopravvivere.
L’immenso surplus delle partite correnti
della Germania – i risparmi in eccesso genera
ti dall’abbassamento dei salari per sostenere
le esportazioni – è stato sia una causa della cri
si della zona euro, sia un ostacolo per risolver
la. Prima della crisi quel surplus alimentava i
prestiti “cattivi” delle banche tedesche all’Eu
ropa meridionale e all’Irlanda. Adesso che il
surplus annuale della Germania – cresciuto fi
no a raggiungere i 233 miliardi di euro (255 mi
liardi di sterline), avvicinandosi all’8% del Pil
– non è più “riciclato” nell’Europa meridiona
le, la depressa domanda interna del Paese
esporta deflazione, che esaspera le disgrazie
debitorie della zona euro.
Le eccedenze della Germania nei confronti
dell’estero sono in palese contrasto con le nor
mative previste dalla zona euro al riguardo di
pericolosi squilibri. Il governo Merkel, però
esercitando pressioni sulla Commissione Euro
pea, ha ottenuto il via libera. Ciò trasforma in una
presa in giro la sua affermazione di essere la pa
ladina della zona euro, come in un club che ha
delle regole. Infatti, la Germania le infrange im
punemente, le altera per adattarle alle proprie
esigenze, o addirittura le inventa a suo piacere.
In verità, proprio mentre spinge gli altri alle ri
forme, la Germania ignora le raccomandazioni
della Commissione: sta obbligando la Grecia ad
elevare l’età pensionabile – uno dei requisiti ne
cessari per concederle un ulteriore programma
di aiuti dall’eurozona – nel momento stesso in
cui abbassa la propria. Chiede insistentemente
che i negozi greci restino aperti anche di dome
nica, benché quelli tedeschi siano chiusi.
Sembra quasi che per la Germania il corporativismo
debba essere spazzato via altrove ma protetto in
casa. Oltre a rifiutarsi di correggere la sua econo
mia, la Germania ha rifilato i costi della crisi agli
altri. Allo scopo di soccorrere le banche del Pae
se invischiate nelle decisioni di erogare prestiti
“cattivi”, Angela Merkel ha infranto la regola del
“no-bailout” prevista dal Trattato di Maastricht
che vieta ai governi membri di finanziare gli al
tri, e ha costretto i contribuenti europei a eroga
re prestiti a una Grecia insolvente. Nello stesso
modo, i prestiti a Irlanda, Portogallo e Spagna da
parte dei governi della zona euro in primo luogo
hanno salvato in extremis le banche locali insol
venti, e di riflesso i loro creditori tedeschi.
A peggiorare ancor più le cose, in cambio di
questi aiuti la cancelliera ha ottenuto un con
trollo molto maggiore su tutti i budget dei go
verni della zona euro con una camicia di forza
fiscale che svigorisce la domanda e pone vinco
li alla democrazia: normative più rigide per
l’eurozona e un fiscal compact. L’influenza del
la Germania ha dato vita nella zona euro a
un’unione bancaria asimmetrica e piena di bu
chi. Le Sparkassen tedesche – banche di rispar
mio con uno stato patrimoniale complessivo di
circa mille miliardi di euro – sono esenti dal
controllo e dalla supervisione della Banca cen
trale europea, mentre le mega-banche poco ca
pitalizzate come Deutsche Bank e i marci pre
statori regionali di proprietà statale del paese
hanno ottenuto un poco plausibile certificato
di sana e robusta costituzione.
L’unica regola della zona euro ritenuta sacro
santa è l’irrevocabilità dell’appartenenza. Non
esiste alcuna clausola contrattuale che preveda
la possibilità di uscirne, perché l’unione mone
taria è concepita come un primo passo verso
un’unione politica, e perché in caso contrario
degenererebbe in un regime pericolosamente
inflessibile e traballante di tassi a cambio fisso.
La Germania non ha trasgredito soltanto a que
sta regola: oltre a ciò, il suo ministro delle finan
ze, Wolfgang Schäuble, ne ha da poco inventata
di sana pianta un’altra, quella secondo cui nella
zona euro l’alleggerimento del debito è vietato
per giustificare il suo vergognoso comporta
mento nei confronti della Grecia. In conseguen
za di tutto ciò, l’appartenenza della Germania al
la zona euro – e per estensione quella di tutti i
suoi membri – è subordinata all’ubbidienza al
governo tedesco. La zona euro ha disperata
mente bisogno di alternative mainstream a que
sto asimmetrico “Consenso di Berlino” nel qua
le gli interessi dei creditori sono anteposti a
quelli di chiunque altro e nel quale la Germania
domina tuto il resto. Il Merkelismo sta provo
cando stagnazione economica, polarizzazione
politica, e un brutto nazionalismo. Francia, Italia
ed europei di ogni colore politico devono ado
perarsi subito e intervenire proponendo altre
visioni di ciò che dovrebbe essere l’eurozona.
Una possibilità sarebbe quella di un maggio
re federalismo. Istituzioni politiche comuni,
responsabili nei confronti degli elettori della
zona euro, verrebbero a costituire una contro
parte fiscale democratica alla Bce e aiutereb
bero a contenere la potenza tedesca. Ma la cre
scente animosità tra gli stati membri della zona
euro, e l’erosione del sostegno all’integrazione
europea sia nei paesi creditori sia in quelli debi
tori, stanno a indicare che un maggiore federa
lismo è politicamente inattuabile, in teoria ad
dirittura pericoloso.
Una possibilità migliore sarebbe quella di
orientarsi verso una zona euro più flessibile,
nella quale i rappresentanti nazionali eletti ab
biano maggiore voce in capitolo. Una volta ri
pristinata la regola del “no-bailout”, poi, i gover
ni avrebbero più margine di manovra per per
seguire politiche anticicliche e rispondere alle
mutevoli priorità degli elettori. Per rendere
plausibile un simile sistema, si dovrebbe creare
un meccanismo di ristrutturazione del debito
dei governi insolventi. Ciò, unitamente alla ri
forma delle direttive previste per la capitalizza
zione delle banche permetterebbe ai mercati, e
non alla Germania, di porre un freno ai prestiti
davvero eccessivi. Preferibilmente, anche la
Bce dovrebbe ricevere il mandato di agire da
prestatore di ultima istanza per i governi illiqui
di ma solventi. Questi cambiamenti potrebbero
raccogliere un ampio consenso – e servire gli in
teressi della stessa Germania. I membri della
zona euro sono imprigionati in un matrimonio
infelice nel quale la Germania spadroneggia.
Ma la paura, da sola, non basta a tenere insieme
per sempre un rapporto. Se Angela Merkel non
rinsavirà, finirà col distruggerlo.

Philippe Legrain è stato consigliere economico
della Commissione Europea con Barroso, dal 2011 al 2014.
È Visiting senior fellow alla London School of Economics

Agosto 2015

In ITALIA la teoria è quando si sa
tutto e non funziona nulla.La
pratica è quando funziona tut
to e nessuno sa il perChé.Qui
abbiamo riunito teoria e pratica: Non funziona nulla e nes
suno sa il perché!
Con affetto ai nostri cari politici di un buon riposo  estivo 2015.