FORMIDABILE ATTO D'ACCUSA CONTRO LA ''PIOVRA'' USA IN EUROPA E NEL MONDO

FORMIDABILE ATTO D'ACCUSA CONTRO LA ''PIOVRA'' USA IN EUROPA E NEL MONDO DI PAUL CRAIG ROBERTS (WALL STREET JOURNAL)

 

giovedì 19 maggio 2016
NEW YORK - "Guai se gli inglesi voteranno il Brexit: devono restare al guinzaglio dell’Ue, cioè di Washington. Guinzaglio corto, rappresaglie contro chi “sgarra” e rotta di collisione contro le potenze mondiali che aspirano a una piena autonomia: la mia previsione è che la Russia e la Cina saranno presto di fronte a una decisione sgradita: accettare l’egemonia americana o andare in guerra".
Parole come sassi, ma non tirati da un estremista del Brexit, un infervorato paladino dell'uscita della Gran Bretagna dalla Ue, bensì da Paul Craig Roberts, già viceministro di Reagan nonché editore associato del Wall Street Journal, il più importante quotidiano economico del mondo.
"Impossibile non citare il britannico Ambrose Evans-Pritchard, che sul “Telegraph” ricorda come la Cia, negli anni ‘50 e ‘60, abbia direttamente finanziato gli attori che avrebbero creato l’Unione Europea. Motivo: è più facile controllare un solo governo, quello di Bruxelles, piuttosto che molti Stati separati. Washington ha fatto un investimento a lungo termine nell’orchestrare l’Unione Europea, ed è per questo che Obama è appena andato a Londra per raccontare al sua cagnolino, il primo ministro britannico, che non ci potrebbe essere alcuna uscita britannica dall’Ue" afferma ancora Craig Roberts, che a leggerlo sembra si sentire parlare Matteo Salvini.
"Come altre nazioni europee - prosegue Craig Roberts su Information Clearing House - i britannici non sono mai stati autorizzati a votare per scegliere di essere pienamente sovrani o sottoposti all’Unione Europea. La natura oppressiva di leggi comunitarie irresponsabili e l’esigenza dell’Ue di accettare un massiccio numero di immigrati del terzo mondo hanno creato una grande richiesta per un voto britannico per decidere se rimanere un paese sovrano o di sciogliere il vincolo e rispedire a Bruxelles e le sue disposizioni dittatoriali".
"In vista del fatidico 23 giugno - continua l'editore associato del Wall Street Journal - la posizione degli Usa è che al popolo britannico non deve essere consentito di decidere contro l’Ue, in quanto una tale decisione non è nell’interesse di Washington. Il lavoro di Cameron, dunque, è quello di spaventare gli inglesi con presunte gravi conseguenze dell’“andare da soli”. Lo slogan: la “piccola Inghilterra” non può stare in piedi da sola. Al popolo britannico viene detto che l’isolamento segnerà la sua fine, e il paese diventerà uno stagno archiviato dal progresso. Tutto accadrà altrove, loro saranno lasciati fuori. Ma attenzione: se la campagna di paura non riesce e il voto britannico sarà per uscire dalla Ue la questione aperta è se Washington permetterà al governo britannico di accettare l’esito democratico. In alternativa, il governo inglese potrebbe truccare le carte, raccontando di aver negoziato concessioni straordinarie".
"Una cosa è certa: Washington non permetterà - scrive ancora Craig Roberts - agli inglesi di decidere liberamente: non devono essere autorizzati a prendere decisioni che non rispettano l’interesse di Washington. E’ lo stesso schema “egocentrico” grazie al quale gli Usa stanno trasformando in “minaccia” la Russia di Putin: flotte da guerra nel Baltico e nel Mar Nero, nonché basi missilistiche in Polonia vicino ai confini russi, con la volontà di incorporare Georgia e Ucraina in patti di difesa anti-russi. Quando Washington, i suoi generali e i vassalli europei dichiarano che la Russia è una minaccia, significa che la Russia ha una politica estera indipendente e agisce nel suo proprio interesse, piuttosto che in quello di Washington".
"La Russia diventa una “minaccia”, perché ha dimostrato la capacità di bloccare l’invasione filo-americana della Siria e il bombardamento dell’Iran. Nel mirino di Washington anche piccoli paesi come Iraq, Libia e Yemen. Motivo: avevano politica estera ed economica indipendenti, non avendo accettato l’egemonia statunitense. Persino il Venezuela, per Obama, è diventato «una minaccia inusuale e straordinaria alla sicurezza nazionale e la politica estera degli Stati Uniti, quando il governo di Caracas ha messo gli interessi del popolo venezuelano davanti a quelli delle società americane".
"Analogamente, la Russia è diventata “una minaccia” quando Mosca ha neutralizzato le aggressioni di Washingon ai danni di Teheran e Damasco, e quando ha impedito agli Usa di appropriarsi della base navale della Crimea dopo il golpe neonazista in Ucraina promosso dalla Cia. E’ assolutamente certo che la Russia non ha formulato minacce di alcun tipo contro i paesi baltici, la Polonia, la Romania, l’Europa o gli Stati Uniti - stigmatizza scrive Craig Roberts - . Così come è certo che la Russia non ha invaso l’Ucraina. Se l’avessero fatto, oggi l’Ucraina non sarebbe più lì: sarebbe tornata una provincia russa. E in effetti, anche se i media occidentali si guardano bene dall’ammetterlo, l’Ucraina appartiene alla Russia più di quanto le Hawaii appartengano agli Stati Uniti. Quanto alla Siria, quel paese esiste ancora, solo perché è sotto la protezione russa. Se davvero Cina e Russia fossero “una minaccia”, di certo non permetterebbero la proprietà straniera (cioè riconducibile alla Cia» di molti dei loro media: è americana la proprietà del 20% dei media russi, mentre in Cina operano 7.000 Ong finanziate direttamente dagli Usa".
"Solo il mese scorso il governo cinese si è finalmente mosso, seppure molto tardivamente, per introdurre alcune restrizioni su questi agenti stranieri che stanno lavorando per destabilizzare il paese - aggiunge in questo straordinario articolo d'analisi, l'editore del Wall Street Journal -. Ma i membri di queste organizzazioni “a tradimento” non sono stati arrestati, sono stati semplicemente messi sotto sorveglianza della polizia. Una restrizione quasi inutile, dato che Washington può fornire montagne di denaro con cui corrompere la polizia cinese: Russia e Cina pensano forse che i loro poliziotti siano meno sensibili alle tangenti rispetto alla polizia americana e del Messico? Parla da sola la sconfitta storica della guerra ai narcos: la “guerra alla droga” è una miniera d’oro per gli agenti messicani e statunitensi, sotto forma di mazzette. Altro che libertà: negli Stati Uniti, gli osservatori di verità sono perseguitati e imprigionati, o vengono liquidati come “teorici della cospirazione”, “anti-semiti” o “estremisti domestici”. Una distopia peggiore di quella descritta da Orwell. Per paura dei media occidentali, Mosca e Pechino permettono a Washington di operare nei loro media, nelle loro università, nei loro sistemi finanziari, mentre i “buoni” delle Ong si infiltrano in ogni aspetto della loro società".
E questo incredibili atto d'accusa termina così: "Secondo Craig Roberts - russi e cinesi sono davanti a un bivio terribile: piegarsi allo Zio Sam o prepararsi alla Terza Guerra Mondiale".

ECCO L'ELENCO DEI PRODOTTI ALIMENTARI ORTOFRUTTICOLI TOSSICI CANCEROGENI VELENOSI IMPORTATI IN ITALIA (DA NON COMPRARE!

Ecco la lista - annunciata ieri - dei cibi tossici, velenosi, cancerogeni, che vengono importati in Italia per colpa di assurdi permessi di libera importazione senza dazi (nè controlli) concessi dalla famigerata Unione europea.
I broccoli provenienti dalla Cina, con la quasi totalita' (92%) dei campioni risultati irregolari per la presenza di residui chimici, sono il prodotto alimentare meno sicuro.
A contendersi il triste primato anche il prezzemolo del Vietnam con il 78% di irregolarita' e il basilico dall'India che e' fuori norma in ben 6 casi su 10.
E' quanto emerge dalla "Black list dei cibi piu' contaminati" presentata oggi a Napoli dalla Coldiretti, sulla base delle analisi condotte dall'Agenzia europea per la sicurezza alimentare (Efsa) nel Rapporto 2015 sui Residui dei Fitosanitari in Europa, al Palabarbuto di Napoli in occasione della mobilitazione di migliaia di agricoltori italiani con i trattori a difesa della dieta mediterranea.
La conquista della vetta della classifica da parte della Cina non e' un caso poiche' il gigante asiatico - ricorda la Coldiretti - anche nel 2015 ha conquistato il primato nel numero di notifiche per prodotti alimentari irregolari perche' contaminati dalla presenza di micotossine, additivi e coloranti al di fuori dalle norme di legge, da parte dell'Unione Europea, secondo una elaborazione dell'associazione di agricoltori sulla base della Relazione sul sistema di allerta per gli alimenti.
Su un totale di 2967 allarmi per irregolarita' segnalate in Europa, 386 (15%) hanno riguardato il gigante asiatico che in Italia nello stesso anno ha praticamente quintuplicato (+379%) le esportazioni di concentrato di pomodoro che hanno raggiunto circa 67 milioni di chili nel 2015, pari a circa il 10% della produzione nazionale in pomodoro fresco equivalente.
Se nella maggioranza dei broccoli cinesi e' stata trovata la presenza in eccesso di Acetamiprid, Chlorfenapyr, Carbendazim, Flusilazole e Pyridaben, nel prezzemolo vietnamita i problemi derivano da Chlorpyrifos, Profenofos, Hexaconazole, Phentoate, Flubendiamide mentre il basilico indiano contiene Carbendazim che e' vietato in Italia perche' ritenuto cancerogeno.
Nella classifica dei prodotti piu' contaminati elaborata alla Coldiretti ci sono pero' anche le melagrane dall'Egitto che superano i limiti in un caso su tre (33%), ma fuori norma dal Paese africano sono anche l'11% delle fragole e il 5% delle arance che arrivano peraltro in Italia grazie alle agevolazioni all'importazione concesse dall'Unione Europea.
Con una presenza di residui chimici irregolari del 21% i pericoli - continua la Coldiretti - vengono anche dal peperoncino della Thailandia e dai piselli del Kenia contaminati in un caso su dieci (10%).
I problemi - sottolinea la Coldiretti - riguardano anche la frutta dal Sud America come i meloni e i cocomeri importati dalla Repubblica Dominicana che sono fuori norma nel 14% dei casi per l'impiego di Spinosad e Cypermethrin.
Irregolare - sottolinea la Coldiretti - anche il 15% della menta del Marocco, un altro Paese a cui sono state concesse agevolazioni dall'Unione Europea per l'esportazione di arance, clementine, fragole, cetrioli, zucchine, aglio, olio di oliva e pomodori da mensa che hanno messo in ginocchio le produzioni nazionali.
L'accordo con il Marocco - precisa la Coldiretti - e' fortemente contestato dai produttori agricoli proprio perche' nel Paese africano e' permesso l'uso di pesticidi pericolosi per la salute che sono vietati in Europa.
L'agricoltura italiana, comunicano dall'associazione di agricoltori, e' la piu' green d'Europa con 281 prodotti a denominazione di origine (Dop/Igp), il divieto all'utilizzo degli ogm e il maggior numero di aziende biologiche, ma e' anche al vertice della sicurezza alimentare mondiale con il minor numero di prodotti agroalimentari con residui chimici irregolari (0,4%), quota inferiore di quasi 4 volte rispetto alla media europea (1,4%) e di quasi 20 volte quella dei prodotti extracomunitari (7,5%).
"Non c'e' piu' tempo da perdere e - dichiara il presidente della Coldiretti Roberto Moncalvo - occorre rendere finalmente pubblici i flussi commerciali delle materie prime provenienti dall'estero per far conoscere anche ai consumatori i nomi delle aziende che usano ingredienti stranieri". A tutela della salute e del Made in Italy, bisogna per Moncalvo "liberare le imprese italiane dalla concorrenza sleale delle produzioni straniere  realizzate in condizioni di dumping sociale, ambientale con rischi concreti per la sicurezza alimentare dei cittadini".
Fonte:http://www.ilnord.it/c-4813_ECCO_LELENCO_DEI_PRODOTTI_ALIMENTARI_ORTOFRUTTICOLI_TOSSICI_CANCEROGENI_VELENOSI_IMPORTATI_IN_ITALIA_DA_NON_COMPRARE

PS: Se la UE agisce cosi nei confronti dei suoi cittadini la conclusione è che vuole deliberatamente avvelenare e UCCIDERE parte della popolazione al fine di sfoltirla altra spiegazione non mi viene in mente,spero di sbagliarmi. :-X :-( :'(

La Mogherini: una incapace o solo un agente della CIA?

Negli scorsi giorni pensavo spesso alle imprese della Mogherini, che rimane rinchiusa nel suo ufficio a Bruxelles per uscirne solamente per parlare male della Russia.
Che due marroni,.
Embargo di qua, sanzioni di la, bisogna riportare indietro la Crimea , le solite cose, con una intensità ossessiva che neanche se ci fosse il buon segretario di Stato, l'ebreo Khon, pardon l'irlandese cattolico Kerry, a dettargli cosa dire (come poter credere ad uno che mente sulle sue origini, sulla sua famiglia e sulla sua religione…).

In realtà è quasi esattamente quello che succede.
La nostra cara amica Federica è da anni un informatore per conto della CIA, come ci racconta Wikilieaks.
Adesso capisco come mai rompono tanto i coglioni a chi ha diffuso quelle note, sapeste quante cose interessanti ci sono , lì in mezzo, ancora da scoprire.
Ecco cosa racconta la Mogherini riguardo a Bertinotti:
 11. (C) Mogherini discussed government formation developments 
in light of the recent decision by DS President Massimo 
D'Alema to step aside and allow Communist Renewal Secretary 
Fausto Bertinotti (RC) to take the pole position for the 
important Presidency of the Chamber of Deputies.  She argued 
that Prodi strengthened his coalition and reinforced the more 
moderate elements within the Communist Renewal party by 
giving Bertinotti such a high-profile institutional position 
in the new government.  By making Bertinotti part of the 
establishment, Prodi weakened the more extreme elements 
within Bertinotti's party and has ensured a more cooperative, 
centrist RC party. 

In pratica la Mogherini rassicura gli ammerregani sull'elezione di Bertinotti come presidente della Camera, voluta da Prodi.
In cambio Bertinotti terrà buone le frange estreme del suo partito.
Brava Mogherini, e bravi anche Prodi e Bertinotti.
Ma non è finita, ovvio:
4. (C) Vecchi refrained from terming Prodi's acceptance of 
the call a mistake but when asked how he thought Prodi would 
respond the next time Hamas calls, he said "often the phones 
don't work so well in Italy."  Vecchi stated that a Prodi 
government would strictly follow the EU line on Hamas but 
hinted that more needs to be done to encourage Hamas to 
behave better.  He said it is not a positive result that 
money the EU has withdrawn from the Palestinian Authority has 
been replaced by funds from Iran.  At the same time, 
Mogherini said much of Hamas' electoral support came not from 
Islamic extremists but from common Palestinians disillusioned 
with the management of the Palestinian territories by Al 
Fatah.  She said the Quartet's other goal must be to prevent 
Hamas from consolidating that support.
 
L'agente Mogherini fa rapporto e assicura che farà tutto quello in suo potere per prevenire il consolidamento del poter di Hamas. Si fa anche capire che Prodi non è perfettamente allineato in tal senso.
Interessante anche la citazione di Luciano Vecchi, vero Dominus nei rapporti Italia Cia di allora, adesso in "buen retiro" a Modena.
Ovviamente la Mogherini ne deve dire ancora tante di cazzate e darsi tanto da fare , per potere occupare il posto lasciato vacante da Vecchi, ma non preoccupateci, vedrete che ce la farà.
Ecco i nostri amici Vecchi e Mogherini che si danno da fare nuovamente:
6. (C) Unprompted, Vecchi said Prodi would be careful that 
the government's public signals avoid any appearance that 
actions being taken could have an anti-American flavor or 
that the comments could disappoint "our good friend 
Talabani."  Mogherini did predict that the Italian Communist 
Party (PdCI) and the Greens, who are members of Prodi's 
coalition and likely government partners, would raise their 
tones in advance of the July vote for funding the Iraqi 
mission in Iraq.  Both she and Vecchi said the US should not 
be worried by that, however.  Nevertheless, Vecchi predicted 
some tough work ahead for the coalition as it moved mission 
funding through parliament. 

Si, bisogna evitare a tutti i costi che nascano sentimenti anti-americani nel governo.
Eh, si , adesso la Mogherini è davvero la persona giusta al posto giusto, per rappresentare gli interessi della NATO  dell'Europa.
Chissà come mai spesso non appare in sintonia con Renzi, e chissà come mai il governo di Prodi non è durato, annientato dopo una sparata sui "nostri amici talebani".
Coincidenze, sempre coincidenze.
P.S. fossi in Renzi comincerei a fare sparate tipo "bisogna combattere l'invasione della Russia" e "Putin è scemo", per ottenere considerevoli vantaggi economici per l'Italia. O anche solo rimanere primo ministro.
Fonte:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06ROME1221_a.html
http://www.rischiocalcolato.it/2016/04/la-mogherini-una-incapace-o-solo-un-agente-della-cia.html

Più per qualcuno meno per tutti. 22-domande per te e sii sincero con te stesso!

Dalla Ragioneria Generale dello stato sono stati forniti ieri i dati delle entrate tributarie e contributive del periodo gennaio – luglio 2015. La nazione intera viene informata di un + 1,4% del gettito. Gli idioti irresponsabili che lavorano ai TG hanno fatto da cassa da risonanza ai conteggi dei parassiti del palazzo di roma. What else should they do ?

Adesso caro lettore abituale o di passaggio per caso da queste righe. Ti prego ascoltami bene e se non puoi farlo in questo momento ripromettiti di farlo quando rientri a casa, o quando hai dieci minuti del tuo tempo per leggere attentamente le domande che ti pongo e darti le risposte da solo. Oggi stesso, domani potrebbe essere troppo tardi.
Ammettiamo che vi siano due naufraghi su un isola deserta. Ti è facile immaginare che su un isola deserta le risorse sono limitatissime e non ci sono mezzi per creare ricchezza e produrne di nuove.

1. Se uno dei due naufraghi vanta di aver mangiato +1,4% rispetto al giorno prima, cosa e quanto può contemporaneamente vantare l’altro naufrago ?

Adesso dall’isola deserta, limitiamoci al deserto itaGlia. Considera il vanto della Ragioneria dello Stato e dimmi cosa puoi vantare tu come cittadino :
2. Ti sono per caso state ridotte le tasse del 1,4 % ?
3. L’asilo nido vicino casa ha aumentato il numero di posti disponibili per i bambini ?
4. Il pronto soccorso dell’ospedale più vicino a casa tua, ha ridotto il tempo di attesa per essere soccorso e ridotto il ticket che paghi ? O i tempi di prenotazione per gli esami diagnostici sono stati diminuti ? O è aumentato il numero di posti letto ospedalieri ?
5. La qualità della scuola dove mandi i tuoi figli a studiare, risulta aumentata per didattica, strumenti di insegnamento, qualità dei docenti ? Il prezzo dei libri è diminuito ?
6. Se hai figli all’università, ti risulta di poter vantare che le tasse univeritaria siano state ridotte ? E ti risulta che uscito dall’università con la laurea, il tempo di attesa per trovare un occupazione sia diminuito ?
7. Quando vai in farmacia e paghi il ticket sui farmaci, puoi vantare di pagare di meno ?
8. Puoi vantare di avere avuto aumenti di stipendio nel periodo gennaio – luglio ? o aumenti negli introiti da attività commerciale, professionale ?
9. Puoi vantare di avere aumentato il tuo tenore di vita e il potere d’acquito per la spesa, i carburanti, i trasporti, gli svaghi e il tempo libero, le bollette di gas, luce e telefono ?
10. Hai per caso sentito di amici o familiari che hanno trovato occupazione stabile in nuove aziende, nuove attività commerciali o economiche in genere ?
11. Puoi vantare di non avere nella tua stessa famiglia, o giro di conoscenze ed amicizie nessuno che sia dovuto emigrare all’estero nel periodo gennaio – luglio 2015, per cercare lavoro ?
12. Puoi vantare di avere genitori o nonni il cui tenore di vita, dopo anni e anni di lavoro e tasse, nel periodo gennaio – luglio 2015 hanno potuto tirare un sospiro di sollievo per il loro tenore di vita, la loro pensione, la loro sicurezza ?
13. Puoi vantare che intorno a casa tua, nel tuo quartiere o città non vi siano vetrine chiuse, cartelli di vendesi dappertutto, capannoni abbandonati e vagabondi di ogni genere e nazionalità ?
14. Puoi vantare che sempre intorno a te, dove vivi e lavori, dove parcheggi, dove vai a fare la spesa, non sia aumentato il numero di indigenti, poveri, mendicanti, stranieri che vivono di espedienti, emarginazione, solitudine ?
15. In casa, al lavoro, per strada, al cinema o su un treno ti senti più sicuro del periodo gennaio luglio 2014 ?
16. Intorno a casa tua, i parchi, marciapiedi, piste ciclabili, aree comuni, parcheggi sono aumentati, si trovano in condizioni migliori rispetto all’anno scorto ?
17. Il traffico stradale nel quale ti muovi per lavoro, o i mezzi pubblici coi quali raggiungi il tuo posto di lavoro, ti permettono di sprecare meno tempo viaggiando ? le tariffe sono diminuite ? le strade hanno meno buche e i treni pendolari sono più puliti ?
18. Se hai bisogno di una carta di identità, o devi rinnovare il passaporto o vuoi chiudere a vetri il balcone di casa tua, è tutto molto più semplice ed economico dell’anno scorso ?
19. Nel periodo gennaio – luglio 2015 puoi vantare di avere assistito, o sentito o letto alla dimunzione di furti in appartamento, scippi, violenze, rapine in casa, spaccio di droga, prostituzione per strada, accattonaggio ?
20. Nello stesso periodo in cui la ragioneria vanta il segno più, puoi dire la stessa cosa dell’azienda per la quale lavori ?
21. Puoi vantare di non avere tra i tuoi familiari, amici, conoscenti o persone di cui sei a conoscenza nessun suicida per debiti con la suddetta ragioneria ? disoccupati ? precari ? licenziati ? cassa integrati ? in mobilità ? prepensionati ?
22. Se hai in famiglia qualche persona con disabilità, gravi malattie, invalidità, anziani, puoi vantare di aver ricevuto maggiori servizi sociali, maggiori sostegni economici per provvedere e assistere queste persone sfortunate ?
23. Se hai in corso una causa di divorzio, fallimento, danni subiti, controversie con qualcuno, la durata del processo puoi vantare che è stata lampo ? Puoi vantare che siano stati cancellati d’ufficio i rinvii di udienza ?
Se sei arrivato sin qui a leggermi e soprattutto se ti sei posto le domande e ti sei dato la risposta, non ho altro da dirti.
Le amare conclusioni e il drammatico epilogo di questo andazzo li puoi immaginare da te, a meno che non tu non sia un imbecille. Ripensa ai due naufraghi dell’isola deserta.
Se le domande te le sei poste e non ti sei dato una risposta per pigrizia, superficialità, cinismo o altro, te ne faccio una sola di domanda :
se da una parte c’è qualcuno che può vantare aumenti delle proprie entrate e dall’altra milioni di altri soggetti che possono solo dire il contrario più drammatico, non ti sorge il sospetto che ci sia qualcosa che non va ? il dubbio che sotto sotto ci sia una truffa, un raggiro ?
Non rispondermi, tienila per te la risposta. Chiediti perchè tutto questo è ancora possibile. E chiediti infine se non sei anche tu tra quelli che pur non potendo vantare molto o nulla più, sostengono, finanziano, accettano, votano e danno il consenso all’unico soggetto che può vantare ancora qualcosa : lo stato, i suoi apparati come la ragioneria generale, il suo esercito di parassiti.
 http://www.rischiocalcolato.it/2015/09/piu-e-meno-22-domande-per-te.html
Fonte:

Большое значение по умолчанию: экономически неизбежным событие

Извините за перевод делается с помощью машины


В последние недели, Франция была жестокой , в Европейском союзе, указывая ваши ноги против продолжающегося немецкий жалоб против тех стран, которые отказываются согласовывать свою политику с политикой звука фискальной политики. Слишком поздно. Франции сделал мир знают, они уже не готовы представить немецкие директивы, ссылаясь что PIIGS ваше имя. Европейское домино до сих пор якорей метания театра. Франция является одним из важных. Не может упасть. Не будет удален. В самом деле никто будет удалена.
Европейские государства идут до точки, где они больше не могут извлечь больше богатства из их граждан путем прямого налогообложения. Есть жалобы. Есть противоречия. Хор единодушным: «Сократить налоги». Государство не может попросить вашего bancomat (налогоплательщиков), в противном случае полного растворения отечественного производителя. По-прежнему можно переложить налоговое бремя из одного сектора в другой, чтобы дать путь для слабых восстановить слегка и затем обратно в predarlo. Но эта стратегия достигла предела, потому что экономическая среда насыщена с ошибки и искажения, не позволяя больше звуковых ресурсов согласно желаниям тех, кто может создавать здоровый экономический подъем: субъектов рынка. За столом вы нельзя изучить план через который искусственно создать возрождение экономики. Что необходимо сейчас, по словам экономический ландшафт, то есть, выбор отдельных лиц, является перераспределение ресурсов, выделенных ранее неправильно. Говорят громко и ясно, что нам нужно рецессии. Это, в свою очередь, означает более высокие процентные ставки. Это экономически неизбежным.
Поскольку национальные правительства, исключается возможность дальнейшего увеличения налогов, осталось только это раковина выстрел в сферу национального дефицита. Это означает брать больше денег для поддержки выделения ресурсов в соответствии с пожеланиями людей. Это значит, лишив реальных ресурсов, которые бы удовлетворили вместо самых насущных потребностей людей. Это значит, небрежно подорвать реальной экономии. Зачем пренебрегать? Потому что в сегодняшней системе fiat деньги вы можете распечатать любую сумму денег, что привилегированных секторов должны соответствовать их учета потребностей. Срочно нужно для спасения тех европейских стран, которые по-прежнему томятся в коматозном состоянии стал острый с текущего ЕЦБ будет осуществлять во всех отношениях количественного смягчения; через коммерческие банки являются «отмытых» большинство государственных облигаций, но это также включает в себя иностранных кредиторов. Последний не может быть влиянием национальных принтер, который только может вступить в силу в пределах определенных национальных валют. Это означает, что после того, как национальные правительства будет найти себя сталкивается с последствиями их необдуманных действий налоговой, первым заплатить цену являются те, кто поверили в обещания горстка бюрократов роли. В настоящее время в мире правительства проводят бухгалтерские уловки чтобы скрыть под ковер количество непроизводительных инвестиций накопленный до сих пор. Это огромный. Представлены так называемые необеспеченные обязательства, которые считаются по существу долга -бюджет. Когда кто-то делает несколько вопросов на эту тему, ответ является следующим: «круговой! Нечего здесь!» Но они растут. Это экономически неизбежно, в силу характера централизованного планирования.
Это означает, что вы не сможете сократить любые расходы правительства. Это гарантирует согласие государства. Со временем они были сделаны обещания, обещания, которые теперь должны храниться как долго, как возможно, в противном случае политическое восстание. Государство всеобщего благосостояния дал привыкания, теперь граждане будут требовать больше. Больше безработица, больше помочь, больше поддержки семьи. Отказ является политически неприемлемым.

Итого расходов правительства Италии. Источник данных: AMECO

Хотя налогообложение может увидеть незначительные сокращения в ближайшем будущем, это не произойдет государственных расходов, которая будет продолжать подъеме собирается весить вниз пакет весьма обременительные государственного долга. Избиратели, скорее всего будут снижаться, они будут требовать больше. Культура социального государства пронизывает их умы. В годы экономического бума искусственного (1999-2010) был заставили поверить, что можно удовлетворить любое пожелание на никакой цене. США политиков-поверил. Там избиратели поверили. Центральные банкиры считают нас. Они были неправы. Это ничего, но чтобы прорастить семена самоуничтожения, присущие же централизованного планирования. Добычей, теперь, для цен открытия душили и разрозненные рыночных сигналов, экономический ландшафт управляется на капризов ограниченного круга лиц, которые считают, что это можно направлять экономику где они хотят идти. Это экономически невозможно. Людвиг фон Мизес объяснил нам, почему в Запланированных хаос: любое вмешательство на рынке приводит к другому до запланированного управления общей экономики в том, что схема предназначена для в конечном счете подорвать его.
Это будет день, когда Банкомат государства будет отмечать эти слова: «счет в красном». Эта реальность будет удар для всех тех, кто поставил их судьбы на витой рецепты горстка бюрократов и они подвергают свою жизнь в свои руки. Это просто большой пирамиды, которая будет сосать, как многие люди могут до рушится на его пределы. Каждая схема Понци разрушается, экономически неизбежным. Каждый Понци схема приносит с ним психологически необходима высокая степень страданий. Те, которые осознают эту реальность принять соответствующие контрмеры и кричал. Попробуйте также предложить другие tirarsene вне, но я тоже участвует в схеме Понци. Они считают все обещания чиновников роль. Надеюсь, что избавил их Луны. Остаются разочарованы, их ожидает только несколько мух.
Роль чиновников их пением, считают, что они позволили предотвратить худшее. Наивно верить, что он избежали роковой пули. Теперь для того, чтобы верить их собственную ложь: «доставить Луны». В конечном итоге захватываются все создатели пирамиды, потому что они сами берут на себя и в конечном итоге получить ослепленный собственной лжи. Считаю, это будет еще один бит. Это Главная иллюзия keynesism, через который Центральный планировщики торговать вразнос свои обещания. Всякий раз, когда кто-то проигнорировал его теории, поднимает ставки для захватов: Если дефицит пока реализованы не преодолели спад, то самый большой дефицит они будете преодолеть спад. Это время расхваливали миф о совокупного спроса, что позволит государству тратить любые суммы будет также theorising лиц действовать аналогичным образом. Именно по этой причине, что кейнсианская теория пришлось отменить Закон Сэя: http://johnnycloaca.blogspot.it/2014/02/il-biglietto-di-sola-andata-per-la.html
Это позволит обойти на начальных этапах создания капитала, заявив, что спрос на людей иметь возможность управлять производства нации. Очевидно, что таким образом, обошел основы: http://johnnycloaca.blogspot.it/2012/10/la-teoria-austriaca-del-capitale-perche.html
Экономическая наука внедряется в высшие сорта науки: presseologia. Экономист, путем логических вычетов, основанный на принципах, это аподиктическая может достигать определенные выводы. Мы делаем, поэтому, является примером. Представьте себе необитаемый остров где аварии самолета. Единственный выживший-физическое лицо, который теперь должен уйти от только, чтобы выжить. Его первая мысль — еда, которая должна теперь инженер получить без помощи других лиц. Поэтому он идет на пляж и в начале должны ограничиваться рыбы рыбы с голыми руками. В этом случае производительность будет очень низкой, потому что фактор производства (руки) для ловли рыбы (потребительские товары) действительно ограничивает, потому что любые неожиданные может повлиять на рыбную продукцию. Что делать? Безусловно, было бы полезным инструментом , который может сделать задачу рыбалка, но очевидно, что этот процесс требует времени, так что она может быть завершена. Поэтому наши Castaway должны отказаться от что-то для того, чтобы построить свой инструмент, это означает, что он будет рассматривать стоимость возможность продолжать есть небольшое количество рыбы в день перед лицом непредвиденных событий, которые могут серьезно повлиять на его бизнес и его жизнь, или посвятить часть своего времени, чтобы построить инструмент, который может улучшить свою способность отказаться от рыбалкиХотя, есть несколько дней.
Хотя бульканье желудка являются шумные, наши отвергнутым имеет низкое время предпочтения и затем решил начать строительство рыболовную сеть. Конечно это будет нелегко, потому что нам потребуется время , чтобы оптимизировать конечный продукт и убедитесь, что вы не ломаются при первом использовании. После того, как вам удалось добиться правильного результата, наши Castaway способна ловить больше рыбы, чем раньше и может также теперь остаться на несколько дней с рыбы нет, потому что обилие рыбы дает ему возможность иметь свободное время (которого раньше не могли себе позволить). Таким образом, после запас рыбы могут участвовать в других работах, таких как строительство лопатой пахать землю и культивировать огород. Этот цикл роста представляет собой процесс, который, через отложенное потребление, позволяет для накопления капитала, который может использоваться для роста компании.

Помимо этого упрощенный пример это то же самое, что происходит в нашей экономике. И когда вы вставляете прямой ногой в этот процесс, он делает, ломая добродетельных цепь, которая до этого момента принесла процветание компании. За последнее десятилетие в Италии, в самом деле, вмешательства центрального планирования узнали его преобладающим вес: сначала через трата ресурсов, используя власть непроизводительных инвестиций (бум), затем, после реализации неустойчивости этих инвестиций, продолжал depletare реальной экономии с прямого налогообложения. Реальной экономии пошел, постепенно уменьшается в связи с закрытием различных видов деятельности, не в состоянии выжить в условиях сильно налогом и бюрократических, в то время как другие лишены рождения. В результате даже сбережения отдельных семей, отказался иметь дело с этой ситуацией.

Итальянский сбережений. Источник данных: AMECO

В то время как экономическую ткань потертости постепенно, риторика банку был основной политики, принятой центральных банков и национальных правительств, Объединенных в сеть взаимопомощи для перемещения боль их предыдущей политики на спинах населения. Таким образом можно было заполнить заголовки в прессе, передачи ложных атмосферу «слабых» восстановления, поддерживаемые предусмотрительно центрального планирования. Еще раз мы стали свидетелями распада якобы хорошо 39. кто должен «Подробнее», тех, кто должны быть епископов системы «резко» выше, чем те, кто напоказ их риторика от верхней части институтов, которые будут защищать главные улицы. Единственное, что они сохранили до сих пор были места, которые сохраняют паразитический во имя неясной «общего блага».
Большая часть населения закончилась в этой надежды на лучшее завтра. Реальность такова, что «лучше завтра» было заложено на эти же цифры что сегодня мы шепотом в ваши уши и сладких слов: «вам будет хорошо». Это иллюзия. Еще один сторонник кейнсианской централизованно планируемой экономики. Его кредо не удастся. Его академической базы завершится неудачей. Его интеллектуальной поддержки не удастся. Это было неудачной теории с самого начала, но зависимость его убедительные обещания безусловно хит тех частей общества, которые решили добровольно уступить свое будущее к каналу центрального планирования: «Dimmi che mi ами». Пусть себя убаюкать обещания любви, как бы Пожилая женщина ищет любовь в рисунке ее младший. Он не будет работать.
Поскольку правительство по-прежнему принимать чеки, население будет оставаться в игре. Будет продолжать выполнять свою часть. Будет соответствовать любой другой кейнсианской одобрено создание налог. Будут продолжать обманывать, ложь, представленные в широкой прессе. Нет никакого восстановления. Он не был скорректирован ничего ни в Европе, ни за рубежом. Мир, который мы видели до настоящего времени является результатом целого ряда событий, которые привели к задержке redde rationem, но не он был увернулся полностью. До теперь центральные банки направлены их помощь в финансовой системы в целях защиты здоровья TBTF, приступить к создания искусственных нести торговли таким образом, чтобы они могли воспользоваться Кантильон эффект и таким образом помогать государствам в место их задолженности: http://johnnycloaca.blogspot.com/2014/10/il-rovesciamento-della-piramide.html
Деньги, затем включается в рынок акций и облигаций, спасаясь только слегка из этого круга, что продолжает быть в изобилии в газетах жалобы центральных банков в коммерческие те кредиты снова в других секторах экономики. Это еще не произошло, из-за нежелание коммерческих банков и Мейн-стрит все еще борется с спад провал. Это побудило вопрос высокой валюты среди населения, потому что потребности зарождающейся семьи привели людей в попытке реформировать сбережения бассейн, из которого выделяется. Это было бы виртуоз с точки зрения бизнес-цикла, потому что он будет активизирована капитальную базу, от которой она могла бы поделиться устойчивого восстановления. Увеличение стоимости жизни и налогового бремени, прекратили это здоровый процесс идет для дальнейшего подавления рыночных сил. Именно этот механизм, который смоченной неизбежная инфляции, вызванной инфляции денежной массы.
Однако денежной массы был сильно избитые. Инфляция цен активов может быть причиной новых изобилие в фондовых рынков и рынков облигаций. Есть ряд финансовых учреждений, подвержены государственные облигации. Их коэффициент кредитного плеча пугающе высока. Были завышены несколько пузырьков, которые наконец будет выйти. Следующий спад, рейд будет еще больше. Уже сейчас мы можем видеть некоторые предположения. Доверие в государстве будет крошиться, будет влиять на что последний проблеск надежды в государственный аппарат: «мы должны снизить налоги, хотя просто платить им.» Спасение через статус будет предстать перед док, что день, в котором люди от вилки. Будет финансировать грубо аппарат, посвященный их хищничество и будет охватывать политической раздробленности: отделение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как я уже повторил часто на этих страницах, в Европе не было ничего не решить. Ситуация будет ухудшаться дальше потому что нет не готовность разрешить на рынке, чтобы очистить экономической среды от тех ошибок, которые привели нас к этой точке. Еврозона стоит прямо до настоящего момента благодаря щедрости ФРС, которое привело к несколько финансовых учреждений (например, пенсионные фонды, хедж-фонды, коммерческие банки), чтобы иметь доступ к финансированию почти бесплатно спекулировать на рынках. Рынки упускает из виду экономические основы. Мы действовать вслепую. Но с ноября прошлого года, ФРС замедлились темпы денежной эмиссии.

Это ничего не сделал, но давление на этих мероприятиях на пузырь, приводит к недавнего обвала фондового рынка и решение ФРС о списании сужающийся. Когда инвесторы искали убежища в доллар, но все fiat валют основаны на восприятии incotrovertibilmente уверенность, что ее пользователи делают их. Даже в Соединенных Штатах Америки была скорректирована ничего, принимая заботу о утопить в отходы любой проблеск денежные здоровья, но Европа находится в худших условиях и затем дядя Сэм, как представляется, эффект убежище от бури. Это не изменится до тех пор, пока вы решите не драконы также Монетизация долга европейских стран. Fiat валютной эксперимент, в тот момент, достигнет своего пика, создание среды, где все больше и больше кусочков бумаги будет идти «охота» все меньше и меньше товаров. Это будет время, когда спрос на валюту отказаться в пользу сковороде денежного обращения, в результате чего crack-up бум на втором этапе.
Европа будет первым капитулировать, и лет назад были посажены семена самоуничтожения: государство всеобщего благосостояния. Хотя PIIGS те держали глаз, истинный баланс был, есть и будет Франция. Это будет пациента ноль. Россия и Китай находятся на дверь, сознавая как золото будет иметь ключевую роль в ближайшем будущем. Когда Запад будет заметить, что он сделал ошибку в оставив ваше золото после азиатского пути, это будет слишком поздно.

источник: http://www.rischiocalcolato.it/2014/10/il-grande-default-un-evento-economicamente-inevitabile.html

Brésil Russie envoie porcs et volailles (CEUX QUI AU LIEU DE SET EUROPÉENNE Le MOSCOU EMBARGO) AU REVOIR ET EXPORT UE!

En ces jours, Ricardo Santin et «un mâle et très heureux de ce à remercier les ministres du gouvernement Renzi et en particulier le ministre Flavia Mogherini.
Ce monsieur bien et du vice-président de l'association qui représente les fabricants de porc brésilienne et des poulets qui ne peuvent pas attendre d'être en mesure d'accroître leurs exportations vers la Russie et de combler le vide avec les sanctions imposées par le gouvernement russe.
Pour le moment, seulement 3% pour cent de la viande de poulet exportés par le Brésil (avec une valeur de 8 milliards) a été vendu à la Russie, mais maintenant qu'il ya «en vigueur cet embargo producteurs brésiliens tentent d'augmenter le montant 'de viande exportée et cela vaut aussi pour le porc et le boeuf.
Pour partager l'enthousiasme et 'aussi le ministre de l'Agriculture Noirs brésiliens Geller qui Il s'efforce d'accroître non seulement l'exportation de la viande, mais aussi les produits agricoles laitiers et d'autres dans ces sanctions et voit l'occasion «pour stimuler la croissance économique vu que le Brésil prévoit une croissance du PIB de seulement 1%, puis une hausse des exportations de produits agricoles et alimentaires ne peuvent pas «provoquer une j'augmente la croissance économique.
Évidemment, le Brésil n'est pas la seule à tenter d'exploiter cette opportunité »que même le Chili, l'Argentine, l'Uruguay et l'Équateur travaillent à augmenter les ventes sur le marché russe.
Peut-être en Amérique latine on ne sait pas qui il est, mais ce Flavia Mogherini et «certain» que dans la plupart des rires qu'ils font et ils seront reconnaissants pour l'envoi des idiots pour gouverner l'Italie.

Welcome to Nulandistan: A Multimedia Look at What the US and EU Have Unleashed on Ukraine

The Yatsenyuk regime’s anti-terrorism operations in the southern and eastern oblasts (regions) of Ukraine are really a use of martial force against Ukrainian civilians opposed to the coup-installed regime in Kiev. Predominately peaceful Ukrainian citizens opposing the coup leaders and not “armed separatists”  have been the main target of the regime’s militias.

The discourse about “pro-Russian” separatists is a misleading attempt to hide the real nature of the protests against the regime, which is opposition to a coup. The main issue is one of anti-coup protesters versus a junta and not separatists and federalists versus Kiev. To refer to the junta in Kiev as the government of Ukraine is to reject or ignore its illegality.

 

Welcome to Ukraine Nulandistan

Wherever the US government says it is promoting democracy and freedom, as US Assistant-Secretary of State Victoria Nuland professes about Ukraine, there has been destruction, impoverishment, sectarianism, fighting, and death. Welcome to post-coup Ukraine or Nulandistan. It follows the precedents and traditions of destabilization and violence honoured by US officials like Senator John McCain in the Syrian Arab Republic (McCainistan) and by Hillary Clinton in the Libyan Arab Jamahiriya  (Clintonistan).

Arseniy Petrovych Yatsenyuk, who has illegally taken the post of Ukrainian prime minister with the support of the US and European Union, was never favoured by many of the authentic protesters in Euro-Maidan or even the grassroots members of his allies. When, without any election or public discussion, he was arbitrarily given the office of prime minister, many in the Euro-Maidan protest movement booed him and some even cried “bullet to his head.” His party boss, the infamously corrupt Yulia Volodymyrivna Tymoshenko, was booed too after she arrived.  In reality, Yatsenyuk and the other Ukrainian politicians identifying themselves with Euro-Maidan, like the ultra-nationalist Svoboda’s Oleh Tyahnybok, appropriated the hopes and dreams of the Ukrainians that were protesting against not only the Ukrainian government of Viktor Fedorovych Yanukovych, but the entire corrupt Ukrainian political establishment. Hiding behind the protesters, Yatsenyuk and Tymoshenko’s Batkivshchyna Party used the militias of their ultra-nationalist political allies to launch a violent coup in Kiev.

There is no functioning democracy in Ukraine and, with the full support of the European Union and the US government, free speech inside Ukraine is under attack by the new regime and its thugs. Yatsenyuk’s coup-installed regime has cracked down on media freedoms, sent the Ukrainian military and security forces to attack anti-coup protesters under the pretext of NATO-backed anti-terrorism operations, and started purges and witch hunts all over Ukraine. This started with the head of the National Television Company of Ukraine, Aleksandr Panteleymonov, being threatened and beaten into resigning by Svoboda deputies Igor Miroshnynchenko and  Andrey Ilyenko.

A atmosphere of intimidation and bullying is the new order of the day in Nulandistan and politicians opposing the regime are regularly threatened and beaten, some to the point of near death. Intimidation and violent tactics have also been used to force Ukrainian politicians and civil servants to resign or hand over power across Ukraine.

Inside the Verkhova Rada or Ukrainian Parliament any of the remaining deputies who dare to speak against the regime and its policies are silenced and beaten up. This is the US-supported freedom of speech that has been brought to Ukraine, Nuland-style. For example, senior deputy Petro Symonenko has been caught on film being pushed and prevented from speaking, just for daring to condemn the use of the Ukrainian military and security forces against civilian protesters by Yatsenyuk’s regime. Before being silenced, Symonenko made the key point of noting how the ultra-nationalists were serving foreign interests and not the national interests of Ukraine and actually dividing the Eastern European country. The senior Rada deputy’s party offices have also been burned, like those of other political parties in Ukraine opposing the coup. Again, welcome to Nulandistan: brought to you by the  US Department of State, CIA, USAID, National Endowment for Democracy (NED), and a whole host of other US tentacles.

Since they took power, the so-called Euro-Maidan “democrats” of the Yatsenyuk regime began killing those Ukrainians that opposed them or protested against them. In the process the Yatsenyuk regime is denying them the rights that Arseniy Yatsenyuk, Victoria Nuland, John McCain, Catherine Ashton, and the Euro-Maidan movement claimed legitimized the US-backed coup and violent takeover of power in Kiev.

The House of Trade Unions Massacre in Odessa

In the famous port city of Odessa, on the coast of the Black Sea, the Yatsenyuk regime tried to create sectarian provocation by allowing a football match between Chernomorets Odessa and Metalist Kharkov, knowing that thousands of ultra-nationalist regime supporters would flock into Odessa for the match on May 2, 2014. After the match the regime supporters held a rally sanctioned by the regime-installed local authorities where they started yelling “knife the Russians” using derogatory language. Then what appeared to be anti-coup activists, which either support federalization or separation, wearing St. George’s Ribbons and red bands on their sleeves confronted the regime supporters, which led to a violent confrontation in Odessa.

In retrospect, it has become clear that these thugs were really undercover agents and agent provocateurs. Some of the riot police and security forces, which were sent by the regime in Kiev from outside Odessa, were also wearing the same red bands around their sleeves and associating with the fake anti-coup activists. After the fake anti-coup activists, which are being called the “third party” in retrospect, disappeared the pro-coup side attacked the unrelated and peaceful anti-coup activists that were near Odessa’s House of Trade Unions. When the anti-coup activists ran inside the building for safety, it was set ablaze with Molotov cocktails. The police watched as the pro-coup side attacked and killed the peaceful activists in the House of Trade Unions while ambulances and fire trucks were prevented from saving many of the people inside that burned.

There is video evidence that shows Svoboda and Euro-Maidan supporters firing on the  people inside the House of Trade Unions with guns while others are killing people inside the building (see the photographs above). A man who presented himself as sotnik Mykola, a leader of Euro-Maidan, is even caught on tape firing into the building at people trying to escape the fire. A pregnant women was taped screaming for help before she was strangled to death by a regime supporter wearing a white and blue jacket (see the first figure). One of the ultra-nationalist supporters of the Yatsenyuk regime that was in Odessa during the attacks proudly wrote about the murder of the anti-coup activists in her Facebook page (http://www.facebook.com/angela.aravina). “My jacket smells of burned rubber and it is stained with blood. On the one hand, there is horror, when I think of the faces of the dead people, on the other hand, there is pride, and there is nothing you can do about it,” she wrote (see figure below).

Russia’s  Perviy Kanal (Channel One or First Channel) network would use the publicly available YouTube footage about the clashes in Odessa to point out what happened in the city, which is called “the Pearl of the Black Sea.” Their important observations about the lead-up to the clashes would be reported by RT International in English for international audiences. Tatyana Ivananko, a survivor of the attack from the anti-coup activists camp in Odessa, would tell RT International’s Ukrainian journalist Alexey Yaroshevsky in a in-depth interview that the ”police were idle not doing anything” and that the coup’s supporters “finished off some of the people who managed to escape [the fire], and threw from the windows those who did not, to kill them on the ground.” She also confirmed that there were no foreign nationals among their ranks and that the  agent provocateurs of the ”third party” were not involved with her group whatsoever.

TheYatsenyuk Regime’s Phony Anti-Terrorism Operations Are a Smokescreen

There has been a siege on Donestsk Oblast by the coup-installed regime in Kiev. Unarmed Ukrainian civilians were killed in Mariupol by orders of the Yatsenyuk regime on May 9, 2014. Raw footage from Mariupol shows how unarmed Ukrainian civilians were killed in the name of phony anti-terrorism operations by order of the Yatsenyuk regime in its efforts to gain control in the parts of Ukraine that do not recognize the illegal February coup that ousted the government of Ukraine.

More Ukrainian civilians were killed on May 10, 2014, at a time when voting in a referendum was supposed to take place in several of Ukraine’s oblasts located in an area of Ukraine that is controversially called  Novorossiya for historical and sociological reasons. Albeit skirmishes did take place between the regime and armed resistance fighters in such places as Slavyansk, the US-backed Yatsenyuk regime killed Ukrainian civilians in this region when they tried to exercise their democratic rights to vote peacefully in the referendums. For example, instead of allowing the inhabitants of Krasnoarmeysk, in Donetsk Oblast, to vote on their future, the US-backed junta sent its militias to prevent the people there from freely voting. This was done under the pretext of anti-terrorism operations. The US-backed anti-terrorism operations are really a smokescreen aimed at hiding the regime’s motives to disrupt the referendum.

The regime is using the so-called National Guard of Ukraine to force its will on its opponents. What is important to note is that this National Guard  was created in March 2014 by the coup-installed government to secure their hold on power. The militia has incorporated sections of the same ultra-nationalist groups that helped violently oust the legal Ukrainian government in Kiev in February 2014. In other words, many of the same armed men that stormed Ukrainian government offices in a coup are now acting in an official capacity. Moreover, albeit the National Guard is officially categorized as the reserve force of the Ukrainian Armed Forces, it is under the jurisdiction and control of the Interior Ministry, which is advised by US government agencies (i.e., the CIA and FBI) and heavily under ultra-nationalist control. The reason for this is, because the Ukrainian military is not loyal to the coup-installed regime in Kiev. The irregular National Guard, which has ultra-nationalist gunmen that are loyal to the regime integrated into its ranks, on the other hand is dependable for the coup leaders and more than willing to do the regime’s dirty work, like killing unarmed civilians, that many members of the Ukrainian military would refuse to do.

The Yatsenyuk Regime’s Predisposition to Commit Atrocities and Crimes in Ukraine

The Yatsenyuk junta and its supporters were itching to use force against those opposing them. The discourse about “pro-Russians” and, even, Russian-speakers is misleading. The real nature of the opposition in the southern and eastern portions of Ukraine is opposition to an illegal government installed through a foreign-backed coup. Calls for local autonomy, federalization, separation, or reunification with Russia are all byproducts of this.

As early as March 10, 2014, Euro-Maidan supporters like the Ukrainian businessman Gennady Balashov began to say publicly that the protesters in the eastern and southern parts of Ukraine should be killed. Balashov also called for the blockage of natural gas from Russia to the countries of the European Union and for deliberate attempts to provoke the Russian Federation. He candidly discouraged any dialogue and called for bloodshed and ethnic cleansing, more properly termed as genocide, in places like Crimea, Kharkov, Dnepropetrovsk, and Donetsk. Anyone that opposes the coup-installed regime in Kiev, he clarified should be murdered without mercy. This includes those wearing the orange and black St. George’s Ribbon.

The St. George’s Ribbon, which is a ribbon that is displayed to commemorator the end of the Second World War (or the Great Patriotic War, as it is called in Ukraine and Russia) and the defeat of Nazi Germany. This symbol has become the distinguishing mark of the anti-coup protesters in Ukraine who view the US-supported February 2014 coup as the reemergence of the threat of fascism. This is why Balashov and the ultra-nationalist hate and attack anyone that displays it.

Talking about the protesters in the eastern and southern parts of Ukraine, Balashov stated: “We must block the pipeline. We must not allow the trade of natural gas. Only this can stop the invaders. We must block the pipeline and let them send Alpha to shoot everyone there. These people are on foreign territory. Crimea, Kharkov, Dnepropetrovsk, Donetsk are Ukrainian cities. If they wear the St.George ribbon, if they tear down our flag, we must shoot them in the head because they are the enemy. We should not talk to them or educate them…”

Gennady Balashov’s comments echo those of the infamous anti-Russophone and anti-Russian Iryna Dmytrivna Farion, a deputy in the Rada for Svoboda. Farion bluntly and without any hesitation tells the media that the coup-installed Yatsenyuk regime in Kiev should take the opportunity to kill all the Ukrainians protesting against the new regime in Kiev. The US-supported Ukrainian ultra-nationalist politician even says that the Ukrainian protesters opposed to the US-supported regime in Kiev are “aliens” that need to be killed as a means of cleansing the country.  She calls for nothing short of a genocidal operation and even calls her compatriots “creatures” that need to be eliminated.

Iryna Farion’s otherization of Russophones and Russkiyes (ethnic Russians) is unusual, because as a philologist she should be aware that ethnic Ukrainians, Russkiyes, and Belarusians (White Russians) are ethno-linguistically one people which splintered or became distinct from one another due to being cutoff by the boundaries of different empires that led to regional distinctions and, over time, the eventual construction of new ethnic and civic identities. The terms Velikorus (Great Russian), Malorus (Little Russian) and Belorus (White Russian) were geographic concepts originally before they were socially constructed into the loosely-knit ethnic identities and social structures that are Russkiye, Ukrainian, and Belarusian.

This does not mean that the Ukrainian identity is inauthentic or that Ukrainians are a sub-group of Russkiyes, what it means is that Ukrainians and Russkiyes are the same people with different perceptions of identity. Their perceived ethnographic differences, which are social constructs, have been utilized as geopolitical tools by the US and its allies to dupe nationalist elements inside Ukraine, as well as the Russian Federation, into fighting and opposing their own kin and to destroy their own societies from the inside, pursuing a fictitious purification of their societies and people; these nationalist quests are what enfeeble national unity and cohesion.

Additionally, the Russophone people or Russian-speakers in Ukraine are just as Ukrainian as the Ukrainaphone people or Ukrainian-speakers in Ukraine. Their situation is the same as the members of the Irish population who speak English and not Irish; no one in Ireland’s Irish-speaking community questions the Irishness of the English-speaking Irish, because they speak English and not Irish. In the same context, concerning Russophone Ukrainians there is no question about their Ukrainianness or its authenticity.

The majority of the Russophones and Ukrainian-speakers are the descendants of the same local ancestors. The difference between the two groups is merely that one community adopted Russian as their main language. Regardless, the two East Slavic languages of Ukrainian and Russian are almost identical and the majority of the Ukrainian population are bilingual in Ukrainian and Russian anyway. The mythical tribalism informing the views of Iryna Farion and other nationalists in Ukraine is nothing more than a distraction from the gross injustices and unequal distribution of power and wealth in Ukrainian society; it distracts the local population from the real issues about improving their lives and divides the country’s citizens, preventing them from confronting their oligarch exploiters and the unjust structures in their society.

The Perpetrators of Terrorism are Blaming the Victims: Who Are The Real Terrorists?

Who are the real terrorists? Unarmed civilians trying to vote or coup figures like the foolish Arseniy Yatsenyuk, a self-appointed leader of  the “EuroMaidan” movement, that have sent armed groups to threaten and kill them? Moreover, the actions of the Yatsenyuk regime validate the premise in Moscow that Russian troops needed to be sent into the Crimean Peninsula to allow for the voting not to be disrupted.  If this did not happen the referendum on March 16, 2014 may have never taken place, with fighting taking its place in Crimea.

Unarmed Ukrainian citizens can be clearly heard bravely yelling at the Yatesenyuk regime’s so-called National Guard militias  that they are “fascists” in much of the footage that is beginning to emerge from coup-controlled Ukraine. These people are the Yatsenyuk regime’s terrorists. Unarmed Ukrainians civilians that have tried to peacefully prevent the Ukrainian military and National Guard from entering their towns and cities are portrayed as outlaws and villains (see figure below). The crime of these unarmed civilians is that they have tried to prevent the regime from either illegally establishing what is essentially martial law in their towns and homes or that the have tried to prevent the regime from using Ukrainian military and security forces to prevent the anti-coup segment of the Ukrainian population from voting freely. These people are the ones that the US government and the European Union are condemning while trying to scapegoat Russia for the regime’s murder of innocent civilians.

The real terrorists and fascists are the coup leaders in Nulandistan that have sold themselves and Ukraine to foreign powers. Also, among the real terrorists and fascists are the foreign-backers of the Yatsenyuk regime in the US, Britain, France, Poland, Canada, and Germany, which have brought division, ruin, and destruction across the globe, from the former Yugoslavia, Iraq, and Libya to Syria, Mali, the Central African Republic, and the Bolivarian Republic of Venezuela.

If Mahmoud Ahmadinejad, the former president of Iran, is mistranslated and misrepresented by the mainstream media in North America and Western Europe about saying he wants to “wipe Israel off the map” during a conference, the US government and European Union have field days condemning Iran. In Nulandistan, however, the coup-installed head of Khersonshchyna, Governor Yuri Odarchenko, can praise the invasion of Ukraine by Adolph Hiter and Nazi Germany, like he did on May 9, 2014 to the anger of Ukrainian war veterans, while the US, Canada, and European Union all keep silent.

Do not expect any in-depth reporting by CNN, the BBC, France 24, Fox News, or their ilk about the murder of unarmed civilians in Ukraine by the Yatsenyuk regime either. These media networks are conducting an information war against any countries and governments opposed to the US and its allies. Instead of reporting what is actually taking place, the mainstream media in North America and the European Union will continue to distort the truth by blaming Russia and those Ukrainians that it deceivingly, as a means of refusing to acknowledge their legitimate opposition and resistance to the illegal regime in Kiev, calls  ”pro-Russian.”

Fonte: http://www.globalresearch.ca/welcome-to-nulandistan-a-videographic-essay-of-what-the-us-and-eu-have-unleashed-on-ukraine/5381838