L'inverno che si avvicina: il super-ciclo è diventato realtà

Scritto da Charles Hugh Smith tramite The Daily Reckoning,

Come descriveresti l'umore sociale della nazione e del mondo?

L' anti-establishment, l'anti-status quo e l'anti-globalizzazione sarebbero un buon inizio?

Che ne dici di soffocare il debito in rapida crescita ?

La crescita stagnante, i salari stagnanti dovrebbero essere una descrizione corretta?

O che dire dell'aumento della disuguaglianza di ricchezza / reddito ?

La crescente disunità e polarizzazione politica non sarebbe accurata?

Queste sono tutte caratteristiche del ciclo socio-economico a onda lunga che sta entrando nella fase disintegrativa (inverno). L'umore sociale, la perdita del potere d'acquisto, la stagnazione dei salari, l'aumento della disuguaglianza, la svalutazione delle valute, l'aumento del debito, la polarizzazione politica e la disunità delle élite sono tutte manifestazioni di questa fase.

C'è un modello per l'instabilità globale, che è stato ripetuto nel corso della storia ...

Lo storico Peter Turchin esplora i cicli storici della disintegrazione e dell'integrazione sociale nel suo nuovo libro Ages of Discord.

Turchin trova cicli di 25 anni che si combinano in cicli di circa 50 anni. Questi cicli di 50 anni fanno parte di cicli più lunghi da 150 a 200 anni che passano dalla cooperazione attraverso un'epoca di discordia e disintegrazione a una nuova era di cooperazione.

Che siamo entrati in un'era di crescente instabilità e incertezza è evidente. Ci saranno sempre aree di instabilità in qualsiasi epoca, ma instabilità e incertezza sono ormai la norma a livello globale.

Il modello di Turchin identifica tre forze primarie in questi cicli:

1. Un eccesso di offerta di lavoro che sopprime i salari reali (inflazionati)

2. Una sovrapproduzione di élites essenzialmente parassite

3. Un deterioramento delle finanze statali centrali (sovraindebitamento, calo delle entrate fiscali, aumento dei dipendenti statali, oneri di guerra fiscali, ecc.)

Questi si combinano per influenzare l'umore sociale più ampio, che si caratterizza in ere di discordia per la lealtà frammentata agli interessi speciali egoistici (disintegrazione) e in ere di cooperazione dal desiderio e dalla volontà di cooperare e di compromessi per il bene dell'intera società ( integrazione).

L'aumento della discordia può essere quantificato in un indice di stress politico. Troviamo prove delle forze disintegrative di Turchin nell'era attuale?

1. Stagare i salari reali a causa dell'eccesso di offerta di manodopera: controllare.

2. Sovrapproduzione di élites parassite: controllare.

3. Deterioramento delle finanze dello stato centrale: controllo.

C'è da meravigliarsi se lo stress politico, comunque lo vuoi misurare, è in aumento?

I cicli sono il risultato dell'interazione di dinamiche complesse e quindi non sono del tutto prevedibili in termini di individuazione dell'esatto momento di crisi o del risultato di una crisi sistemica.

Questi lunghi cicli sono paralleli all'analisi ciclica di David Hackett Fischer, il cui capolavoro The Great Wave: Price Revolutions e Rhythm of History .

Nella ben documentata visione di Fischer, c'è un grande ciclo di prezzi e salari che si rivolgono alla legge semplice ma profonda della domanda e dell'offerta; tutto il resto è dettaglio

Mentre un popolo prospera e si moltiplica, la domanda di beni come cibo ed energia supera l'offerta, causando periodi di aumento dei prezzi.

Lunghi periodi di prezzi stabili (l'offerta aumenta insieme alla domanda) generano aumenti salariali e prosperità diffusa. Una volta che la popolazione e la domanda finanziaria superano l'offerta di cibo ed energia - una situazione spesso innescata da una serie di raccolti catastroficamente poveri - allora la stabilità decade all'instabilità mentre si sviluppano carenze e aumentano i prezzi.

Questi frangenti di grande povertà, insicurezza e disordini preparano il terreno per guerre, rivoluzioni e pandemie.

È singolare che le stesse condizioni che ci turbavano adesso fossero presenti anche negli aumenti dei prezzi dei secoli 13 °, 16 ° e 18 °.

Sfortunatamente, quei cicli non avevano finali Disney: il tumulto del 13 ° secolo portò la guerra e una serie di pestilenze che uccisero il 40% della popolazione europea; l'era dei prezzi in ascesa del 16 ° secolo forniva terreno fertile per la guerra, e le violente rivoluzioni del XVIII secolo e le guerre che ne derivano possono essere ricondotte direttamente ai disordini causati dai prezzi spietati.

(Il giorno stesso in cui i prezzi del pane hanno raggiunto il loro picco a Parigi, una folla inferocita ha abbattuto la prigione della Bastiglia, lanciando la rivoluzione francese).

Dopo un glorioso lungo periodo di prezzi stabili nel 19 ° secolo, i prezzi erano sostanzialmente invariati in Gran Bretagna tra il 1820 e il 1900 - il XX secolo era uno dei prezzi in costante aumento.

Fischer sfida l'idea che tutta l'inflazione è monetaria; la fornitura di denaro (oro e argento) è aumentata in modo spettacolare nel 19 ° secolo, ma i prezzi si sono appena mossi. In modo simile, le epoche di aumento dei prezzi hanno visto forniture stabili di denaro.

L'inflazione monetaria può portare a una iperinflazione, naturalmente, ma in tali circostanze ci sono sempre fattori attenuanti. Fischer sostiene che l'ondata lunga non è di iper-inflazione, ma di squilibri della domanda e dell'offerta che annullano l'ordine sociale.

Gli americani sono intrinsecamente sospettosi di tutto ciò che sembra minacciare il vincolo del sogno americano; quindi non sorprende che i cicli storici siano in gran parte sconosciuti negli Stati Uniti, come spiega Fischer:

Questa amnesia collettiva è in parte la conseguenza di un atteggiamento ampiamente condiviso tra i responsabili delle decisioni in America, che la storia è più o meno irrilevante per i problemi urgenti che li hanno preceduti.

Fischer nota che descrive non cicli ma onde, che sono più variabili e meno prevedibili. In risposta a questo grande aumento dei prezzi degli elementi essenziali, sia i commoner che i governi hanno svalutato la valuta.

Nei vecchi tempi, ciò significava radere i bordi delle monete o svalutare nuove monete con metalli non preziosi. La svalutazione è stata un tentativo di aumentare i soldi per contrastare l'aumento dei prezzi, ma ha fallito (ovviamente). Ogni pochi decenni, veniva rilasciata una nuova moneta non basata, e poi il ciclo di svalutazione ricominciava.

Altrettanto insidiosi, i salari sono diminuiti:

Ma mentre l'inflazione continuava a metà del 13 ° secolo, i salari monetari cominciarono a rimanere indietro. Verso la fine del 13 ° e all'inizio del 14 ° secolo i salari reali stavano diminuendo a un ritmo rapido. Questo crescente divario tra il ritorno al lavoro e al capitale era tipico delle rivoluzioni dei prezzi nella storia moderna. Così anche il suo risultato sociale: una rapida crescita della disuguaglianza che apparve nelle ultime fasi di ogni lunga inflazione.

E cosa è successo alle spese del governo? È deja vu di nuovo tutto - deficit:

Un'altra serie di risposte culturali all'inflazione ha creato disparità di diverso tipo: squilibri fiscali tra entrate pubbliche e spese. I governi caddero profondamente in debito durante la metà e gli ultimi anni del 13 ° secolo.

Anche il crimine e l'illegittimità aumentarono. Fischer riassume così il gioco finale dell'onda di aumento dei prezzi:

Alla fine del 13 ° secolo, la rivoluzione dei prezzi medievale entrò in un'altra fase, segnata da una crescente instabilità. I prezzi salivano e scendevano in oscillazioni selvagge di ampiezza crescente. La disuguaglianza è aumentata a un ritmo rapido. I deficit pubblici sono aumentati sempre più. L'economia dell'Europa occidentale divenne pericolosamente vulnerabile allo stress che avrebbe potuto gestire più facilmente in altre epoche.

Ed ecco il nostro futuro, visibile nelle ondate di rivoluzione dei prezzi del 13 °, 16 ° e 18 ° secolo che hanno preceduto le nostre.

E 'arrogante all'estremo pensare di esserci in qualche modo trasformati in un nuovo tipo di umanità molto diversa da quella gente che ha abbattuto la Bastiglia in una grande rabbia frustrata a prezzi di energia e pane che non potevano più permettersi.

È sciocco dare la colpa agli "speculatori" per l'aumento di cibo ed energia, quando la popolazione umana è raddoppiata in 40 anni e il consumo di energia e cibo è esploso di conseguenza.

Basandoci sulla storia faticosamente assemblata da Fischer e Turchin possiamo quindi anticipare:

- Prezzi sempre più alti per cibo, energia e acqua.

- Disavanzi pubblici sempre più ampi che finiscono in bancarotta / ripudio dei debiti / nuova emissione di moneta.

- Rising property / crimine violento e illegittimità.

- Aumento dei tassi di interesse (fino a poco tempo fa era considerato "impossibile").

- Aumento della disparità di reddito a favore del capitale sul lavoro.

- Continua svalutazione della valuta.

- Aumento della volatilità dei prezzi.

- Aumento di disordini politici e disordini (vedi "Rivoluzione").

Ed ecco il nostro futuro, visibile nelle ondate di rivoluzione dei prezzi del 13 °, 16 ° e 18 ° secolo che hanno preceduto le nostre.

Con questo elenco di manifestazioni in mano, possiamo praticamente scrivere i titoli per il 2019-2025 in anticipo.

L’ex banchiere del Papa: Italia spacciata, crocifissa dall’euro

L'euro è stato utilizzato come scusa per ridimensionare il nostro paese da un punto di vista economico e morale. Le altre giustificazioni sono insostenibili da più punti di vista. Usano un modello irrazionale che confonde cause con effetti, è lo stesso usato per spiegare decisioni che provocano le condizioni per giustificarle, come è successo per l'immigrazione (gap di popolazione) o l'ambientalismo (neomalthusianesimo). Così le pressioni fatte al nostro paese per difendere l'euro (tedesco) sono state giustificate dall'alto debito pubblico italiano – che è un falso problema, perché è il debito complessivo di un paese che va misurato, come il caso Usa 2008-2010 ha ben dimostrato (in situazione di insolvenza, tutto il debito privato diventa debito pubblico). Ma dette pressioni ci hanno ridotto allo stremo economico, con rischio morale. La carta stampata ha ignorato la mia considerazione perché può avere indirizzi politici da rispettare: "No touch issues", che sono tabù e vanno trattati in un certo modo. Per esempio appunto l'immigrazione, l'ambientalismo, l'Europa, l'euro, Bergoglio. L'Europa e l'euro non devono essere messi in discussione, a meno che non lo autorizzi la signora Merkel.
Poiché l'economia non è una scienza, è piuttosto arduo prevedere con un minimo di certezza ciò che può succedere con l'uscita dalla moneta unica. Troppo spesso, politici ed economisti fanno prognosi senza aver fatto una corretta diagnosi. Ne consegue che, se non sono state intese le cause delle nostre difficoltà attuali nel sistema euro, difficilmente si potrà esser credibili nelle proposte di soluzione degli effetti. Oggi ci ricordiamo in che situazione economica era l'Italia prima dell'entrata nell'euro, quali condizioni le vennero imposte per entrare e come realizzò dette condizioni? Ci ricordiamo quanto pesava negli anni '90 l'economia "di Stato" direttamente e indirettamente sul Pil? Quasi il 65%. E quanto pesavano le banche private sul sistema creditizio? Qualche percentuale minima. Ci ricordiamo come si realizzarono le privatizzazioni? Molto male. Il lettore ricorda il famoso algoritmo Prodi per passare da un deficit di 7 punti al deficit di 3 punti percentuali? Ho spiegato questo per far intendere che i problemi riferiti all'euro sono un po' più complessi di quanto spesso vengano spiegati. Ma temo che la nostra capacità decisionale in proposito sia piuttosto bassa, e il rischio di pagar cara l'uscita piuttosto alto.
Si deve riflettere su cosa significhi "pagar caro" la decisione di uscire, comparata con il costo di restare – costo che temo non sia solo economico, ma di libertà democratica di cui potremmo venir privati. Per giustificare l'economia, si potrà forzare la libertà. La moneta unica, per funzionare, necessita di un governo unico europeo, che dovrà coesistere con il governo del mondo globale. A questo si sta arrivando, in modo sempre più accelerato dopo la crisi globale scoppiata nel 2007, grazie agli organismi sovranazionali che impongono leggi, discipline, modelli democratici, governanti cooptati, e soprattutto visione morale omogenea. Il nostro destino è sottostare a questo "supergoverno mondiale"? Probabilmente sì. L' attuale situazione mi fa pensare che dobbiamo riconoscere la nostra impotenza, che non possiamo più fare nulla. I giochi son fatti e noi non giochiamo più, siamo diventati un gioco in mano ad altri. Il nuovo mondo globale aspira ad un'omogeneità culturale, e pertanto morale, che significa relativizzare le norme morali. Tutto questo porta ad una forma di sincretismo religioso, che necessariamente tende ad arrivare a una religione globale panteista, ambientalista (animalista e vegana), neomalthusiana e orientata alla decrescita.
Se questo è vero, e l'euro venisse usato come strumento per forzare chi non è d'accordo, si spiega la mia preoccupazione. Se fossi stato un governante nel nostro paese, negli ultimi 6-7 anni, avrei fatto il contrario di ciò che è stato invece fatto. Con la scusa di difendere l'euro dai problemi italiani, il nostro futuro non potrà che essere terrificante. Attenzione, però: il problema non è nell'euro in sé, ma nell'avere un euro gestito "abusivamente" da altri, grazie alle nostre debolezze politiche. Darei due esempi, per ora solo immaginabili: in una siffatta Europa a governo unico, per ridurre il debito pubblico ci potrebbe venir imposto di espropriare i beni dei cittadini. Per ridurre il deficit di bilancio ci potrebbe venir imposta l'eutanasia per i pensionati ultra sessantacinquenni, per tagliare la spesa pubblica di pensioni e sanità. Se si andrebbe persino verso il superamento del principio della dignità umana? E chi la afferma più? Ormai legge civile, la salute, la vita, la morale, che significato hanno? Quello deciso dall'Oms all'Onu? Se così fosse, la vita e la salute sarebbero benessere psicosociale.
Se riconoscessimo che un governo, "cooptato o gradito", è sottoposto alla "moral suasion" internazionale (che si può immaginare possa utilizzare anche i vincoli di una moneta unica), e se convenissimo che i paesi influenti, al di là delle forme diplomatiche, ci disprezzano, ci boicottano e ci vedono come un vantaggio da acquisire per rafforzare se stessi, che concluderemmo? Quale governo, non cooptato, saprebbe oggi decidere le specifiche soluzioni necessarie al nostro paese, rifiutando, se il caso, l'applicazione di leggi economico-morali, da altri ritenute necessarie ma che danneggiano economicamente e, soprattutto, possono privare i cittadini di libertà democratica e personale? Che dire del futuro dell'Ue? I padri fondatori quali De Gasperi, Adenauer, Schuman e Monnet avevano progettato un' Europa sussidiaria ai vari paesi, destinata a valorizzarne le identità. Ma il progetto di moneta unica doveva essere destinato a valorizzare le singole economie dei paesi europei. Poi sono sopravvenute "modifiche genetiche" di carattere cultural-politico, che hanno cambiato lo spirito originario facendo persino rinnegare le radici cristiane. Poi è arrivata la crisi economica del 2007 che fa esplodere le contraddizioni economiche, politiche e morali, facendo trionfare gli stessi egoismi arroganti che avevano snaturato il progetto originario.
L'Europa è fatta da tre "culture religiose": quella protestante-calvinista, quella cattolica e quella illuminista-laicista. Quando le cose vanno male, quale visione di cosa è bene o male prevale secondo voi? Secondo "loro" deve prevalere una forma di pragmatismo egoistico che rifiuta morali forti e dogmatiche e pretende morali relative, in evoluzione, pluraliste, dove l'autorità morale non deve più intervenire nel confronto con le leggi (etiche) dello Stato, ormai leggi globali di uno Stato globale. Che succede se l'autorità morale è invitata ad occuparsi di socio-economia e non più di morale? E chi ci difende e tutela allora? Ecco perché sono sempre più preoccupato. Il diritto a emigrare? Quanto ci manca Benedetto XVI, mai come ora! Le migrazioni son sempre più manifestamente state volute e pianificate, soprattutto per "aiutare" il nostro paese, dove risiede la massima autorità morale al mondo, a correggersi e aprirsi al "multiculturalismo" orientato a un sincretismo religioso necessario a prevenire "guerre di religione". Temo che non riusciremo a metter in discussione più nulla, ahimè. Qui bisogna produrre un vero progetto per il paese e dotarsi delle capacità di gestirle (un paio di nomi io li avrei), invece di sperare di prender voti coccolando cani e gatti in Tv. Risposta provocatoria: bisogna andare a cercare all'estero, anche fuori Europa, i consensi necessari, facendo alleanze e compromessi a destra e a manca. Risposta realistica e rassegnata: fare atto di sottomissione alla Germania.
(Ettore Gotti Tedeschi, dichiarazioni rilasciate a Paolo Becchi e Cesare Sacchetti per l'intervista "Per difendere l'euro ci attende un futuro terrificante", pubblicata dal quotidiano "Libero" l'8 agosto 2017. Economista e banchiere, già docente universitario, Gotti Tedeschi è stato presidente dello Ior, la banca vaticana, dal 2009 al 2012, dopo una lunga carriera nel mondo dell'economia e finanza, iniziata con l'americana McKinsey e proseguita con la co-fondazione di Akros Finanziaria. È stato consigliere del ministro del Tesoro Giulio Tremonti dal 2008 al 2011, consigliere della Cassa Depositi e Prestiti per tre mandati e presidente del Fondo infrastrutture F2i).

Guerre e recessione, i fondamenti della Pax Americana

Gli ultimi decenni sono stati abbastanza per capire che la fine della Guerra Fredda non è stata realmente la fine della guerra, ma piuttosto un moltiplicatore della stessa, il cui risultato è stato una verace offensiva neoimperialista degli Stati Uniti.

La creazione dell'egemonia americana sul mondo è stato il cambiamento più radicale patito dal mondo. Intere civiltà sono state distrutte — Iraq, Afghanistan, Libia, Siria- mentre gli USA si sono presi la responsabilità di essere i poliziotti del mondo.
Tuttavia l'instaurarsi dell'egemonia imperiale americana alla fine del mondo bipolare non ha condotto il mondo alla globalizzazione del sistema capitalistico e neanche a condizioni di stabilità e crescita economica. L'economia capitalistica aveva già dato segnali di cedimento negli anni '80 e '90 e dal 2008 è il centro di un sistema che sta attraversando una fase di profonda e prolungata recessione, che ancora nessuno sa quando finirà, ma che ha già portato alla distruzione dei resti dell'eccellente sistema di welfare in Europa e livelli record di disoccupazione.
E' questa l'Utopia che il Sistema imperialista e capitalista propone al mondo?
E' stato in nome di questi scenari di guerra e di crisi economica che si è proposto di distruggere tutto ciò che vi si opponeva? Per questo è stato imposto il regno del mercato e il presunto dogma della superiorità militare degli USA. E' stato con questi obiettivi che all'Europa è stato proposto di distruggere il suo passato fondato sui diritti sociali. E' con questo che gli USA invitano, o meglio costringono, gli altri paesi a partecipare ai loro accordi di partnership transoceanica.
Questo mondo miserabile fondato sulla potenza delle armi e dei soldi è arrivato al capolinea. I paesi che resistono rappresentano l'inizio di un nuovo ciclo di costruzione di un mondo basato su diritti per tutti e solidarietà.
Per tutti questi motivi la luna di miele con l'egemonia unipolare del Nord America è durata poco. I BRICS, la Cina, la Russia, i governi progressisti dell'America Latina sono legami della nuova economia multipolare del mondo e gettano le basi per una nuova geopolitica basata sulla bipolarità mondiale.
La recessione nel centro del Sistema capitalistico mondiale colpisce tutto il mondo, ma il resto del mondo non è entrato in una recessione profonda e prolungata come in passato. Gli USA non possono invadere la Siria ed attaccare l'Iran. Gli USA continuano ad essere la maggiore potenza mondiale oggi, ma stanno incontrando limiti a cui non pensavano quando trionfarono nella Guerra Fredda.
 Occorre che l'Europa si renda conto che occorre smetterla di seguire ciecamente la politica estera americana per sentirsi più sicuri. I paesi europei devono adottare un altro modello economico, non solo quello dell'austerità imposta dalla Germania. I paesi membri dei BRICS mostrano la possibilità di disegnare nuove geometrie mondiali, politiche, economiche e militari.  Con chi vuole stare l'Europa?
Il mondo segnato dall'egemonia imperiale nordamericana è un mondo di guerra e recessione.
L'America Latina ha dato un contributo importante a questo nuovo mondo multipolare, con il Mercosur, l'UNASUR, CELAC e la partecipazione diretta del Brasile nei BRICS e gli accordi firmati dai paesi della regione con Cina, Russia e BRICS stessi. Gli USA non possono più fare affidamento sul loro vecchio cortiletto. Il Messico sta pagando il prezzo della ripetuta sottomissione al suo vicino settentrionale. L'Europa è paralizzata dall'austerità. Iraq e Aghanistan sono stati distrutti dall'occupazione militare degli USA.
Il XXI secolo è uno scenario di lotta per una nuova egemonia mondiale, condivisa, democratica, consensuale, con negoziati per risolvere i conflitti ed un'economia basata sulle necessità di tutti e non l'imperativo del capitale speculativo.
Fonte:  http://it.sputniknews.com/mondo/20151211/1702926/guerra-recessione-pax.html

L'ANALISI DI LUCA CAMPOLONGO / ABBIAMO GUARDATO I CONTI DELL'ITALIA E DELL'EURO: IL NATALE 2015 SAREBBE MEGLIO ABOLIRLO. - I fatti e le opinioni del Nord - ilnord.it

L'ANALISI DI LUCA CAMPOLONGO / ABBIAMO GUARDATO I CONTI DELL'ITALIA E DELL'EURO: IL NATALE 2015 SAREBBE MEGLIO ABOLIRLO.

venerdì 20 novembre 2015

Dopo gli attentati di Parigi ed i rinnovati venti di guerra che spirano per il mondo, che fine anno ci aspetta?


Il presidente di Confindustria Squinzi, al riguardo, ha le idee ben
chiare: ha dichiarato apertamente che teme ripercussioni sull’andamento
del commercio internazionale legato alla nuova ondata di terrorismo
islamico e, per un’economia come la nostra che ha basato l’ultima
crescita esclusivamente sulle esportazioni, questo ha un unico
significato: ritorno in recessione.


Il terrorismo non è l’unico problema per l’economia italiana, infatti
i segnali di un rallentamento globale dell’economia si stanno
avvertendo da mesi, con il dragone cinese che dimostra di avere il fiato
corto e tutti gli analisti concordi in una crescita inferiore alle
attese del pil mondiale nel 2016. Chiaramente ritorniamo al discorso
precedente: se i consumi interni languono  e quelli esteri rallentano,
per le nostre aziende non si prospettano tempi rosei.


La riprova? La produzione industriale ad agosto era in calo dello
0,5%. Il dato è destagionalizzato, quindi non tiene conto dei periodi di
ferie. Niente male per essere un paese in ripresa.


Nel frattempo l’euro ha continuato a perdere terreno nei confronti
del dollaro, passando da un cambio di 1,2162 al 32 dicembre 2014 a
1,0696 del 19 novembre 2015. Una svalutazione del 14% circa. Quindi
anche voi siete più poveri del 14%, visto che pagate in euro ciò che
comprate.


Il punto è che gli euristi vi hanno terrorizzato per anni con la
favoletta della svalutazione che vi avrebbe mangiato i risparmi se si
fosse tornati alla lira. Ora che la svalutazione l’ha fatta l’euro, sono
stranamente silenziosi o, addirittura, la lodano perché questo fa
migliorare le nostre esportazioni.


Strano caso di strabismo economico: soprattutto perché la
svalutazione dell’euro aiuta pochissimo la nostra ripresa, dato che il
grosso delle esportazioni italiane avviene all’interno dell’area della
moneta unica e, quindi, non risente minimamente dell’euro debole.
Discorso diverso sarebbe se si fosse tornati alla lira e la si fosse
svalutata nei confronti della moneta unica.


Il quadro economico di fine anno vi sembra sufficientemente deprimente? Beh, sappiate che non è finita qui.


La Federal Reserve ha annunciato che a dicembre potrebbe decidere di
rialzare i tassi d’interesse. Sapete questo cosa significa? Semplice:
per collocare i nostri sgangherati titoli di stato dovremo offrire un
tasso d’interesse maggiore, altrimenti gli investitori andranno ad
acquistarsi i titoli americani. E per un paese come il nostro, questo
significa una sola cosa: debito fuori controllo e nuove tasse. Sì,
perché il quantitative easing di Draghi non durerà in eterno e
soprattutto non potrà essere focalizzato solo sui titoli di stato delle
nazioni più fragili, per non incorrere nelle ire dei falchi
dell’austerità tedesca, alle prese a loro volta con qualche quintalata
di scandali sparsi in tutto il mondo (Volkswagen e Siemens in cima alla
lista).


E l’occupazione? Su quella stendiamo un velo pietoso: al di là degli
annunci trionfalistici del primo ministro, la realtà è che il numero
degli occupati è calato anche a settembre, passando dai 22.581.000
impiegati di agosto a  22.545.000 di settembre. Un autentico successo
delle politiche economiche di questo governo di incapaci.


Perché dico incapaci? Semplice, perché per l’ennesima volta è
riuscito a farsi bocciare la finanziaria da parte della commissione
europea.


Bruxelles parla apertamente di “rischio di non conformità al patto di
stabilità” e di “deviazione significativa dal pareggio di bilancio”.
Traduzione: la finanziaria italiana è totalmente da rifare per i
burocrati di Bruxelles, i quali sarebbero disponibili a valutare in
primavera l’effetto della  legge di stabilità. Il punto è che non si
tratta di un rimando con possibilità di recupero, ma semplicemente di
rinviare l’impiccagione per tasse (leggasi aumento IVA e accise sui
carburanti) di qualche mese.


In tutto questo marasma l’unica certezza è che questo governo è
intenzionato a continuare a tenere le porte aperte ai sedicenti
profughi, drenando risorse ingentissime alla sicurezza, alla sanità ed
al rilancio del paese.


Cari italiani, se ancora credete a Babbo Natale, scrivete una bella
letterina in cui chiedete un biglietto di sola andata per una qualsiasi
località di villeggiatura per questo governo e nuove elezioni che
possano finalmente dare una classe dirigente dignitosa all’italico
stivale. Quanto a tutti noi, questo Natale 2016 sarebbe meglio abolirlo.
Non c'è un bel niente da festeggiare. Davvero.



Luca Campolongo

Il mercato

Così che Karl Marx ha cercato di cambiare l'uso di concetti economici e sociali, e anche lui non era a conoscenza di altre possibilità del mondo, la storia dell'umanità è stata sottoposta al giogo del mercantilismo e del libero mercato. Dopo il genio tedesco e dopo l'essiccazione dei semi germinati in Europa, dove le loro idee, il mercato tornò a intensificare ogni giorno più forte fino ad oggi. 

Ma il mercato rimane lo stesso di sempre, un'arena per gladiatori, il tutto sotto gli occhi compiacenti dei leader a loro volta presentato dai suoi molti proprietari. Maggioranze, le minoranze e dei deboli contare su avidi, senza scrupoli, di inescrúpulos di pazzi. Una cosa è per le piccole imprese, il commercio della famiglia, il commerciante appartenente ai tempi del mercantilismo e di marketing ad asciugare, e un'altra Sui generis aziende commerciali e del settore speculativo appartenere pienamente al mercato finanziario. Tutti i proprietari e dirigenti armati fino ai denti, sapendo che hanno la forza degli eserciti e della polizia si sono in qualche modo scegliere e sono lì per aiutarli. Giurisdizioni, come prima e sempre editti e decreti e le leggi sono fatte da tutti su misura per il vostro interesse e di grandi fortune e al governo istituzionale, anche se la politica ei politici e quasi tutti i mezzi relativi coprire la roba reale dei loro interessi ... 

E 'assiomatico che, come diceva Anatole France, rubare un muffin è un crimine sia per i ricchi ai poveri. Questa è la storia non solo di guerre tra le nazioni ei fratelli. In tempo di pace poco convenzionale, è la storia di violenza morale che lo colpisce, inducendo, provocando l'altro, sedizione, la ribellione, la sanguinosa, la guerra nen quest'ultimo e rivoluzione. Alcuni grandi scrittori hanno descritto il suo lavoro nelle terribili conseguenze nella società del cosiddetto libero mercato. Un mercato certamente non è mai stato libero, ad eccezione di quanto irrilevante. Infatti, nonostante le misure a breve termine adottate per garantire che gli abusi non eccessiva al punto di strangolare l'inesorabile spirito senz'anima "mercato" finisce per cadere con tutto il suo peso sulla ignari e ha avvertito che non hanno neppure la forza di evitarlo. La libera concorrenza è un eufemismo. La libera concorrenza è mediata dalla intelligenza e astuzia, non dalla vera intelligenza creativa e servizio alla comunità. Invocazioni alle leggi bene comune e le costituzioni fanno parte del cerimoniale che accompagna tutto ciò che chi li scrive vuole sorvolare, vale a dire, sapendo che legittimano l'ingiustizia è alla radice ed è contenuta in se stessi. 

Beh, le correnti ideologiche in campo economico degli ultimi trenta anni non passano da una maggiore razionalizzazione economica per bilanciare la produzione e il consumo non comporta tempi di spreco di scarsità progressiva, ma per l'intensificazione della vita sociale nella giungla. Tutti i tentativi sono fatti per correggere gli "squilibri" economici, sociali e del lavoro sono in parte e in parte pamema uno strumento di tortura. Le "riforme" non fanno altro che ulteriormente stringere il laccio emostatico che opprime le società più deboli. Ed il neoliberismo sta spingendo fin dai tempi della Lady di ferro, ma è una misura decisa per condurre la società torna a condizioni medievali di una variabile di nuova schiavitù. Nel controllo sociale esercitato da alcune infrastrutture, come la religione, la polizia, i sindacati, panem et circenses, e non può avere la religione, sebbene la Spagna continua ad avere un enorme ruolo istituzionale. Le masse di persone andare veloce voltare le spalle. Ma ancora l'elemento dominante, e questo sarà sufficiente, con la forza bruta per schiacciare ogni tentativo di ribellione, come dimostrato dagli atti delle congregazioni in tumulturaias. Le classi sociali, la cui esistenza sta cercando di negare il sito dominante sono cambiate e si sono sbiaditi nella nomenclatura, ma sono molto affilate. Frammenti di loro si concentrano in ampie porzioni delle più grandi dighe la cui indignazione per le armi da combattimento sono ancora virtuali e inefficaci contro la determinazione ai leader nazionali e mondiali per portare alle sue estreme conseguenze del neoliberismo ormai tramutati in dei mercati finanziari. Questa scoperta è relativamente recente, ed i politici e persino gli economisti non sono stati in grado di rilevare fino a poco tempo fa, scoprendo che ha creato un dispositivo che è in grado di controllare. Perché il mercato non funziona con restrizioni. Funziona solo alla sua caduta, con la loro auto, i loro capricci e capricci, con la forza delle guardie predatori solo per mantenere viva la loro preda a un consumo eccessivo. E se le condizioni finali non sono favorevoli abbastanza per loro, fare la guerra su qualsiasi pretesto ... anche loro stanno andando le cui trincee. 

Le idee sono più forti degli uomini. Infatti, mentre questi rimangono via quelli immortale. E poi sono le idee, paradigmi e concetti di lavoro economico, sociale e culturale che deve cambiare drasticamente, senza ritardare l', sfavoriti e perdente per sopravvivere e per evitare la sua caduta. Il mercato, il capitalismo, il consumo e la crescita senza freni hanno fallito e porterà il mondo alla catastrofe. Il fatto è che in Spagna e in Europa le idee di entrambi i politici socialdemocratici come i neocon sono praticamente gli stessi. I dettagli sono differenze irrilevanti e inconsistenti. E questo perché danno, non sanno come dominare i mercati, il mercato finanziario di oggi. Così potente è che è diventato un mostro, creato dalla economia politica, ma come irriducibile come fatale. Ces inutile agitarsi. La gestualità è quella di essere nella palude che credeva che muovere le braccia non affondano più in basso, ha detto che in economia non c'è apocalisse, ma la frattura oggi non avrà fine se la padronanza di nuove idee che offriamo su molti vecchio. 

C'è solo una speranza per mantenere il bollitore esplodere e si preparano alle masse che fanno i palazzi d'inverno. Ed è che queste masse stesse comprensione irrazionale delle classi dominanti si riduce a la prontezza e la forza ad asciugare, perché ritengono che la cultura è molto costoso e quindi promuovere l'ignoranza, per realizzare che l'acqua è più forte della pietra e un giorno, ma ben presto finiscono oradarla l'installazione su un sistema gestito da "the best", assente della vita sociale fin dalla notte dei tempi ... Sono convinto che prima o poi, o viene licenziato la terza guerra mondiale e il finale o si gira gli occhi ai molti concetti sociali ed economiche di Marx a rivedere la sua politica, la società e il mercato ...

 La traduzione è stata effetuata da un Robot,scusateci se potete comunque il senso lo si capisce.

fonte:http://is.gd/YQr19c

Globalizzazione

Con tale termine si fa riferimento a un processo di integrazione che interessa le economie, le culture e i costumi dell’ intero pianeta. Tale processo prese avvio già all’ inizio del secolo scorso con la rivoluzione industriale che interessò da prima l’ Inghilterra e quindi l’ Europa, gli Stati Uniti e il Giappone. In quel momento, infatti, all’ interno dei sistemi economici si è innescata una dinamica i cui effetti sono giunti fino a noi: dopo che per secoli i sistemi economici, da quello feudale a quello mercantilistico, erano stati fondamentalmente chiusi, basati sulla crescita di un’economia a scapito di un’altra, l’industrializzazione ha imposto l’ apertura degli scambi e ha dato avvio alla mobilità territoriale di persone e tecnologie, destinata a divenire sempre più intensa. E così, come allora
l’ invenzione di nuovi mezzi di trasporto, in particolare il treno, contribuì ad avvicinare le distanze tra un punto e l’ altro del pianeta, negli ultimi decenni una tendenza simile viene proseguita con gli aerei supersonici e con i treni superveloci.
Il contributo determinante, però, al “rimpicciolimento”odierno del pianeta è venuto dalla rivoluzione informatica e soprattutto dalla possibilità di integrare i sistemi informatici con quelli delle telecomunicazioni. Con l’ avvento delle fibre ottiche e con la trasformazione delle linee telefoniche in segnali decodificabili anche tramite i computer, è attualmente possibile inviare in ogni parte del mondo un numero infinito di informazioni sotto forma di dati, testi, suoni, immagini. Con la messa a punto di Internet, poi, il sistema comunicativo che permette di stabilire un collegamento tra milioni di computer sparsi in ogni angolo della Terra, questo processo ha raggiunto una dimensione di massa, che coinvolge quotidianamente diversi milioni di persone. Questa possibilità di collegare in pochi secondi luoghi distanti migliaia di chilometri ha finito per condizionare anche i sistemi di produzione e di commercializzazione. Poter far viaggiare attraverso il computer qualsiasi tipo di informazione, per esempio, facilita la commercializzazione dei prodotti, elimina la necessità dei contatti diretti tra produttori e consumatori, permette alle imprese di trasferire buona parte delle loro attività in paesi diversi, mantenendosi in collegamento attraverso reti di computer. L’ opportunità di accedere a mercati mondiali fa mutare anche lo spirito concorrenziale delle imprese, che non si trovano più a competere soltanto con quelle che agiscono nello stesso territorio ma anche con quelle che hanno sede in altre parti del mondo. La concorrenza investe non solo il momento della commercializzazione e quello della produzione, ma anche con quello del lavoro: per le imprese occidentali il trasferimento di molti stabilimenti produttivi in regioni asiatiche, infatti, è stato facilitato dalle innovazioni introdotte dall’ informatica, ma è stato anche dettato dalla possibilità di poter sfruttare una forza-lavoro decisamente meno costosa, meno sindacalizzata e meno gravata da oneri sociali. Sotto questo aspetto, allora, il processo di Globalizzazione nasconde risvolti importanti anche per ciò che riguarda la crisi del Welfare State: tale sistema di protezione sociale, diffusosi soprattutto in Europa per offrire al lavoratore una serie di garanzie accessorie al lavoro, risulta troppo costoso, anche a causa di una gestione inefficiente, e rischia di mettere in crisi la sopravvivenza stessa del posto di lavoro. In particolare le multinazionali, attratte dalla possibilità di pagare a un costo più basso e quindi di realizzare guadagni più elevati, preferiscono trasferire le loro produzioni dall’Occidente all’Oriente.
Un’altra conseguenza della Globalizzazione riguarda i mercati finanziari; attraverso le reti telematiche, infatti, è possibile spostare capitali, acquistare titoli azionari, effettuare qualsiasi tipo di operazione speculativa digitando un tasto del computer. Ecco allora che le borse di tutto il mondo, i luoghi in cui vengono vendute e acquistate le azioni delle società, diventano un unico grande mercato, aperto 24 ore al giorno.
Al di là delle singole manifestazioni, però, è importante tener presente che questo processo di mondializzazione dei mercati condiziona ogni contesto della vita quotidiana.
Lo stesso fenomeno è riscontrabile per la cosiddetta fabbrica culturale, quella che cioè si occupa della vendita di programmi televisivi, di film cinematografici, libri. Attraverso questi strumenti vengono veicolati oltre alle conoscenze, anche le mode, i fenomeni sociali, perfino il sentire religioso. Si può concludere che il processo di globalizzazione contribuisce a fare del pianeta un unico villaggio “globale”, all’interno del quale, come aveva previsto il filosofo canadese Marshall McLuhan, le diverse società, fino ad ieri distinte per cultura e storia, vengono accomunate dal guardare le stesse trasmissioni TV e gli stessi film, dal ricevere le stesse informazioni sui medesimi eventi, dall’ ascoltare la stessa musica e dal condividere gli stessi miti.
Un ultimo fattore di avvicinamento tra i popoli del pianeta è l’immigrazione. Ormai da qualche decennio infatti, è in atto un flusso migratorio che porta migliaia di persone dalle regioni del sud del mondo, povere e depresse, verso quelle del nord industrializzate. Tale processo favorisce l’incontro tra culture diverse, fa assumere alle città occidentali connotati cosmopoliti, luoghi in cui è possibile venire a contatto con persone di razze e tradizioni diverse. Bisogna dire, però, che molte società occidentali non sono ancora preparate alla multietnicità, nel senso che non hanno legislazioni e strutture adeguate all’accoglimento degli emigrati. L’incontro di individui di razze diverse viene vissuto come un’emergenza, come un problema di ordine pubblico che genera paura, tensioni sociali e insidie alla tranquillità. Anche per questo si risvegliano sussulti razzistici o comunque sentimenti egoistici e intolleranti. Ciò significa che la globalizzazione, come fenomeno economico e comunicativo, non sempre procede di pari passo con la mentalità collettiva, che stenta a pensare in termini di “dimensione mondo” e che trova molto difficile farsi carico della complessità che tale dimensione comporta.

Economia Classica

Termine usato per indicare le teorie economiche prevalenti dal diciottesimo secolo fino al ventesimo, quando vennero rielaborate dalle teorie economiche neo-classiche.
I grandi nomi degli economisti di questa scuola includono "Adam Smith, David Ricardo, e John Stuart Mill".
Gli economisti classici ritenevano che il perseguimento del propio interesse da parte dell'individuo producesse il massimo benessere per la collettività.
La scuola classica sosteneva che l'economia si trova sempre in uno stato di "EQUILIBRIO" o comunque tende a raggiungerlo e che l'equilibrio è assicurato dal movimento dei salari (il prezzo del lavoro) e dei tassi di interesse (il prezzo del capitale).
Il tasso di interesse si muove al fine di assicurare l'eguaglianza tra RISPARMIATORE ed INVESTIMENTO.
Se ad esempio, gli imprenditori decidessero (forse in ragione dell'innovazione tecnologica)di voler investire di più, le imprese aumenterebbero il propio indebitamento e farebbero quindi salire i tassi di interesse.
Tassi di interesse più elevati hanno due effetti:
1)le famiglie sono pronte a risparmiare di più e quindi, indirettamente, a concedere maggiori finanziamenti per gli investitori delle imprese;
2)alcune imprese gradualmente abbandonano l'idea di investire di più a causa del costo più elevato del denaro.
Le due forze agiscono una sull'altra e finiscono per generare un nuovo equilibrio quando il risparmio diventa uguale all'investimento.
Tale teoria si fonda su due presupposti: anzitutto, che l'investimento sia altamente sensibile al tasso di interesse, ed in secondo luogo, che il tasso di interesse sia perfettamente libero di variare, determinando una rapida uguaglianza di risparmio ed investimento.
Per quanto riguarda i salari, essi si regolano in maniera da assicurare che il livello di equilibrio del reddito nazionale sia quello che genera la piena occupazione.
Se vi è disoccupazione, i salari tenderanno a diminuire e la domanda di mano d'opera ad aumentare assorbendo così i disoccupati.
Viceversa, i salari tenderanno ad aumentare ed a ridurre la domanda di mano d'opera quando l'economia galoppa verso un ritmo di crescita insostenibile del reddito nazionale.
La scuola classica e quella neo classica furono eclissate tra la metà degli anni 1930 e la metà degli anni 1970 dai seguaci di Maynard Keynes il quale aveva attaccato i due capisaldi della teoria classica, sostenendo che:
1)Il tasso di interesse è influenzato, se non determinato dal comportamento speculativo dei detentori di obbligazioni.
2)I salari tendono inflessibilmente verso il basso così che il reddito nazionale può raggiungere un apparente punto di equilibrio senza che esista il pieno impiego.
Più recentemente, si è avuto un rinnovato interesse per una parte delle teorie classiche e neo classiche.

Economia

Come l'elefante, l'economia è difficile da definire, ma la maggior parte di noi la riconosce quando la vede.
In maniera molto vaga, è lo studio della maniera in cui il mondo si guadagna da vivere; in modo più specifico lo studio di quante poche risorse vengano utilizzate per produrre e distribuire i beni ed i servizi necessari a soddisfare i bisogni dell'uomo.
La materia viene normalmente suddivisa in MICROECONOMIA e MACROECONOMIA.
In entrambe le branche, utilizzando determinati standard operativi si ottiene : teorizzazione, raccolta dei dati, analisi e quindi riesame della teoria alla luce dei fatti.
Nel corso di questo (infinito) processo, l'economia elabora proposizioni generali che possono essere applicate in tutta una serie di Paesi, periodi, circostanze- e risultare valide.
Ecco perché si è sostenuto che essa è una "SCIENZA".

Malthus Thomas (1766 1834)

Economista inglese ed originale profeta di sventure.
Il suo libro dal titolo elaborato: Essay on the Principle of Population as it Affects the Future Improvement of Socciety.
Venne pubblicato nel 1789 l'anno della Rivoluzione Francese;il suo messaggio non ha nulla a che fare con la libertà,l'eguaglianza e la fratellanza ma è diventato quasi altrettanto conosciuto.
Malthus sosteneva che la crescita demografica avrebbe sempre ecceduto la crescita delle risorse alimentari; i salari reali sarebbero diminuiti a livelli di sussistenza e la crescita demografica sarebbe stata controllata da guerre e carestie periodiche.
Egli sottovalutava la potenzialità del progresso tecnologico nel settore dell'agricoltura e quel che è ancora più importante non riuscì a prevedere che sarebbe stato l'aumento dei redditi reali e non la loro diminuzione a rallentare la crescita demografica.

Recessione

Recessione termine utilizzato ad indicare un periodo in cui la CRESCITA economica è particolarmente lenta o nulla o in cui si verifica addirittura una sua contrazione.
Lo stesso termine ha anche due significati molto più precisi: (1)Qualsiasi periodo in cui la crescita del PIL è inferiore alla presunta crescita del potenziale produttivo dell'economia. Dal momento che tale potenziale è nel breve periodo, ritenuto essere strettamente legato alla disponibilità di mano d'opera, l'aumento della DISOCCUPAZIONE è un indicatore sufficientemente accurato della recessione (sebbene no si debba dimenticare che poiché le variazioni nel tasso di disoccupazione ritardano rispetto alle variazioni della produzione, l'economia può essere già in via di ripresa, ossia
crescere già ad un ritmo superiore al tasso tendenziale di crescita prima che la disoccupazione cominci a diminuire). (2) Negli Stati Uniti la recessione viene ufficialmente definita come due trimestri successivi in cui si registra un calo del PNL.
Se la recessione persiste ad un certo punto non ben definito, si tramuta in DEPRESSIONE.

Fonte privata.

Keynes Giovanni Mainardo (1883-1946)

Keynes Giovanni Mainardo (1883-1946).


Economista inglese; avversò le clausole economiche del trattato di Versailles.
Scrisse: Le conseguenze economiche della pace, Trattato della moneta.

Globalizzazione

In conclusione, le proponiamo un testo che può aiutare tutti nella riflessione e nella conversione. Essendo stato
scritto nel V secolo dopo Cristo, è al di sopra di ogni sospetto: "Noi non abbiamo più un imperatore anticristiano che ci
perseguita, ma dobbiamo lottare contro un persecutore ancora più insidioso, un nemico che lusinga..., non ci flagella la
schiena ma ci accarezza il ventre; non ci confisca i beni (dandoci così la vita), ma ci arricchisce per darci la morte; non
ci spinge verso la libertà mettendoci in carcere, ma verso la schiavitù invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci
colpisce il corpo, ma prende possesso del cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide l'anima con il denaro"
(Ilario di Poitiers, V sec. d.C

I tassi d'interesse

I tassi d'interesse
sono a loro volta sensibili a due importanti fattori economici:l'andamento del costo della vita e
quello della produzione.La teoria prevalente ritiene che il livello dell'inflazione debba essere
mantenuto il più basso possibile per evitare che le classi meno abbienti finiscano per avere difficoltà
a soddisfare i propri fabbisogni.Così, quando si manifestano
tendenze al rialzo, le banche centrali decidono di alzare il livello dei tassi d'interesse per
rallentare l'attività produttiva.Le aziende, infatti, sono solite finanziare le loro attività attingendo
a prestiti, che naturalmente son molto sensibili ai cambiamenti dei tassi.
Se questi salgono, aumentano i costi di produzione e , a cascata, i prezzi al consumo.
Nel timore che il mercato non assorba la loro offerta a prezzi superiori, le aziende riducono la
produzione,diminuendo quindi la richiesta delle materie prime necessarie.Chi offre le materie prime, per
poterle proporre al mercato è costretto a sua volta a portare i prezzi
su valori più bassi.Se in effetti questo circolo virtuoso si realizza, i costi sul mercato cesseranno
di salire e il costo della vita potrà aumentare ancora per qualche tempo,ma per
valori percentuali assai modesti.A questo punto le banche centrali potranno nuovamente
far scendere il livello dei tassi d'interesse perché le condizioni negative, legate a un aumento oltre
misura dell'inflazione sembrerebbe essere rientrate.

BCE ALZA I TASSI DI 25 PUNTI BASE:INCREDIBILE!

Francoforte, 3 lug. - (Adnkronos) - In linea con le attese la Bce ha aumentato di 25 punti base il livello dei tassi di interesse minimo di rifinanziamento principale nell'Euro zona al 4,25%. Aumentati dal 3% al 3,25% i tassi sui depositi overnight e dal 5% al 5,25% quello sui rifinaniamenti marginali. Alle 14,30 il presidente dell'Eurotower Jean Claude Trichet renderà note le motivazioni. Prese di profitto sull'eurodollaro che scambia alle 13,47 a 1,5891 dopo aver superato meno di un''ora fa il livello di 1,59.
PST:Conferma chiara di non voler far crescere l'economia, la leva finanziaria è stata innescata,
ora continuerà e non si sa per quanto la discesa delle borse Europee.
Nessuno dice chiaramente che il ciclo finanziario attuale è terminato, il mibtel Italiano è a 22325
e ci sono ancora larghi margini di discesa prima di arrivare ai minimi di qualche anno fa 17500-180000.

Illusione Monetaria

Erronea credenza che il valore della Moneta non cambi.
Negli anni 50 e 60 quando i prezzi nei paesi dell'OCSE aumentavano in media del 2,8%
all'anno ,molti si sono cullati nell'illusione monetari, ma negli anni 70 l'Inflazione

galoppante l'ha spazzata via: ogniqualvolta si conduceva un'inchiesta tra l'opinione pubblica

riguardo al tasso corrente di inflazione le risposte davano un tasso il più delle
volte superiore a quelle reali.
L'illusione monetari è qualcosa di più che una fantasia.
A coniare il termine fu Keynes, il quale affermò che i lavoratori sarebbero più disposti
ad accettare un riduzione dei loro salari reali derivante da un'erosione del salario
nominale dovuta all'aumento dei prezzi che una diminuzione dei loro salari monetari perché
noterebbero più chiaramente una diminuzione della quantità di moneta ricevuta nella busta paga

che una diminuzione del potere d'acquisto.
I Monetaristi hanno da sempre sostenuto che il TRUCCO avrebbe funzionato finché durava

l'illusione monetaria, ma che una volta che la gente si fosse resa conto del meccanismo,le
politiche Keynesiane avrebbero avuto un effetto sempre meno rilevante sull'economia "REALE".
Ad un certo punto, sostengono i monetaristi, le implicazioni inflazionistiche di qualsiasi
provvedimento vengono interamente anticipate: il semplice annuncio di un pacchetto di incentivi
fa diminuire il tasso di cambio,spinge i tassi di interesse verso l'alto, induce i produttori a
studiare un aumento dei prezzi ed i sindacati a rivendicare nuovi aumenti salariali.

ATTO ULTIMO

Il soggiogo delle persone termina con queste ultime che sono l'anello finale su dove applicare tale teoria.
Il soggiogo spazia dalla Politica in generale per esplodere nell'economia , nella finanza e nelle religioni veri timoni per il
controllo delle masse.
Tutto quello che avviene in questi mondi " definizione educata! " Politica, economia, finanza il 57% delle notizie che danno è falso, il restante 43% la metà è dovuto per fare cronaca giornaliera nella' altra metà forse se si analizzano bene le informazioni si riscontrano delle tiepide verità.
Nella teologia è studiata tale parola per applicare al meglio la dottrina di qualsiasi religione essa sia per guadagnarsi sempre più fedeli a se vero sostentamento concreto in termini di Sesterzi.