Financial education: only weapon of survival

Prova un nuovo browser con traduzione automatica.Scarica Google ChromeIgnora

Traduttore

Financial education: only weapon of survival

"An ignorant people do not reason, obeys." To this basic ignorance, induced, it also adds the weapon of "mass distraction" in a war that winds and of which we are more and more victims.
"An ignorant people do not reason, obeys." Word of Francesco De Sanctis. It was 1860 and Italy was at the dawn of its controversial existence. Today, 150 years later, the policy has yet easy game, out of a population that besides being deliberately kept in ignorance (with cuts to the school and without any competitive offer from teaching methods arrears in both the teaching staff in the very structures) is also stressed the most pressing problems and currently present.
The fusion of the disciplines

Humanists are the last aristocratic culture and the sublime pleasure that allows you to appreciate a hexameter Homer is undoubtedly invaluable, but we all live in a world that is governed by the finance and finance ignores the Greek meter as well as the beauty of 'oratory of Cicero or the construct Tacitus. But paradoxically, as the only gift is just the classical culture to warn us that Mother Logic can come to our rescue and makes us understand how the first weapon to sharpen both knowledge of the language spoken by the "enemy". Yes, the enemy, because civil society, today, without even knowing it, is in fact in the middle of a war. Fought well with other weapons, most notably that of "mass distraction" that welcomes provide myriad input useless tidbits seasoned easy sensationalism, or a subculture also imposed on banks of the school, in a dilapidated structure (budget cuts ) in turn run by professors equally resigned to a career often precarious, without stimuli or the other opposite, lying lazily in the certainties of a permanent contract. For those who have.
War, it was said. Parallelism too simple if you think that our economy, with its numbers can easily be compared to that of the Second World War on the consumer side: every day in many in Europe are forced to make ends meet making choices increasingly selective, dictated by a crisis that continues to persist, so much so that 80% of women to return to the value of the self-made, English-speaking term that could easily be translated with the classic homemade ".
Return to the wisdom of DIY

Food especially, also benefit health in some cases, but also clothes, thanks to the knowledge capacity maybe learn from a grandmother (luckily Italy has a population particularly long-lived and wisdom is always a bastion safe during storms, of all kinds), but also the discovery of the Internet as a place to exchange tips, create purchasing groups, have the possibility of barter, recycle or exploit ideas for recycling. A war with the work, to find it, to keep it, to be able to understand why there is not, but above all to understand why we are asking sacrifices people, politicians, who often do not have to sacrifice ever made. And is bitterly mocking the scene starring this "sacrifice" the unemployed in their early twenties who have no salary, much less no subsidies, just fired their fifties, too young to retire, too old for a new hire, but with a lot of family dependents and mortgage to close. A people who, as said earlier, often bears too. The reasons? So many, so many will not even be found more in one quadrant.

Ignorance financial
Everything could be one of the financial ignorance: according to a recent OECD study that involved 18 nations, Italy was second last for the knowledge of the subject. No wonder, then, that today no one be offended if he reads the news of an exposure to derivatives by Deutsche Bank amounting to 75 trillion dollars virtually the same amount of global GDP and 5 times that of Europe, or that in the US the major 5 the banks are for 40 trillion. Maybe because we ourselves are not even accustomed to thinking in trillions, or because, quite rightly, concerned about many other emergencies daily, with a slalom between taxes and tax deadlines that by the next day will bring into the coffers of the state 44 billion. How many of these will then be returned as services to citizens? And how, instead used to plug the hole from potential exposure to derivatives in June saw those on the public debt of the Italian Republic with a deficit of 34.4 billion euro? In the real possibility of not being able to honor our, deadlines, we find hardly desire to understand those of the Italian state. As well as to go and look up the meaning and dynamics that govern a derivative. Financial education and economic latita is a serious handicap.

The hidden benefits in daily life
Have it would be useful not only to understand what is really happening to the nation, what often unknown even to the politicians in office, but also for the understanding of reality and especially to be able to offer an alternative to the system. Easy to complain, propose plans reasoned, however, is very different. Financial education that would also be useful to be aware of our possibilities: extricate the financial jargon to understand the voices of your bank statement and find out the hidden costs imposed (and silenced) by banks, understand that the TAN (pure interest rate applied to a financing) or the APR (the indicator of interest rate financing operation) at the bottom of a loan within the customary range, improve the ability of criticism at the time of purchase, because every time you put your wallet at the supermarket, or you change even the rate of the telephone bill, it means that it has concluded a contract, or an exchange of goods / offer / rate, which has been taken note of and which are accepted as the intrinsic characteristics also the price. And perhaps avoiding some little surprise at the end of the month ...
"The quality of education given to the lower classes must be the poor and mediocre as possible so that the distance of ignorance that plans among the lower classes and upper classes is and remains impossible to fill the lower classes." This recently wrote Noam Chomsky, without being wrong.

Il sogno di Rupert Murdoch

Il magnate dell'informazione Rupert Murdoch avrebbe intenzione di porre fine all'era dell'informazione digitale gratuita; un team di esperti si prepara a realizzare un dispositivo "e-ebook reader" proprietario in stile Kindle, che permetterà ai lettori ...e prosegue che lui farà pagare, ma non c'è solo lui in giro oppure vuole fare un monopolio globale terrestre non un solo sito che dia informazioni se non a pagamento! politica,gosip,finanza ecc...!

Quanti sarebbero disposti a pagare? Internet si spopolerebbe. Controllare la rete fino a questo punto!

Chi se lo può permettere paga! e chi ha redditi annui che non superano i 16000 euro che non si può permettere di spendere un 1 euro per una copia cartacea al giorno perché inondati da altri pagamenti non penso siano disposti a pagarti un abbonamento mensile, le notizie se le cercano da altre parti e gratis questo finché dura, quando finisce vuol dire che ci adatteremo a questa nuova forma di dittatura di Internet a sfondo speculativo, cercare di manipolare il web non penso sia facile

o i potenti al pari tuo te lo lascino fare loro vivono grazie alla pubblicità . E come per la televisione che sta morendo, siete in troppi tanti che chiedete soldi e i soldini non bastano per tutti, per non parlare della pubblicità obbligatoria, non credo che Rupert Murdoch elimini la pubblicità, succede come il paradosso italiano della rai pago il canone annuo e per premio mi fa assistere alla pubblicità a me indesiderata, io consumatore avrò diritto di decidere? ti Pago

abbonamento no pubblicità! no Pago?si pubblicità punto è basta capito? Al massimo ti farai un altro parco buoi ma piccolino qualche milione o forse meno, il parco internet è di miliardi.

Penetrazioni profonde.

Cyberspies di altre nazioni sonno penetrati nella rete elettrica degli Stati Uniti e alla loro uscita si sono lasciati dietro dei programmi software che potrebbero essere utilizzati per modificare il
sistema, questa la versione di alcuni funzionari della sicurezza nazionale americana.
Sotto l'amministrazione Bush, il Congresso ha approvato $ 17 miliardi di fondi in segreto per
proteggere le reti pubbliche, in base alle persone con il bilancio familiare. L'amministrazione
Obama sta valutando la possibilità di ampliare il programma per affrontare le vulnerabilità
nelle reti private, che avrebbe un costo di miliardi di dollari in più. Un alto funzionario del
Pentagono ha detto Martedì 07/04/09 il Pentagono ha speso $ 100 milioni negli ultimi sei mesi
per riparazioni da danni e manomissioni. Gli attacchi sarebbero per capire la struttura per poi
studiare una strategia di distruzione, in caso di conflitto.
Praticamente la distruzione di INTERNET per via elettrica.

La guerra dell'informazione

La televisione è morta, il problema è che ancora non si sa. Soprattutto, non lo sanno gli italiani. La guardano in silenzio. Sprofondano sul divano, impugnando un telecomando come fosse una bacchetta magica, o uno scettro del potere. Premono un tasto e si fanno. L'informazione è come la droga: quella pura è solo per i ricchi. I poveracci possono trovarla solo tagliata male. A tagliarla ci pensa una struttura delta. Sono loro i veri spacciatori. La gente si fa di sogni artificiali, naviga su isole che non ha mai visto, chiama per nome persone che non conosce e cui non avrà mai la possibilità neppure di avvicinarsi. Uomini appendono calendari di donne che non si faranno mai. Donne guardano soap e vivono storie ed intrecci amorosi sentendosi regine di vite che non gli appartengono. Adolescenti fanno a gara per chi è più sgrammaticato e ha meno valori in assoluto. I vincitori vengono premiati in appositi programmi, affinché possano diventare a loro volta un esempio per tutti gli altri. Tutti, indistintamente, quando accendono i loro super schermi piatti dai colori sgargianti sono accomunati da un unico denominatore comune: credono.

La televisione è l'Olimpo del nuovo millennio, è il ventre che i nuovi aruspici squartano per interrogare gli dei. Gli dei sono loro: c'è il dio Berlusconi, il dio Obama, il dio Ratzinger, il dio Veltroni, il dio Totti, ecco la classifica completa... Spendiamo sempre più soldi per goderci lo spettacolo. Vogliamo vedere i nostri miti a grandezza naturale, per avere l'illusione che abitino in casa nostra, non importa se quell'immagine è costruita da complessi giochi di luci e manipolata da truccatori che farebbero invidia a Giotto. Vogliamo ascoltarli in Dolby Surround, ascoltare le loro voci provenire da tutti gli angoli della stanza, che non sono più quattro ma 5 + 1. Non importa quanti microfoni e circuiti audio elaborino il loro suono per conferirgli le profondità del rombo del tuono e gli acuti dei cristalli puri. Nel frattempo, mentre noi non riusciamo ad arrivare a fine mese, loro con i nostri soldi vivono una vita diversa, quella vera. Fatta di lusso, macchine costose, ristoranti eccellenti, aerei privati, ville fiabesche, donne scolpite nella pietra - talune diventano perfino ministro. Quando li incontriamo per strada ci evitano con aria annoiata. A volte sono perfino maleducati. Come veri e propri dei, assoldano angeli e demoni che li proteggono dai comuni mortali. Li chiamano bodyguards, ma sono solo scagnozzi palestrati, mercenari pagati per non avere nessun rispetto. Il valore di un telespettatore è nell'abbonamento che paga, è nei prodotti che acquista, è nel voto che esprime. Il telespettatore è una risorsa da sfruttare, un territorio da colonizzare, un'area edificabile, un frutto da spremere. Con il suo stesso consenso.

L'antidoto, il nuovo Messia, la formula magica che se declamata può avviare il risveglio si chiama internet. Internet permette di comunicare. Internet è cocaina pura e rosa per tutti, nessuno la può tagliare. Internet è informazione incontrollata e incontrollabile. I mortali stanno distogliendo l'attenzione dall'Olimpo e iniziano a costruirsi dei su misura, scelti da loro, tra di loro e per loro. Internet è anarchia religiosa. Tra gli dei, i grandi artisti della musica hanno iniziato a preoccuparsi per primi. Scrivere canzonette non basta più a vivere da nababbi alle spalle di chi muore di fame. Internet prende ai ricchi per dare ai poveri. Perché un minatore che lavora 10 ore nella pancia di una montagna rischiando la vita tutti i giorni dovrebbe prendere un ventesimo di uno che sa suonare una chitarra, è vagamente intonato, si alza a mezzogiorno e passa il tempo a bere birra e a farsi ninfomani decerebrate? Così internet prende la musica e la distribuisce a tutti, con buona pace del dio cantante che dovrà rinunciare a qualche suite imperiale. Gli dei attori, produttori e registi stanno subendo la stessa sorte. Cosa fanno di più degli operai che lavorano tutto il giorno nelle discariche a cielo aperto, con i piedi sull'amianto? Per quale motivo, mentre i secondi muoiono lasciando le loro famiglie senza un futuro e senza un presente, loro dovrebbero farsi pagare milioni di euro qualche mese di lavoro? Internet prende i film e li distribuisce a tutti. Certo, l'ingordigia degli dei è senza fine: non possono rinunciare a cambiare un treno di gomme alla Porsche almeno una volta al mese. Così cercano di terrorizzare i mortali, li perseguono, li denunciano, ma è come cercare un ago in un pagliaio. Sono vittima delle loro stesse farneticanti sceneggiature. Come in un film di Indiana Jones, alla fine le colonne del tempio crollano, abbattute dal terremoto della rete, ma questa volta i muri e i tetti sono quelli delle loro case. Un altro pezzo di Olimpo si sta sgretolando.

Ora tocca agli dei dell'informazione. Internet prende le notizie, le opinioni, le idee e le distribuisce a tutti. Non c'è più bisogno di moderazione, di distorsioni di convenienza. Nella rete, la struttura delta non è ancora riuscita a trovare il bandolo della matassa. Ci stanno provando, però. Sia dall'interno che dall'esterno, ma la battaglia è ancora aperta. Vincerla si può. Bisogna diffondere. Soprattutto, bisogna usare la rete.

Mentre in tutta Europa l'uso di internet è in forte ascesa (Dati Eurostat 2008), proprio in Italia - guarda caso il paese mafiocratico piduista - non solo si è verificata la crescita più ridicola rispetto agli altri grandi paesi Europei (dal 40% al 43% tra il 2006 e il 2007 contro l'ascesa dal 41% al 49% della Francia e dal 39% al 45% della Spagna), ma nel 2008 siamo stati l'unico paese a diminuire il numero di famiglie che navigano. Se nel 2007 43 famiglie su 100 usavano internet, nel 2008 ce ne siamo persa una, tornando al 42%. La Francia invece ha allacciato alla rete altre 13 famiglie su cento, balzando al 62%. La Spagna ha oltre la metà delle famiglie connesse in rete, il 51%. L'Inghilterra il 71%, la Germania il 75% e la Danimarca l'82%.
Questo significa che, in proporzione, abbiamo la metà dei cittadini informati che ha la Danimarca. Abbiamo cioè il doppio di pazienti che vivono in stato di coma neurovegetativo e alzano la mano solo una volta ogni cinque anni, per mettere un simbolo su una croce e votare secondo le direttive ricevute dalla struttura delta.
Ma quanti sono i partigiani dell'informazione? Da noi, solo una di quelle 43 famiglie tiene un blog, mentre ce ne sono altre quattro che invece perlomeno lo leggono. E gli altri? La stragrande maggioranza usa la rete per organizzarsi un viaggio (20%). Il resto legge le maggiori testate online (17%), cerca informazioni sulla salute (16%), interagisce con l'autorità pubblica (15%) e interagisce con la sua banca (13%).

Le sorti della guerra nei 27 territori dell'UE allargata stanno velocemente cambiando in favore dello schieramento della rete. Solo in Italia stiamo arretrando. L'esercito dello psico nano ci ha fatto perdere metri preziosi, e incalza. A questo punto, mentre in tutto il mondo i blogger iniziano a fare paura, tanto che si iniziano a contare i primi morti e feriti, a noi resta una sola cosa da fare: resistere... resistere... resistere!
Fonte: http://www.repsacreika.beepworld.it/news.htm

Svezia ok a intercettazioni globali

Svezia,ok a intercettazioni globali
Al via controllo di telefonate e mail

Il Parlamento svedese ha adottato una legge che autorizza le intercettazioni e il controllo della posta elettronica in entrata e in uscita nel Paese in nome della sicurezza nazionale. Il testo, adottato con 143 sì, 138 no e un astenuto, ha provocato un acceso dibattito in aula. Gli oppositori hanno anche sventolato lo spettro di uno Stato "Grande Fratello". La legge entrerà in vigore il primo gennaio 2009.
PS:Noi invece?