Il Vostro Hard Drive è un Virus della NSA lo Dice Kaspersky Lab

    SAN FRANCISCO (Reuters) -   La National Security Agency degli Stati Uniti ha capito come nascondere software di spionaggio in profondità all' interno di dischi rigidi realizzati da Western Digital, Seagate, Toshiba e altri produttori di punta, dando all' agenzia i mezzi per intercettare la maggior parte dei computer del mondo, secondo i cyber ricercatori ed ex operatori.

    Quella capacità a lungo ricercata e strettamente custodita faceva parte di un gruppo di programmi di spionaggio scoperti da Kaspersky Lab, il produttore di software per la sicurezza con sede a Mosca che ha esposto una serie di operazioni di ciberespionaggio occidentale.

    Kaspersky ha detto che ha trovato personal computer in 30 paesi infettati da uno o più programmi di spionaggio, con la maggior parte delle infezioni viste in Iran, seguiti da Russia, Pakistan, Afghanistan, Cina, Mali, Siria, Yemen e Algeria. Gli obiettivi sono stati: istituzioni governative e militari, società di telecomunicazioni, banche, aziende energetiche, ricercatori nucleari, media e attivisti islamici, ha detto Kaspersky. (Rut. rs/1L5knm0)

    L' azienda ha rifiutato di nominare pubblicamente il paese dietro la campagna di spionaggio, ma ha detto che era strettamente legato a Stuxnet, l' arma informatica guidata dalla NSA che è stata usata per attaccare l' impianto di arricchimento dell' uranio dell' Iran. La NSA è l'agenzia statunitense responsabile della raccolta dell'intelligence elettronica.

    Un ex dipendente della NSA ha detto a Reuters che l' analisi di Kaspersky era corretta, e che le persone ancora presenti nell' agenzia di spionaggio hanno apprezzato questi programmi di spionaggio tanto quanto Stuxnet. Un altro ex agente di intelligence ha confermato che la NSA aveva sviluppato la tecnica pregiata di nascondere lo spyware nei dischi rigidi, ma ha detto che non sapeva quali sforzi spia si basavano su di esso.

    La portavoce della NSA Vanee Vines ha detto che l' agenzia era a conoscenza della relazione Kaspersky, ma non avrebbe commentato pubblicamente.

    Kaspersky il Lunedi ha pubblicato i dettagli tecnici della sua ricerca il Lunedi, una mossa che potrebbe aiutare le istituzioni infette individuare i programmi di spionaggio, alcuni dei quali rintracciare fino al 2001. (bit. ly/17bPUUe)

    La divulgazione potrebbe danneggiare le capacità di sorveglianza dell' ANS, già danneggiate da massicce fughe dell' ex imprenditore Edward Snowden. Le rivelazioni di Snowden hanno sconvolto alcuni alleati americani e rallentato le vendite di prodotti tecnologici statunitensi all' estero.

    L' esposizione di questi nuovi strumenti di spionaggio potrebbe portare a una maggiore reazione contro la tecnologia occidentale, in particolare in paesi come la Cina, che sta già elaborando regolamenti che richiederebbero alla maggior parte dei fornitori di tecnologia bancaria di fornire copie del loro codice software per l' ispezione.

    Peter Swire, uno dei cinque membri del gruppo di revisione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama sull' intelligence e la tecnologia delle comunicazioni, ha detto che il rapporto Kaspersky ha dimostrato che è essenziale per il paese di prendere in considerazione il possibile impatto sul commercio e le relazioni diplomatiche prima di decidere di utilizzare la sua conoscenza dei difetti del software per la raccolta di informazioni.

    Ci possono essere gravi effetti negativi su altri interessi statunitensi ", ha detto Swire.
    PONTEZZA TECNOLOGICA

    Secondo Kaspersky, le spie hanno fatto una svolta tecnologica, comprendendo come inserire software dannoso nel codice oscuro chiamato firmware che si lancia ogni volta che un computer viene acceso.

    Il firmware delle unità disco è visto da esperti di cybersecurity e spie come il secondo bene immobile di maggior valore su un PC per un hacker, secondo solo al codice BIOS invocato automaticamente come un computer si avvia.

    L' hardware sarà in grado di infettare il computer più e più volte ", ha dichiarato in un' intervista il ricercatore di Kaspersky Costin Raiu.
    I dipendenti lavorano presso la sede centrale di Kaspersky Labs, un' azienda specializzata nella produzione di antivirus e software per la sicurezza Internet, a Mosca il 29 luglio 2013. REUTERS/Sergei Karpukhin

    Anche se i leader della campagna di spionaggio ancora attiva avrebbero potuto prendere il controllo di migliaia di PC, dando loro la possibilità di rubare file o intercettare qualsiasi cosa desiderassero, le spie erano selettive e stabilirono un controllo remoto completo sulle macchine appartenenti ai più desiderabili bersagli stranieri, secondo Raiu. Ha detto che Kaspersky ha trovato solo pochi computer particolarmente ad alto valore con le infezioni hard disk.

    Le ricostruzioni di Kaspersky dei programmi di spionaggio dimostrano che potrebbero funzionare in unità disco vendute da più di una dozzina di aziende, comprendenti essenzialmente l' intero mercato. Tra questi figurano Western Digital Corp, Seagate Technology Plc, Toshiba Corp, IBM, Micron Technology Inc e Samsung Electronics Co Ltd.

    Western Digital, Seagate e Micron hanno dichiarato di non conoscere questi programmi di spionaggio. Toshiba e Samsung ha rifiutato di commentare. IBM non ha risposto alle richieste di osservazioni.
    GETTARE IL CODICE FONTE

    Raiu ha detto che gli autori dei programmi di spionaggio devono avere avuto accesso al codice sorgente proprietario che dirige le azioni dei dischi rigidi. Tale codice può servire da roadmap per individuare le vulnerabilità, consentendo a coloro che lo studiano di lanciare attacchi molto più facilmente.

В Латвии составили список агентов влияния России,Подробнее

Журналисты латвийского издания Kas Jauns Avīze («Газета — что нового?») составили и опубликовали список «врагов народа», «подрывных элементов» и «агентов влияния России». Данный список подверг разбору журналист «Sputnik Латвия» Павел Кириллов.
Сотрудники Kas Jauns Avīze считают, что в Латвии стало модным ненавидеть свою родину. «Наши коллеги бережно собрали упоминания о случаях, когда кто-то из известных в обществе людей нелицеприятно высказался о Латвии или ее символах. Быть может, латышские журналисты таким образом проявили бдительность накануне учений „Запад-2017" и обозначили гибридные угрозы? Kas Jauns Avīze пишет, что шпионы по-прежнему пытаются добыть военные тайны другого государства, украсть современные технологии, завербовать военных, политиков, дипломатов. Но в наши дни появился еще один новый сорт угрозы — агенты влияния. Спецслужбы Латвии пристально следят за тем, что сказали агенты влияния, однако их имен не раскрывают. Об их существовании общество может судить только по высказываниям в публичном пространстве. В последнее время их стало больше. Во времена становления независимой Латвии таких попросту называли „интерфронтовцами" (Интернациональный фронт, массовая общественная организация, которая во времена перестройки выступала за сохранение Латвии в составе СССР — EADaily) и отмежевывались от них. Сегодня же они не прячутся, говорят открыто», — пишет Кириллов.
По мнению латышских журналистов, задача «агентов влияния» заключается не в том, чтобы похитить государственную тайну, а в том, чтобы капля за каплей повернуть общественное мнение в пользу России. «Они не видят никаких достижений Латвии: ни экспорта, ни побед школьников на международных олимпиадах, ни возведенного нашими строителями поселка в Швеции. Здесь все плохо, и солнце светит только на востоке, где не воруют и процветает духовность. Нельзя сказать, что все они — агенты ФСБ. Но все они работают в одном направлении. Война на Украине? Арест режиссера? Преследование оппозиции? Об этом говорить не будем, лучше споем на шоу в России или на фестивале в Юрмале. Чаще всего грешат пособничеством Москве деятели культуры и шоу-бизнеса. Возрождение фашизма уже не является их единственным лозунгом. Популярны следующие заявления: 1) Латвия — марионетка США и НАТО, которая может быть использована как плацдарм для нападения на Россию. Поэтому Россия вправе производить любые действия по своей защите. 2) Латвия — несостоявшаяся, экономически слабая страна, у которой без поддержки России нет будущего. 3) Латвия — страна-недоразумение, не способная удовлетворить чаяния и нужды своих жителей. 4) История Латвии тесно связана с Россией — и вклад СССР в экономическое развитие Латвии служит тому доказательством», — перечисляет Павел Кириллов.
Всего, Kas Jauns Avīze насчитало несколько десятков таких зловредных агентов влияния. «В Полиции безопасности не называют имен, но говорят о том, что «в мирной жизни» это историки, журналисты, политологи, работники образования, культуры или представители шоу-бизнеса. Проведенный анализ показывает, что у каждого агента своя уникальная функция в латвийском информационном пространстве, работающая на геополитические интересы России. Директор Бюро по защите Сатверсме Янис Майзитис признается, что обычно спецслужбы отнимают у «агентов влияния» доступ к государственной тайне. Однако у представителей шоу-бизнеса его и так никогда не было. Другое дело чиновники. Например, в свое время доступа к тайне лишили госсекретаря МВД Илзе Петерсоне-Годмане — якобы за то, что она водила дружбу с экс-чекистом (некогда работал в КГБ — EADaily) и главой компании по импорту российского газа Itera Latvija Юрисом Савицким.
Глава комиссии Сейма по Национальной безопасности Солвита Аболтиня называет агентов влияния «полезными идиотами». Однако их деятельность, считает она, представляет серьезную угрозу национальной безопасности", — пишет Kas Jauns Avīze.
Между тем, как напоминает Павел Кириллов, однажды «прокололась» и сама «железная леди латвийской политики». Весной прошлого года Аболтиня, возглавлявшая тогда коалиционную партию «Единство», признала, что зачастую российская журналистика профессиональнее и правдивей, чем латышская. В интервью российскому телеканалу «Россия 1» она заявила, что «русскоязычные журналисты задают вопросы, чтобы узнать мнение того, у кого берут интервью, а представители латышских СМИ приходят на интервью со своей четкой позицией». Эти слова вызвали волну возмущения латвийских журналистов, которые назвали высказывания Аболтини необдуманными и не соответствующими ее должности, а также обвинили ее в том, что она «жалуется Кремлю» и не думает, что говорит. Kas Jauns Avīze отмечает, что «похожим образом работала машина советской пропаганды, к примеру, демонстрации пацифистов в Западной Европе: хотя на них действительно собирались люди доброй воли, руководство и денежные потоки шли из российских посольств».
Далее латышские журналисты переходят на личности. «Так, Элина Малыгина (Дзелме), бывшая актриса, а ныне супруга главы фирмы „Олайнфарм" Валерия Малыгина, однажды заявила, что ей стыдно за свою страну и патриотических чувств она не испытывает. Композитор Имантс Калниньш пару лет назад в интервью телеканалу „Россия" позировал в майке с портретом Путина с надписью „Солдат ребенка не обидит", а в 2013-м опубликовал открытое письмо, в котором ругал Латвию и славил президента страны на востоке от Латвии. Песенник Каспарс Димитерс вообще написал: „Молю Бога, чтобы российские войска скорее прогнали из Латвии этих охраняемых НАТО сатанистов — пока наших детей и внуков силой не заставили стать извращенцами". В список так же попали певица Лиене Грейфане, позволившая себе пару добрых слов в пользу России, и режиссер Регнарс Вайварс, который в своем Facebook назвал гимн России намного более мощным, чем „Боже храни Латвию". Итак, начало положено. Если вы — бдительный гражданин этой страны, которому небезразлична ее будущность, можете принять участие в усовершенствовании и пополнении списка. Не страшно, если у вас нет знакомых политологов и звезд эстрады. Быть может, ваш сосед хвалит Путина и ругает Латвию? Знаете такого?», — иронизирует Павел Кириллов.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/09/13/v-latvii-sostavili-spisok-agentov-vliyaniya-rossii

Attacchi informatici ad un livello mai visto prima

Rapporto: Attacchi informatici ad un livello mai visto prima

Pubblicato da: DeepDotWeb 6 settembre 2017 in primo piano, Notizie aggiornamenti Lasciare un commento 

La società di sicurezza informatica ThreatMetrix, con sede centrale a San Jose, ha pubblicato il suo rapporto per il secondo trimestre del 2017. Lo studio ha dimostrato che gli attacchi informatici hanno raggiunto i livelli più alti mai registrati.

Secondo lo studio di ThreatMetrix, la cibersicurezza ha rilevato 144 milioni di attacchi negli ultimi 90 giorni, un livello record da sempre. Il livello e il tasso degli attacchi sono in aumento a livello globale, con una crescita annua del 45% della criminalità informatica nella regione Asia-Pacifico. I ricercatori di ThreatMetrix hanno sottolineato che gli hacker sono "sempre più mirati verso i modelli di business digitali emergenti", tra cui le app di ridesharing e le organizzazioni di media streaming.

Il nuovo rapporto della società di sicurezza informatica ha rivelato che la criminalità informatica globale è aumentata di quasi il 100% dal 2015. I ricercatori hanno individuato una nuova tendenza, che a loro avviso è il motore principale dell' impennata degli attacchi informatici. Questo è chiamato "frode nuova origine del conto", che è aumentato del 30 per cento dal primo trimestre del 2017. Secondo ThreatMetrix, quando i criminali informatici violano un sistema di un' organizzazione, istituto o governo, usano i dati rubati per richiedere nuovi prestiti o creare conti bancari e di commercio elettronico. Inoltre, gli hacker stanno usando le informazioni rubate per effettuare "test delle credenziali di identità su larga scala" e per condurre attacchi contro "industrie meno tradizionali", che sono obiettivi che non conoscono. Le statistiche più drammatiche sono collegate alle aziende mediatiche che hanno registrato un aumento del 527 per cento degli attacchi.

Le bande criminali altamente organizzate hanno puntato l' attenzione su settori industriali dirompenti e pesanti come lo streaming dei media e il ridesharing ", ha dichiarato Vanita Pandey, vice presidente del marketing e della strategia di ThreatMetrix, in una dichiarazione. La signora Pandey ha sottolineato che gli hacker stanno approfittando del numero emergente di nuovi modelli di business nel settore dell' economia digitale. Secondo lei, i criminali informatici stanno cercando e sperimentando nuovi metodi innovativi per monetizzare le credenziali di accesso rubate. Ha aggiunto che la maggior parte delle informazioni rubate proviene dalla rete oscura. La signora Pandey ha dichiarato che gli hacker possono utilizzare le applicazioni di ridesharing per effettuare viaggi utilizzando le credenziali rubate. Inoltre, i criminali avanzati possono anche commettere frodi a due parti, in cui il criminale principale utilizza un falso account di driver e pubblicizza il suo servizio sul web oscuro e accetta solo i clienti che utilizzano credenziali rubate.

Il rapporto ThreatMetrix ha focalizzato l' attenzione sulla regione Asia-Pacifico, dove la società di sicurezza cibernetica ha individuato le principali tendenze in materia di criminalità informatica. Oltre alla crescita del 45% della criminalità informatica "generale" a partire dal secondo trimestre 2016, nello stesso periodo di tempo si è registrato anche un aumento dell' 80% delle transazioni mobili fraudolente. Inoltre, l' attenzione principale degli attacchi della criminalità organizzata si concentra sulle acquisizioni e le frodi nei pagamenti. La società di sicurezza informatica ha identificato la regione Asia-Pacifico come leader globale negli attacchi di spoofing dei dispositivi e di spoofing delle identità. ThreatMetrix ha evidenziato che il Giappone si è unito per la prima volta all' elenco delle prime cinque destinazioni di attacco cibernetico.

Open letter of Islamic Emirate to the American President Donald Trump

To Donald Trump, the President of the United States of America

Peace be upon those who follow the guidance!

Your forces have spent 16 years in our country Afghanistan and have used every means to win this war. Despite the fact that the former administration officials created a large coalition to attack our country, your 16 year military presence in Afghanistan has resulted in Afghanistan becoming the most unstable country security wise, the most corrupt administrative wise and the poorest country economically.

The reason behind all this is because foreign invasion is being used to subdue the will of our proud Afghan nation, our national integrity is stripped and keys to power have been handed to individuals who are the most repulsive, wretched and hated faces in the Afghan society due to their servitude to foreigners.

President Trump!

It is entirely possible that you are being provided rosy pictures about Afghanistan by the stooges you have installed and they are showering you will titles 'allies of the Afghans' in their ceremonial addresses but understand that the Afghans possess sound intellect . They judge you by the results of your 16 year presence in Afghanistan and not by the slogans of the lying corrupt rulers under your control.

You must realize that these repulsive sellouts neither care about your interests nor that of their own nation, rather the only thing they hold dear is retaining their seat of power and securing their personal interests.

They are not solely subservient to you either but will eagerly be the puppet of any foreign backer to retain their illegitimate grip on power. Even in the current government that you have built, they maintain illicit contacts with tens of other foreign powers.

President of America!

The government which you tried to establish over the past 16 years by spending billions of dollars, sacrificing thousands of soldiers and losing tens of thousands to injuries and mental illness is in a condition where its leader cannot accept his own deputy. You are witnessing that at this very moment the First Vice President – the war criminal and warlord – General Dostum is creating an opposition coalition outside the country against Ashraf Ghani, provincial governors have begun rising against him and Members of Parliament are demanding his resignation.

President Trump!

If you glance over history you will come to know that the Afghans have done you the biggest favor internationally. They rescued you and the entire world from the Red Communist Plague with their immeasurable sacrifices. Do you wish to repay this historical favor of the valiant Afghan nation by forcing upon them such incompetent, corrupt, immoral and criminal officials?

A sound mind and healthy conscience dictates that the monumental actions and international favor of this persecuted nation should be repaid by dealing and interacting with them generously and not through invasions, throwing them into the fire of imposed wars, trampling upon their religious and national values and installing the most corrupt officials as custodians of their affairs.

President of America!

Your previous officials decided to invade Afghanistan without weighing its consequences. They occupied Afghanistan under irrational arguments which had nothing to do with the Afghans. The Afghans who rose against your forces in defense of their land, creed and people did so as a legitimate struggle that is why the fully armed forces of 48 nations under your leadership were unable to pacify and eliminate them.

The Afghans have no ill-intention towards the Americans or any other nation around the world but if anyone violates their sanctums then they are mighty proficient at beating and defeating the transgressors.

The religious and national struggle of our people is not some illegitimate or proxy war rather it takes root from a pure spiritual and national fervor. Your intelligence agencies admit that our Mujahideen are not being supported by any country and neither can they produce any proof in the contrary. After repeated invasions, our nation understands well how to wage long wars with invaders and force them out of their homeland with their traditional weapons and equipment paired with towering resolve and zeal.

Mr. President!

American youth are not born to be killed in the deserts and mountains of Afghanistan in order to establish the writ of thieves and corrupt officials and neither would their parents approve of them killing civilians in Afghanistan. Rather you and American officials have the grave responsibility of protecting the lives of American youth which is your indispensable human resource. It seems to be a historical mistake on part of the previous administrations to have dispatched American youth for the slaughter of Afghans however as a responsible American President, you need to study the mistakes of your predecessors and prevent death and injury to American forces in Afghanistan.

Generals are concealing the real statistics of your dead and crippled however the Afghans can easily count the coffins being sent your way on a daily basis

President Trump!

We have noticed that you have understood the errors of your predecessors and have resolved to thoroughly rethinking your new strategy in Afghanistan. A number of warmongering congressmen and Generals in Afghanistan are pressing you to protract the war in Afghanistan because they seek to preserve their military privileges but instead you must act responsibly as the fate of many Americans and Afghans alike is tied to this issue and as is often said 'War is imperative politics which cannot be left alone to the whims of fighters'. You must also not handover the Afghan issue to warmongering Generals but must make a decision where history shall remember you as an advocate of peace.

The war situation in Afghanistan is far worse than you realize! You are witnessing that Mujahideen are wresting control of several districts from the corrupt regime in a one week span and are seizing so much equipment that they can continue fighting for a long time. They can easily take control of all major highways of the country and if it were not for fear of civilian casualties, they would conquer many provincial capitals currently under sieges.

Here every Afghan views your soldiers as invaders and transgressors and even the soldiers who you spend a lot of treasure upon frequently open fire on your troops with the same weapon you have provided. Here every parent teaches his offspring about emancipating his country from invaders. In a land where every child is raised with a spirit of vengeance and holds the historic honor of defeating three Empires before you, how will you achieve a stable condition for permanent presence?

President of America!

Everyone now understands that the main driver of war in Afghanistan is foreign occupation. The fire of war has been lit due to foreign occupation and everyone is utilizing these war conditions for their self-interests. If there was no war here, a responsible assertive government could have prevented anarchy and lawlessness. You have understood through your experience in the Middle East that kindling the fire of war is not in the interest of any country around the world.

Previous experiences have shown that sending more troops to Afghanistan will not result in anything other than further destruction of American military and economical might therefore it would be wise if you adopt the strategy of a complete withdrawal from Afghanistan instead of a troops increase. On the one hand, this strategy will truly deliver American troops from harm's way and on the other, it will bring to an end an inherited war by rectifying the mistakes of former American officials.

Final Words

President of the United States! The uprising of the people of Afghanistan under the leadership of Islamic Emirate is an organized and accountable national, political and regional military force which has prevented many calamities from taking root. If it were not for the responsible policies and organized movement of the Islamic Emirate, such disorder would arise that its flames shall reach the neighbors, region and the entire world. If someone were to understand this reality, they would truly consider the Islamic Emirate as mercy for Afghanistan, region and the world because the Islamic Emirate does not have any intention or policy of causing harm to anyone and neither will it allow others to use the Afghan soil against anyone. It would be a grave mistake on your part to force the Afghan Muslim nation – who have so far fought you with their meager tools – to reach out to your foes in order to gain their independence and free themselves from your oppression. Therefore it would be better for you to understand the realities as a responsible President of the United States and then make decisions based upon them. And understand this with an open heart that if you failed to win the Afghan war with professional US and NATO troops, advanced technology, experienced military Generals, consecutive strategies and mighty economy, you shall never be able to win it with mercenaries, notorious contractor firms and immoral stooges.

Islamic Emirate of Afghanistan

23/11/1438 Hijri Lunar

24/05/1396 Hijri Solar               15/08/2017 Gregorian

L’ex banchiere del Papa: Italia spacciata, crocifissa dall’euro

L'euro è stato utilizzato come scusa per ridimensionare il nostro paese da un punto di vista economico e morale. Le altre giustificazioni sono insostenibili da più punti di vista. Usano un modello irrazionale che confonde cause con effetti, è lo stesso usato per spiegare decisioni che provocano le condizioni per giustificarle, come è successo per l'immigrazione (gap di popolazione) o l'ambientalismo (neomalthusianesimo). Così le pressioni fatte al nostro paese per difendere l'euro (tedesco) sono state giustificate dall'alto debito pubblico italiano – che è un falso problema, perché è il debito complessivo di un paese che va misurato, come il caso Usa 2008-2010 ha ben dimostrato (in situazione di insolvenza, tutto il debito privato diventa debito pubblico). Ma dette pressioni ci hanno ridotto allo stremo economico, con rischio morale. La carta stampata ha ignorato la mia considerazione perché può avere indirizzi politici da rispettare: "No touch issues", che sono tabù e vanno trattati in un certo modo. Per esempio appunto l'immigrazione, l'ambientalismo, l'Europa, l'euro, Bergoglio. L'Europa e l'euro non devono essere messi in discussione, a meno che non lo autorizzi la signora Merkel.
Poiché l'economia non è una scienza, è piuttosto arduo prevedere con un minimo di certezza ciò che può succedere con l'uscita dalla moneta unica. Troppo spesso, politici ed economisti fanno prognosi senza aver fatto una corretta diagnosi. Ne consegue che, se non sono state intese le cause delle nostre difficoltà attuali nel sistema euro, difficilmente si potrà esser credibili nelle proposte di soluzione degli effetti. Oggi ci ricordiamo in che situazione economica era l'Italia prima dell'entrata nell'euro, quali condizioni le vennero imposte per entrare e come realizzò dette condizioni? Ci ricordiamo quanto pesava negli anni '90 l'economia "di Stato" direttamente e indirettamente sul Pil? Quasi il 65%. E quanto pesavano le banche private sul sistema creditizio? Qualche percentuale minima. Ci ricordiamo come si realizzarono le privatizzazioni? Molto male. Il lettore ricorda il famoso algoritmo Prodi per passare da un deficit di 7 punti al deficit di 3 punti percentuali? Ho spiegato questo per far intendere che i problemi riferiti all'euro sono un po' più complessi di quanto spesso vengano spiegati. Ma temo che la nostra capacità decisionale in proposito sia piuttosto bassa, e il rischio di pagar cara l'uscita piuttosto alto.
Si deve riflettere su cosa significhi "pagar caro" la decisione di uscire, comparata con il costo di restare – costo che temo non sia solo economico, ma di libertà democratica di cui potremmo venir privati. Per giustificare l'economia, si potrà forzare la libertà. La moneta unica, per funzionare, necessita di un governo unico europeo, che dovrà coesistere con il governo del mondo globale. A questo si sta arrivando, in modo sempre più accelerato dopo la crisi globale scoppiata nel 2007, grazie agli organismi sovranazionali che impongono leggi, discipline, modelli democratici, governanti cooptati, e soprattutto visione morale omogenea. Il nostro destino è sottostare a questo "supergoverno mondiale"? Probabilmente sì. L' attuale situazione mi fa pensare che dobbiamo riconoscere la nostra impotenza, che non possiamo più fare nulla. I giochi son fatti e noi non giochiamo più, siamo diventati un gioco in mano ad altri. Il nuovo mondo globale aspira ad un'omogeneità culturale, e pertanto morale, che significa relativizzare le norme morali. Tutto questo porta ad una forma di sincretismo religioso, che necessariamente tende ad arrivare a una religione globale panteista, ambientalista (animalista e vegana), neomalthusiana e orientata alla decrescita.
Se questo è vero, e l'euro venisse usato come strumento per forzare chi non è d'accordo, si spiega la mia preoccupazione. Se fossi stato un governante nel nostro paese, negli ultimi 6-7 anni, avrei fatto il contrario di ciò che è stato invece fatto. Con la scusa di difendere l'euro dai problemi italiani, il nostro futuro non potrà che essere terrificante. Attenzione, però: il problema non è nell'euro in sé, ma nell'avere un euro gestito "abusivamente" da altri, grazie alle nostre debolezze politiche. Darei due esempi, per ora solo immaginabili: in una siffatta Europa a governo unico, per ridurre il debito pubblico ci potrebbe venir imposto di espropriare i beni dei cittadini. Per ridurre il deficit di bilancio ci potrebbe venir imposta l'eutanasia per i pensionati ultra sessantacinquenni, per tagliare la spesa pubblica di pensioni e sanità. Se si andrebbe persino verso il superamento del principio della dignità umana? E chi la afferma più? Ormai legge civile, la salute, la vita, la morale, che significato hanno? Quello deciso dall'Oms all'Onu? Se così fosse, la vita e la salute sarebbero benessere psicosociale.
Se riconoscessimo che un governo, "cooptato o gradito", è sottoposto alla "moral suasion" internazionale (che si può immaginare possa utilizzare anche i vincoli di una moneta unica), e se convenissimo che i paesi influenti, al di là delle forme diplomatiche, ci disprezzano, ci boicottano e ci vedono come un vantaggio da acquisire per rafforzare se stessi, che concluderemmo? Quale governo, non cooptato, saprebbe oggi decidere le specifiche soluzioni necessarie al nostro paese, rifiutando, se il caso, l'applicazione di leggi economico-morali, da altri ritenute necessarie ma che danneggiano economicamente e, soprattutto, possono privare i cittadini di libertà democratica e personale? Che dire del futuro dell'Ue? I padri fondatori quali De Gasperi, Adenauer, Schuman e Monnet avevano progettato un' Europa sussidiaria ai vari paesi, destinata a valorizzarne le identità. Ma il progetto di moneta unica doveva essere destinato a valorizzare le singole economie dei paesi europei. Poi sono sopravvenute "modifiche genetiche" di carattere cultural-politico, che hanno cambiato lo spirito originario facendo persino rinnegare le radici cristiane. Poi è arrivata la crisi economica del 2007 che fa esplodere le contraddizioni economiche, politiche e morali, facendo trionfare gli stessi egoismi arroganti che avevano snaturato il progetto originario.
L'Europa è fatta da tre "culture religiose": quella protestante-calvinista, quella cattolica e quella illuminista-laicista. Quando le cose vanno male, quale visione di cosa è bene o male prevale secondo voi? Secondo "loro" deve prevalere una forma di pragmatismo egoistico che rifiuta morali forti e dogmatiche e pretende morali relative, in evoluzione, pluraliste, dove l'autorità morale non deve più intervenire nel confronto con le leggi (etiche) dello Stato, ormai leggi globali di uno Stato globale. Che succede se l'autorità morale è invitata ad occuparsi di socio-economia e non più di morale? E chi ci difende e tutela allora? Ecco perché sono sempre più preoccupato. Il diritto a emigrare? Quanto ci manca Benedetto XVI, mai come ora! Le migrazioni son sempre più manifestamente state volute e pianificate, soprattutto per "aiutare" il nostro paese, dove risiede la massima autorità morale al mondo, a correggersi e aprirsi al "multiculturalismo" orientato a un sincretismo religioso necessario a prevenire "guerre di religione". Temo che non riusciremo a metter in discussione più nulla, ahimè. Qui bisogna produrre un vero progetto per il paese e dotarsi delle capacità di gestirle (un paio di nomi io li avrei), invece di sperare di prender voti coccolando cani e gatti in Tv. Risposta provocatoria: bisogna andare a cercare all'estero, anche fuori Europa, i consensi necessari, facendo alleanze e compromessi a destra e a manca. Risposta realistica e rassegnata: fare atto di sottomissione alla Germania.
(Ettore Gotti Tedeschi, dichiarazioni rilasciate a Paolo Becchi e Cesare Sacchetti per l'intervista "Per difendere l'euro ci attende un futuro terrificante", pubblicata dal quotidiano "Libero" l'8 agosto 2017. Economista e banchiere, già docente universitario, Gotti Tedeschi è stato presidente dello Ior, la banca vaticana, dal 2009 al 2012, dopo una lunga carriera nel mondo dell'economia e finanza, iniziata con l'americana McKinsey e proseguita con la co-fondazione di Akros Finanziaria. È stato consigliere del ministro del Tesoro Giulio Tremonti dal 2008 al 2011, consigliere della Cassa Depositi e Prestiti per tre mandati e presidente del Fondo infrastrutture F2i).