Запад в панике

Мы находимся на грани нервного срыва? Судя по всему, да: новый президент Европейского совета Дональда Туска вызывает "большую войну с Россией", неявно призывают Европу готовиться к привести руки, Дэвид Кэмерон идет за Олланд принимает позы перед Римской диктатора Рубикон , лауреат Нобелевской премии мира Обаме идет на переменный ток: угроза Апокалипсиса день и на следующий день он уходит в отставку. А газеты вы читаете то, что было бы немыслимо еще несколько недель назад. Эцио Мауро читает современные кризисы Украиной и Ираком в качестве совместного нападения Запада и его ценностей свободы, верховенства права, их стиль жизни, на самом деле, (давайте решать!) В цивилизации. Пятьдесят лет: Свободный мир против СССР. Красивый намек онтологически империалистический характер России "предшествовало, сопровождали и выжил коммунизм" читается как "длинной телеграммы" Джорджа Кеннана. Нет сомнений залива войн и стоимости, чтобы iraqueni 400000 мертвое, безумную или управления оккупацию Ирака на зверства, сделанное американской разведки, политические последствия, что Израиль делает с палестинцами: все неприятные недоразумения. И нет сомнений, что либо русские могут быть свои причины. Путин диктатор? Да, но почему в Киеве являются студентами Джона Локка и Токвиля? Или, по крайней Уолл-стрит является клуб Вольтер? Резня в Одессе? Почему была бойня в Одессе? "Когда? В 1942?

Апофеозом поставляется с Джулиано Феррара, который прибегнет к "религиозную войну" с исламом, "Единственный ответ находится в несравненно большей насилия." Sic! Это звучит просто, как приглашение к применению ядерного оружия (конечно: тактика, маленький, не тяжелый материал). Тогда сметены все различия между jhiadismo, фундаментализма и ислама как такового: целый букет. Что происходит? И 'эффект пятен? В дополнение к этому существует вокруг вируса Эбола деменции? Все это: впервые не проявляется приступ паники западных лидеров, столкнулись с неожиданной эволюции глобализации, которая была задумана как триумфального шествия значений Запада в мире и превращается в кошмар. "Почему стреляют в тех, кто должен поблагодарить, как мы приносим свободу, процветание, демократию, культуру? Это понятно: это вина Путина, Усамы, деспоты, которые боятся нашей свободы и подстрекают своих людей, чтобы остаться у власти ". Запад (т.е. США с обычной свитой лакеев европейских, австралийских и японских) любит утешение его политического поражения, рассказывая историю о тиранов заговора против него. Он чувствует себя в осаде растущим Китаем (и оружия) слишком быстро, к России, которая является медведь империалист либо, что ислам является обычным армия кровожадных паршиво, южноамериканцы, которые неблагодарны, некомпетентны и не хотят платить свои долги, а также тех хитрых индейцев, что вы никогда не знаете, в какую сторону они.

Мир ненавидит Запад и не дает вам никаких подозрений? Дело в том, что Запад вызвал его снижение с переездом, не платить три цента больше, чем его работников, с общей финансовой дерегуляции, который снял столицу в налоговые органы по производству пропасть государственного долга, с возвращением ужасающих социальных неравенств внутренних, которые влияют на эффективность самой системы, с сумасшедшим выбором правящих классов, в меньшей степени способны справиться с огромной силой, возложенную на него, с коррупцией, которая разрушает легитимность системы. Теперь собирает результаты этого катастрофического посева, он понимает, что его гегемония качается все больше и больше, и вместо того чтобы начинать серьезную экспертизу собственных ошибках, ставит в кобуре. Это не означает, что другие не имеют их обиды, что Исида хорошо обезглавить пленников и Путин, чтобы попытаться урегулировать кризис в Украине ударит или китайцы насильно удерживая юань; но обязанности, безусловно, выдающийся в США и их ставленников, которые упорно отказываются рассмотреть возможность иного миропорядка. Я не так утопично думать о мировом порядке идиллической и без гегемонии, ни достаточно наивно думать о власти, которая, отделенной от него. Но исторический момент мы переживаем потребует больше мудрости: гегемония побережья, имеет свою стоимость. L '"Запад", если они все еще могут себе это позволить?

Ситуация в мире такова, что суверенные долговые долги западных государств (Используйте в голове, то Японии, Италии, Англии, Франции и даже самого добродетельного Германия) превысил порог 90% ВВП и, следовательно, больше не подлежит возврату , тем более в темпы роста, что, когда он идет роскошь, усидчивости между 2 и 3%, а в ряде случаев имеют знак минус перед. Итак, давайте посмотрим правде в глаза хорошее время, наши государства являются почти все технически банкротом, потому что момент не смогут платить проценты не далеко, это правда, как это верно, что проценты по долгу и теперь равны в разные случаи превышать прирост ВВП. В такой ситуации, это не было бы целесообразно обсудить реструктуризацию долга во всем мире, компенсируя часть с взаимных кредитов и другой с обменом между моратория и акций мировой державы? Может ли Запад, в нынешних условиях, чтобы претендовать на монополию на верхних позициях в МВФ, ВБ, ВТО? Мировой порядок, как денежные, политические, основанный на гегемонии группы 7-8 крупных держав (США, Япония, Китай, Бразилия, Индия, Россия, Южная Африка и, если она может существовать, ЕС), несомненно, будет более сбалансированным и, посредством эффективной системы регулирования международных конфликтов, позволило бы сбалансированное сокращение военных расходов. Было бы упадок западной гегемонии, но не для перехода к другому однополярной гегемонии, но к сбалансированному и общей гегемонии. Все это не считается достойным рассмотрения наших правящих классов, которые, вместо того, отказаться от своей шаткой монополии на власть, по их мнению, идти к оружию. Это не "мир тиранов" бояться свободы на Западе. И 'Запад боится собственной распада, которые читает в зеркале кризиса.