https://www.globalresearch.ca/west-watched-world-shift-tianjin/5899568
IL recente Shanghai Cooperazione Organizzazione vertice In Tianjin, I leader che rappresentano oltre la metà dell'umanità hanno segnalato l'ascesa di un ordine mondiale multipolare. Mentre la Cina, la Russia, l'India e l'Asia centrale spingono i nuovi sistemi finanziari e commerciali, i rischi occidentali vengono lasciati a margine.
Quando i leader della Cina, della Russia, dell'India e di diversi stati dell'Asia centrale si sono riuniti a Tianjin la scorsa settimana per il vertice dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), il mondo avrebbe dovuto prestare attenzione molto più attenta.Collettivamente, i paesi rappresentati sul tavolo rappresentano oltre la metà dell'umanità, comandano immense riserve di risorse naturali e guidano sempre più una quota maggiore di PIL globale. Questa non è una coalizione periferica ma un pilastro centrale del sistema internazionale in preparazione.
Eppure gran parte della Western Press ha trattato il raduno poco più di un late diplomatico, oscurato da dibattiti politici interni o dagli ultimi aggiornamenti della NATO. È stato un errore. Ciò che si è svolto in Tianjin non è stato solo un altro vertice regionale. Fu l'indicazione più chiara che il mondo unipolare del primato americano, che dominava i decenni dopo la guerra fredda, sta lasciando il posto a un nuovo e contestato ordine multipolare.
Il simbolismo era inconfondibile. Pechino ha posizionato la SCO come piattaforma per "partnership paritaria", contrastandolo implicitamente con alleanze occidentali costruite attorno alla gerarchia e alla leadership americana. Mosca ha sottolineato il coordinamento strategico di fronte alle sanzioni e alle pressioni militari dall'Occidente. L'India, pur bilanciando attentamente i suoi legami con Washington, ha sottolineato il suo ruolo di potere di civiltà che tracciava un percorso indipendente. Le repubbliche dell'Asia centrale, viste da tempo come campi di battaglia geopolitici tra potenze esterne, hanno affermato la loro rilevanza come connettori di commercio, energia e sicurezza in tutta l'Eurasia.
Oltre il simbolismo, il vertice trasportava sostanza. Gli accordi sulla cooperazione energetica, le infrastrutture transfrontaliere, la tecnologia digitale e il coordinamento della sicurezza indicano un blocco sempre più istituzionalizzato. Nel loro insieme, segnalano che la SCO si sta evolvendo da un forum sciolto in una struttura in grado di modellare le regole del mondo del 21 ° secolo.
Per i politici a Washington e le capitali europee, la lezione è rassicurante. Ignorando lo SCO o il licenziamento come rischi di un negozio di discussione che si affaccia sul consolidamento di un centro di potere alternativo che sta costantemente costruendo legittimità al di fuori delle istituzioni occidentali. Per il resto del mondo, in particolare nel Sud globale, Tianjin ha ricordato che il potere non è più concentrato in un singolo polo, ma disperso su più capitali con visioni di ordine divergenti.
Il vertice era quindi più di una voce del calendario diplomatico. È stata una pietra miliare nel ribilanciamento lento ma inconfondibile del potere globale e un processo che definirà la politica internazionale per i decenni a venire.
Vladimir Putin,
Ciò che il distinto Tianjin dai vertici precedenti era che queste chiamate erano legate a iniziative concrete. Pechino ha presentato una strategia di sviluppo di 10 anni per la SCO, sottoscritta con miliardi di dollari in prestiti e sovvenzioni stanziate per infrastrutture, corridoi energetici e progetti di connettività digitale [2]. Questo quadro va ben oltre i comunicato aspirazionali: segnala un tentativo deliberato di istituzionalizzare la SCO come una forza economica e geopolitica.
Una delle proposte più audaci sul tavolo è stata la creazione di una banca di sviluppo SCO dedicata che rappresenta una sfida esplicita per le istituzioni di Bretton Woods, in particolare il FMI e la Banca mondiale. Un tale organo, se realizzato, consentirebbe ai membri SCO di finanziare progetti senza le condizionalità spesso imposte dai finanziatori occidentali. Completerebbe anche altre iniziative a guida cinese come la Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) e la Belt and Road Initiative, intrecciandole in un ecosistema finanziario eurasiatico più ampio.
Le implicazioni sono di vasta portata. Per decenni, l'ordine finanziario globale è stato ruotato attorno alle istituzioni con sede a Washington e Bruxelles, modellando le traiettorie di sviluppo nel Sud globale. Offrendo fonti alternative di capitale, Pechino e i suoi partner segnalano che il monopolio della governance finanziaria occidentale sta volgendo al termine. La banca proposta dalla SCO non solo finanziarebbe ferrovie, condutture e reti in fibra ottica in tutta l'Eurasia, ma servirebbe anche come asserzione simbolica della sovranità finanziaria.
Il messaggio di Tianjin era inequivocabile: le istituzioni occidentali non andranno più incontrastate. Un'architettura parallela emergente riflette le priorità di Pechino, Mosca, Nuova Delhi e le capitali dell'Asia centrale. Non è ancora chiaro quanto coesa o durevole questa architettura dimostrerà, ma la sua semplice esistenza sottolinea che il mondo si è spostato oltre l'unipolarità. La battaglia non riguarda più se l'Occidente sarà sfidato, ma su quanto rapidamente le istituzioni alternative possano essere consolidate e quanto efficacemente possano consegnare.
Centrale Asia A IL Nucleo
L'organizzazione di cooperazione di Shanghai sta posizionando sempre più l'Asia centrale come spina dorsale del mondo multipolare emergente. Lungi dall'essere una regione periferica, le repubbliche dell'Asia centrale stanno diventando il crocevia della connettività e influenza eurasiatica. I corridoi commerciali che collegano Shanghai a San Pietroburgo stanno facilitando il movimento di merci, capitali e persone attraverso migliaia di chilometri. Energy Pipelines Crisscross Kazakistan, Uzbekistan, Turkmenistan e oltre, garantendo che le vaste risorse naturali della regione fluiscano nei mercati cinesi e russi, integrandolo in una rete strategica più ampia. Nel frattempo, le "strade di seta" digitali stanno introducendo standard cinesi per 5G, intelligenza artificiale e infrastrutture di telecomunicazioni, incorporando ulteriormente l'impronta tecnologica di Pechino in tutto il continente [3].
Per decenni, l'Asia centrale è stata in gran parte trattata come una periferia geopolitica, una zona cuscinetto catturata tra l'influenza persistente della Russia e le crescenti ambizioni della Cina. Mosca ha mantenuto legami di sicurezza tradizionali e leva economica, mentre
Pechino ha coltivato collegamenti commerciali e di investimento principalmente attraverso progetti infrastrutturali. Le potenze occidentali, al contrario, si sono impegnate solo sporadicamente, principalmente attraverso le iniziative di aiuti allo sviluppo o antiterrorismo. L'importanza strategica della regione è stata riconosciuta, ma il suo potenziale come centro di influenza indipendente e multipolare è rimasto non realizzato.
Quell'era ora sta per finire. Con la SCO che fornisce sia quadri istituzionali che progetti concreti, l'Asia centrale sta passando da una periferia passiva a un cuore strategico attivo del nuovo ordine. Le sue città, ferrovie, condutture e reti digitali non sono solo attività locali, ma il tessuto connettivo di un sistema eurasiatico progettato per operare in gran parte indipendentemente dalle istituzioni dominate dall'Occidente. Ancorando il commercio, l'energia e la tecnologia in Asia centrale, Pechino, Mosca e i loro partner stanno effettivamente rifando la regione come nodo centrale nell'architettura globale del potere.
Le implicazioni sono profonde. L'Asia centrale non è più un "cortile" per i poteri esterni; È un perno di strategia geopolitica, integrazione economica e definizione standard tecnologica. Mentre lo SCO continua a consolidare la sua influenza, la crescente prominenza della regione sottolinea che la multipolarità non è semplicemente un'aspirazione lontana; Viene costruito fisicamente e istituzionale, linea ferroviaria per linea ferroviaria, oleodotto per oleodotto e gigabyte da gigabyte.
IL Electro-yuan Gambit
Forse lo sviluppo più audace e consequenziale di Tianjin era la chiamata del presidente cinese Xi Jinping di espandere l'uso dello yuan negli insediamenti energetici.
Gli analisti hanno rapidamente soprannominato il concetto "Electro-Yuan", un sistema progettato per collegare la valuta digitale cinese con il commercio transfrontaliero di petrolio, gas ed elettricità. A differenza degli insediamenti commerciali convenzionali, che si basano su corrispondenti bancari in dollari statunitensi, l'elettro-yuan consentirebbe transazioni in tempo reale abilitate a blockchain direttamente tra gli Stati membri SCO, aggirando gli intermediari finanziari tradizionali.
Questo è molto più della convenienza o della modernizzazione.Se ampiamente adottato, l'elettro-yuan potrebbe indebolire significativamente il sistema petrodollaro, che ha sostenuto il dominio finanziario degli Stati Uniti dagli anni '70. La centralità del dollaro nei mercati energetici globali ha da tempo permesso a Washington di esercitare un'influenza straordinaria sulla finanza internazionale e sulla politica estera. Creando un sistema di regolamento alternativo credibile, Pechino e i suoi partner SCO minerebbero questa leva, diminuendo la portata delle sanzioni basate sul dollaro e riducendo la capacità degli Stati Uniti di applicare obiettivi geopolitici attraverso la pressione finanziaria.
Le implicazioni si estendono oltre l'energia. Una solida rete elettro-yuan potrebbe accelerare l'internazionalizzazione della valuta digitale cinese, l'E-CNY, e fornire un modello per altre nazioni che cercano di coprire il dollaro. Insieme a progetti di sviluppo guidati dalla SCO-SCO e corridoi commerciali transfrontalieri, rappresenta un tentativo deliberato di costruire il "impianto idraulico" di un sistema finanziario parallelo che opera a condizioni favorevoli ai partner eurasiatici piuttosto che alle istituzioni occidentali.
Gli effetti a catena per i mercati globali potrebbero essere profondi. Se i paesi SCO iniziano a valutare l'energia, le materie prime e i progetti infrastrutturali in Yuan piuttosto che i dollari, potrebbe ridurre la domanda di riserve valutarie statunitensi, influenzare i tassi di cambio e rimodellare i flussi di investimenti globali. I mercati delle materie prime possono vedere i cambiamenti nei benchmark dei prezzi, in particolare nel petrolio e nel gas naturale, poiché l'elettro-yuan fornisce una valida alternativa ai contratti a base di dollari che dominano oggi. Per gli investitori e le multinazionali, fare affidamento sul dollaro poiché la valuta predefinita per il commercio e la finanza può diminuire gradualmente, introducendo nuovi rischi e opportunità nella copertura, allocazione del capitale e gestione della valuta.
Per i politici a Washington e Bruxelles, il messaggio è netto: le regole della finanza globale potrebbero spostarsi sotto i loro piedi. Un sistema che disaccoppia il commercio e gli investimenti dal dollaro non solo ridurrebbe l'influenza economica degli Stati Uniti, ma ricalibra anche le alleanze globali, rendendo la sovranità finanziaria uno strumento tangibile di statecraft per paesi come la Cina, la Russia e i loro partner SCO.
In breve, l'elettro-yuan è più che un esperimento finanziario ma una mossa strategica, segnalando che la SCO non si accontenta semplicemente di sfidare retoricamente l'egemonia occidentale. Sta costruendo le infrastrutture che un giorno potrebbero competere, e forse eludere, le stesse basi del potere economico globale guidato dagli Stati Uniti, con conseguenze che si estendono ad ogni angolo del mercato globale.
India Pragmatico Siepe
La presenza diPrimo Ministro Narendra Modi Al vertice di Tianjin ha prestato la raccolta di peso e significato globale ancora maggiore. Storicamente cauta sulle iniziative a guida cinese, l'India ha spesso contattato i quadri multilaterali regionali con scetticismo, diffidente di essere messo in ombra da Pechino o Mosca. La partecipazione di Modi ha segnalato uno spostamento sottile ma significativo nel calcolo strategico dell'India che ha riconosciuto l'impegno, piuttosto che l'isolamento che è essenziale in un mondo multipolare in rapida evoluzione.
A Tianjin, Nuova Delhi ha accettato di misure concrete volte a riequilibrare il commercio con la Cina, allenando le restrizioni sui visti e migliorando le iniziative di connettività all'interno del quadro SCO [4]. Questi passaggi dimostrano la volontà di separare il pragmatismo economico dalle controversie territoriali e di confine in corso, in particolare in regioni come Ladakh e Arunachal Pradesh. Compartimentando questi problemi, l'India segnala che può cooperare sull'integrazione economica e regionale mantenendo le sue preoccupazioni per la sicurezza.
Per l'India, l'impegno nella SCO non è una questione di schierarsi con Pechino o Mosca. Invece, riflette un approccio strategico di copertura: mitigare i rischi posti dalle minacce tariffarie da Washington, rafforzando la resilienza contro le interruzioni della catena di approvvigionamento e garantire che non possa essere messo da parte dalle reti emergenti del commercio e eurasiatica e delle infrastrutture. Partecipando attivamente, l'India protegge una voce nel modellare le regole e le norme regionali piuttosto che rimanere un osservatore passivo a un processo che definirà il panorama geopolitico per decenni.
Questo approccio si allinea alla più ampia politica estera dell'India di "autonomia strategica" in cui la flessibilità viene mantenuta per navigare tra centri di potere concorrenti, facendo avanzare gli interessi nazionali. Allo stesso tempo, l'India continua a coltivare solide partnership attraverso il Quad (con gli Stati Uniti, il Giappone e l'Australia) e i suoi crescenti legami bilaterali con Washington. In pratica, ciò significa che l'India è contemporaneamente impegnata con istituzioni guidate dalla Cina come la SCO nel rafforzare la sicurezza e la cooperazione tecnologica con il blocco indo-pacifico guidato dagli Stati Uniti. Questa strategia a doppio binario consente a Nuova Delhi di coprire l'incertezza su più fronti: garantisce l'accesso ai mercati eurasiatici e ai corridoi energetici senza sacrificare l'allineamento strategico con i partner occidentali.
IL Ovest SU IL Laterale
Il vertice di Tianjin è stato uno scatto di avvertimento: il mondo si sta muovendo, con o senza l'Occidente. Mentre Washington e Bruxelles continuano a esercitare un significativo potere economico, militare e diplomatico, la loro capacità di dettare unilateralmente termini globali è costantemente erode. Per decenni, istituzioni occidentali come il FMI, la Banca mondiale, la NATO e i sistemi finanziari a base di dollari sono servite come leve di influenza primarie, modellando i risultati commerciali, sviluppo e sicurezza in tutto il mondo.
Oggi, tuttavia, quadri alternativi come la SCO stanno dimostrando che altre nazioni possono perseguire prosperità e sicurezza senza fare affidamento esclusivamente sulla guida occidentale.
In tutta l'Eurasia, i paesi stanno dando sempre più la priorità all'autonomia strategica rispetto al rigido allineamento. Cercano opzioni che forniscano resilienza economica, sviluppo delle infrastrutture e sicurezza energetica senza le stringhe politiche spesso attaccate a prestiti o alleanze occidentali. Dalle condutture dell'Asia centrale ai progetti di connettività digitale che estendono gli standard 5G della Cina, la SCO offre alternative pratiche che avanzano contemporaneamente l'integrazione regionale e la governance multipolare.
Il messaggio è chiaro: le regole e le istituzioni occidentali non sono più l'unico gioco in città. Le nazioni che non riconoscono questo rischio di riallineamento sono lasciate indietro non solo economicamente, ma politicamente e strategicamente. La partecipazione a corridoi commerciali emergenti, reti digitali e meccanismi finanziari definirà sempre più l'influenza in Eurasia e oltre. Coloro che ignorano questi turni possono trovare la loro voce diminuita nel processo decisionale globale e il loro accesso a mercati e risorse vitali limitate.
Inoltre, l'ascesa della SCO segnala un cambiamento psicologico più ampio. Per decenni, il primato occidentale ha incorniciato i dibattiti globali e fissato le aspettative sulla proiezione di potere.
Tianjin ha rivelato una crescente volontà tra gli stati eurasiatici di far valere le proprie condizioni, sfidare le norme occidentali e perseguire partenariati che si allineano con i loro interessi strategici piuttosto che inadempienti per l'approvazione statunitense o europea. L'Occidente non può più supporre che le sue preferenze modelleranno automaticamente i risultati; L'influenza deve ora essere guadagnata, negoziata e, in alcuni casi, gareggiata.
In breve, il vertice di Tianjin sottolinea una verità centrale dell'era emergente: la multipolarità non è una possibilità lontana in quanto sta prendendo forma qui e ora. Per rimanere rilevanti, i politici occidentali devono andare oltre la compiacenza e riconoscere che un mondo con la SCO al centro richiede l'impegno in termini che sono sempre più pluralistici, flessibili e contestati. Ignorare questa realtà non è solo miope ma una responsabilità strategica.
UN Multipolare Futuro
Ciò che si è svolto in Tianjin non è stata la nascita di una nuova guerra fredda, ma l'emergere di qualcosa di molto più complesso e consequenziale: un futuro multipolare in cui l'Occidente non è più l'unico arbitro di norme, commercio e sicurezza globali.Questo non è solo uno spostamento di potere; È una trasformazione dell'architettura delle relazioni internazionali. Molteplici centri di influenza come Pechino, Mosca, Nuova Delhi e le capitali dell'Asia centrale stanno modellando attivamente le regole, le istituzioni e i flussi economici che definiranno il 21 ° secolo. L'Occidente, come rimane potente, è sempre più un partecipante tra molti piuttosto che il decisore predefinito.
L'era unipolare del dominio americano, che ha seguito la guerra fredda, ha avuto la sua corsa, dettando i termini di finanza, commercio e sicurezza per decenni. Il vertice di Tianjin, tuttavia, ha segnalato che il prossimo capitolo sarà scritto in modo diverso. Lo SCO non è semplicemente un forum per il dialogo; È uno sforzo deliberato per istituzionalizzare un quadro alternativo per la governance regionale e globale, comprendendo il commercio, l'energia, la tecnologia e la finanza. Dall'espansione dello Yuan negli insediamenti energetici ai corridoi delle infrastrutture in tutta l'Asia centrale, la SCO sta costruendo le basi materiali e istituzionali di un ordine multipolare che può operare indipendentemente dalle istituzioni a guida occidentale.
Questa nuova realtà pone un test strategico per l'Occidente. Washington e Bruxelles possono adattarsi a un mondo in cui il loro primato non è più assunto e l'influenza deve essere negoziata piuttosto che imposta? O rischiano di essere relegati a margine, osservando mentre i nuovi centri di potere definiscono le regole economiche, gli allineamenti geopolitici e gli standard tecnologici che modelleranno gli affari globali per i decenni a venire?
Fondamentalmente, la multipolarità non è una somma zero poiché non significa necessariamente il confronto, ma richiede il riconoscimento che l'influenza, la leva finanziaria e la legittimità sono ora disperse.Gli stati e le istituzioni che si aggrappano a una mentalità unipolare possono trovarsi sempre più emarginati, mentre quelli in grado di impegnarsi con più centri di potere, coprire i rischi e partecipare a quadri alternativi prospereranno.
Tianjin era quindi più di un vertice; Fu uno sguardo all'ordine mondiale emergente in movimento. Lo SCO, con la sua miscela di iniziative economiche, coordinamento della sicurezza e innovazione finanziaria, illustra che il 21 ° secolo sarà definito dalla complessità, dall'interdipendenza e dalla concorrenza tra molteplici poli del potere. La domanda centrale ora è se l'Occidente riconoscerà e si adatterà a questa nuova realtà o permetterà agli altri di modellare il futuro alle loro condizioni.
