Con la chiusura delle ultime tre centrali nucleari della Germania, l'era di 60 anni di produzione di energia nucleare del paese è giunta al termine. Il trasferimento era originariamente previsto per la fine dello scorso anno. Tuttavia, a causa dell'incertezza sulle forniture energetiche a seguito della guerra e delle sanzioni russo-ucraine, il governo di coalizione ha prorogato il termine fino a dopo l'inverno.
Per molto tempo l'energia nucleare è stata uno dei settori più controversi della politica energetica nell'approvvigionamento dell'UE. La tecnologia offre forniture energetiche stabili e ha indicatori ambientali ed economici positivi, ma i partiti radicali dei Verdi europei hanno lavorato duramente per convincere molti che questi impianti dovrebbero essere chiusi.
Ciò è stato ottenuto principalmente in Germania e in Austria. Il ridimensionamento è iniziato e ulteriori investimenti sono diventati impossibili. La realtà, tuttavia, ha dimostrato che questa politica energetica guidata dall'ideologia ha un prezzo pesante. Non a caso l'esperto di politica energetica Oliver Hortay ha recentemente ricordato una stima di un ricercatore dell'Università di Berkeley secondo cui il costo sociale della chiusura delle centrali nucleari tedesche aveva già raggiunto i 12 miliardi di dollari l'anno.
La minaccia di carenze energetiche in Europa ha portato a un cambiamento nella percezione dell'energia nucleare tra i cittadini dell'UE.
In Germania, ad esempio, la percentuale di persone che si oppongono al nucleare è scesa dal 65 al 20%. Ma sembra che la volontà dell'elettorato non abbia importanza.
"È un giorno nero per la protezione del clima in Germania", ha detto l'altro giorno Jens Spahn, un membro conservatore della CDU, alla televisione RTL.
È difficile parlare di transizione verde quando le emissioni di carbonio sono in aumento.
L'enorme espansione della capacità solare ed eolica in Germania non è garanzia di sicurezza dell'approvvigionamento. Il paese utilizza sempre più carbone invece del gas russo. Infatti, le miniere precedentemente chiuse hanno dovuto essere riaperte e una società energetica tedesca ha persino iniziato a smantellare un parco eolico per consentire l'espansione di una vicina miniera di carbone.
In media, 30.000 tonnellate di carbone vengono trasportate quotidianamente dai treni dai porti del Mare del Nord alle grandi centrali elettriche in tutta la Germania. L'anno scorso, la guerra ha portato il paese ad aumentare le sue importazioni di carbone dell'8% a 44,4 milioni di tonnellate. Questi sono i fatti concreti.
Anche i Verdi hanno attaccato le caldaie a gas. Ora saranno vietati nelle case tedesche dal 2024.
I Verdi affermano che altrimenti non possono rispettare i loro impegni sul clima.
Tuttavia, sono le centrali elettriche a carbone, non le caldaie a gas residenziali, a minacciare gli obiettivi climatici.
Péter Szijjártó, ministro ungherese degli affari esteri e del commercio, avverte spesso che è impossibile rifornire l'economia di gas o petrolio, o addirittura riscaldare case e appartamenti, con ideologie o dichiarazioni politiche invece che con vere e proprie catene di approvvigionamento.
In altre parole, il governo ungherese continua a trattare la sicurezza energetica come una questione fisica e non ideologica. Ciò significa che non è disposto a rinunciare a fonti funzionanti, comprovate e affidabili.
Una politica energetica guidata dall'ideologia è molto costosa, ha conseguenze dannose e, in futuro, potrebbe persino finire con il congelamento delle nostre case se un inverno particolarmente freddo colpisce l'Europa.
PS; Non mi permetto di giudicare perché non sono nella posizione di farlo,dico solo una cosa: Non capisco il fine ultimo dei verdi europei,ma da quello che vedo e leggo non ne indovinano una .Auguri Europa
