Scritto da JBShurk tramite The Gatestone Institute,
L'obiettivo della missione del World Economic Forum (WEF) è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori del mondo dovrebbero governare tutti gli altri. Nel gergo del WEF, i loro schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Gli esseri umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare. Diventano nient'altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF.
Nella foto: il fondatore e presidente esecutivo del WEF Klaus Schwab a Davos il 23 maggio 2022. (Foto di Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Quando Sir Thomas More scrisse la sua satira socio-politica su una società insulare immaginaria nel Nuovo Mondo, le diede il nome inventato, Utopia , derivato dal greco semplice e che significa "non-luogo". Sebbene More stesse ironicamente dicendo al suo pubblico che la sua comunità idealizzata non esisteva da nessuna parte, secoli di pianificatori centrali che inseguivano la fantasia delle società utopiche non sono riusciti a cogliere la battuta. Peggio ancora, per ogni comunità religiosa pacifica che cerca la separazione dalla civiltà moderna, c'è un tiranno assetato di potere che cerca di imporre la sua volontà su tutti gli altri.
Sembra che non passi una generazione senza che qualche megalomane non si alzi per proclamare: "Se solo il mondo fa esattamente come chiedo, ti consegnerò il paradiso qui sulla Terra". Di solito, questi stessi narcisisti passano alla storia ricordati come buffoni vanagloriosi o tiranni assetati di sangue, spesso entrambi.
Oggi, Klaus Schwab diventa leader del World Economic Forum (WEF) per promettere un " grande ripristino " per la razza umana. Immagina un'utopia futura raggiunta attraverso la precisione tecnologica, la gestione centralizzata delle risorse della Terra, l'attenta osservazione dei cittadini, la fusione dell'intelligenza umana e artificiale e la monopolizzazione del potere del governo da parte di una piccola classe professionale con competenze riconosciute. Sebbene il WEF abbia trascorso gli ultimi 50 anni organizzando conferenze, pubblicando proposte politiche e collegando i leader globali dell'industria, delle banche, della tecnologia dell'informazione, della raccolta di informazioni, della strategia militare e della politica, il suo obiettivo di missione è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori del mondo dovrebbe governare tutti gli altri.
Separato da tutte le sue pretese di "salvare il mondo" dalla crescita incontrollata della popolazione e dall'apocalisse climatica , il WEF non è una novità. Le sue fondamenta esistono almeno dai tempi di Platone, quando due millenni e mezzo fa il filosofo greco propose che la città-stato ideale sarebbe stata governata da " re filosofi ".Proprio come Platone ha esaminato il mondo e ha prevedibilmente concluso che le persone della sua stessa vocazione dovrebbero logicamente governare tutti gli altri, le "élite" globali del World Economic Forum sono giunte a una determinazione sorprendentemente simile. Lungi dal promuovere qualcosa di lungimirante o moderno, Schwab e i suoi accoliti seguono le orme di un antico greco. Per mezzo secolo, i membri del WEF hanno cercato di ideare il governo globale perfetto senza che le popolazioni votanti delle nazioni occidentali avessero voce in capitolo e, con sorpresa di nessuno, quegli stessi "re filosofi" si sono nominati per governare . Quanto conveniente.
Come è vero per quasi tutte le visioni dell'utopia, il nuovo ordine mondiale del WEF sarà notevolmente centralizzato. Gli "esperti" sul cambiamento climatico determineranno quali tipi di energia possono essere utilizzati dalle imprese e dai consumatori. Gli "esperti" di sostenibilità determineranno quali alimenti gli esseri umani (almeno la varietà non "elite") possono mangiare. Gli "esperti" di disinformazione determineranno quali tipi di notizie e quale lato di un dibattito possono essere conosciuti e promossi. "Esperti" in sanità determinerà quante volte ogni cittadino deve essere iniettato con "vaccini" sempre nuovi, se i cittadini devono essere tenuti in isolamento "per il loro bene" e se le maschere devono essere indossate per dimostrare la continua conformità. Gli "esperti" di estremismo determineranno quali tipi di discorso sono "dannosi". Gli "esperti" di razzismo determineranno quali gruppi nella società hanno "privilegi" ingiusti. Gli "esperti" in disuguaglianza determineranno quali proprietà devono essere prese e quali gruppi lo Stato dovrebbe premiare. Gli "esperti" in qualunque cosa lo Stato richieda determineranno che lo Stato sta agendo ragionevolmente in ogni fase del processo. Tuttavia, la libertà di pensiero, la libertà di parola, i diritti individuali, e altre libertà personali significheranno poco in un futuro costruito dal WEF basato su competenze approvate dal re filosofo. In nessun momento i bisogni, i desideri o le preoccupazioni di un individuo possono ostacolare il "bene superiore". Questa è la grigia visione dell'utopia di Schwab.
Se lui e il clan WEF ce la faranno, lo faranno usando la tecnologia per indebolire, piuttosto che potenziare, la razza umana. Le persone hanno già acquisito familiarità con i nuovi termini della loro futura schiavitù. Le valute digitali delle banche centrali consentiranno ai governi non solo di tenere traccia del reddito di ogni cittadino e della cronologia degli acquisti in tempo reale, ma anche di limitare ciò che una persona può spendere a seconda dei punteggi di credito sociale determinati dal governo , delle infrazioni percepite del "bene comune" o forse ingiuste possesso di "privilegio sistemico". I passaporti digitali per i vaccini non solo forniranno il monitoraggio universale dei movimenti di ogni persona, ma garantiranno anche la conformità del bastone e della carota con futuri ordini obbligatori durante dichiarate "emergenze sanitarie". Le impronte di carbonio personali che misurano la "colpevolezza" di ogni individuo per il cosiddetto cambiamento climatico provocato dall'uomo avranno l'effetto di registrare tutto ciò che una persona mangia e ovunque una persona vada, mentre "spingono" costantemente ogni cittadino con ricompense o sanzioni digitali per modificare il comportamento verso gli standard preferiti dal governo. Va da sé che quando un governo possiede poteri così onnipotenti , le invasioni della privacy non faranno che espandersi, le "emergenze sanitarie" dichiarate diventeranno solo più numerose e le "spinte" del governo diventeranno solo più invadenti.
Se questo suona più distopico che utopico e in tutto e per tutto come una prigione indesiderata supervisionata da agenti governativi irresponsabili, è esattamente quello che è. I fanatici del WEF non nascondono nemmeno più le loro intenzioni, arrivando già a spingere la costruzione di " Smart Cities " o " Fifteen Minute Cities " in cui decine di milioni di persone possono essere ricollocate, vivere fianco a fianco in piccoli appartamenti complessi e muoversi attraverso un costante labirinto di ingressi e uscite a cui si accede esclusivamente attraverso la verifica e l'approvazione dell'ID digitale. In sostanza, l'obiettivo è creare un panopticon digitale che implementi tutti i programmi di sorveglianza di cui sopra, per fornire ai futuri governanti un controllo assoluto, lasciando tutti gli altri in uno stato permanente di docile reclusione.Nel gergo del WEF, tali schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Senza dubbio le guardie carcerarie si sentono più o meno allo stesso modo quando i detenuti sono tenuti dietro le sbarre in file di gabbie sicure. La differenza è che nell'utopia del WEF nessun crimine deve essere commesso per raccogliere le ingiuste "ricompense" di Schwab.
Ora, se gli occidentali si rendessero conto di ciò che sta arrivando, potrebbero diventare apoplettici e resistere al nuovo ordine mondiale del WEF. Proprio per questo, la guerra più importante che si combatte oggi è quella di cui la stampa non parla mai apertamente: la guerra segreta per l'informazione . Quando alle persone sarà permesso di discutere apertamente delle idee sulla pubblica piazza (compresa la piazza digitale dei social media e delle pagine web libere dagli shadowban dei motori di ricerca), quel "libero mercato delle idee" andrà dove le persone che discutono di quelle idee le porteranno. Affinché le "narrazioni" del governo non solo sopravvivano, ma anche dominino tutte le opinioni dissenzienti, le piattaforme alleate del governo devono inclinare la bilancia della libertà di parola a loro favore ridicolizzando, censurando o criminalizzando apertamente i pensieri e le parole delle menti dissidenti. In qualsiasi altro mercato, tale interferenza intenzionale sarebbe considerata una collusione anticoncorrenziale in violazione delle leggi antitrust, ma poiché gli accoliti del World Economic Forum trattano la libertà di parola in competizione come una pericolosa "disinformazione", il "libero mercato delle idee" è stato trasformato in un mercato "controllato". spazio sicuro" per gli amici del governo.
Cosa succede quando l'ambivalenza del governo nei confronti della libertà di parola si combina con la forza tecnocratica amorale dietro i piani del WEF per l'utopia globale? Bene, come ha recentemente proclamato Herr Schwab al vertice del governo mondiale a Dubai discutendo di intelligenza artificiale (AI), chatbot e identità digitali: "Chi padroneggia queste tecnologie, in qualche modo, sarà il padrone del mondo". (Dopodiché, il governo mondiale unico è ancora considerato una "teoria del complotto"?) Se il WEF controlla il mondo digitale, allora essenzialmente controllerà le persone . Un tempo roba da fantascienza, i tecnocrati del WEF hanno persino un piano per "hackerare" i dipendenti.
Google è d'accordo con tale controllo del pensiero : ha dichiarato la sua intenzione di espandere un programma di "pre-bunking" inteso a "immunizzare" le persone contro ciò che Google vede come "propaganda" o "disinformazione" indottrinando gli ignari utenti di Internet con la stessa casa di Google- propaganda preparata ma approvata. Manipolando gli utenti di Google a loro insaputa, il colosso del motore di ricerca può scongiurare idee concorrenti: geniale!
Il fondatore di Microsoft Bill Gates la pensa allo stesso modo. In un'intervista al quotidiano tedesco Handelsblatt , il sedicente esperto di vaccini sostiene che le tecnologie di intelligenza artificiale dovrebbero essere utilizzate come potenti strumenti per combattere la "disinformazione digitale" e la "polarizzazione politica". Ciò avviene sulla scia di una recente scoperta secondo cui Microsoft ha già utilizzato un think tank britannico, Global Disinformation Index (GDI), per inserire segretamente nella lista nera le società di media conservatrici negli Stati Uniti e impedire loro di generare entrate pubblicitarie. Il calciatore? Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha finanziato il lavoro di "disinformazione" del GDI attraverso i fondi dei contribuenti al National Endowment for Democracy e al proprio Global Engagement Center , che vengono poi trasferiti a GDI prima che GDI ricicla la pacchiana discriminazione del punto di vista a Microsoft e ad altre società dietro un sottile velo di " obiettività ".
Seguendo il modello WEF di creare una partnership onnipotente tra industria privata e autorità governative, Microsoft e il Dipartimento di Stato hanno capito come minare il dissenso facendo in modo che un'organizzazione di terze parti, GDI, etichetti tutti questi discorsi come "disinformazione dannosa" sul suo " Elenco dinamico di esclusione ".
Allo stesso modo, le testate giornalistiche finanziate con fondi pubblici in tutto l'Occidente - tra cui Germania, Canada, Svizzera e Belgio - stanno lavorando insieme per "sviluppare soluzioni basate su Internet" per prendere di mira "commenti di odio e crescente disinformazione". Cosa potrebbe andare storto quando le istituzioni controllate dallo Stato colludono per controllare la diffusione delle informazioni? Come ha testimoniato l'ex dirigente di "Trust and Safety" di Twitter Yoel Roth davanti al Congresso, "la libertà di parola illimitata si traduce paradossalmente in meno parole, non di più". Da questo standard orwelliano di doppia lingua, la linea netta che separa le protezioni per la libertà di parola dalla censura totale è se l'oratore articola punti di vista in accordo con la coalizione di governo del WEF di titani Big Tech e autorità governative o meno. Nell'Utopia di Schwab non c'è spazio per una vera libertà di parola.
Cosa succede quando il compito di censurare il pubblico viene affidato interamente alle mani digitali dell'intelligenza artificiale? Anche se alcuni leader politici hanno avvertito che l'intelligenza artificiale potrebbe essere una " minaccia esistenziale " per l'umanità, e anche se i pionieri della tecnologia come l'ex capo di Google Eric Schmidt ammettono che i sistemi informatici basati sull'intelligenza artificiale dovrebbero essere visti altrettanto potenti delle armi nucleari , la corsa verso l'utopia costruita dall'intelligenza artificiale è avanti a tutta velocità. Ciò dovrebbe dare una pausa preoccupante a chiunque abbia una mente sana. Dopotutto, i pregiudizi cognitivi delle "élite" Big Tech come Gates, Schmidt e altri si tradurranno quasi certamente in pregiudizi digitali per qualsiasi intelligenza artificiale.
ChatGPT, un programma software di intelligenza artificiale lanciato alla fine dello scorso anno, sta già spaventando a morte le persone con il suo palese pregiudizio politico. In un caso, l'intelligenza artificiale ha concluso che usare un insulto razzista era peggio che permettere che una città venisse annientata da una bomba nucleare . In un altro, l'IA ha giustificato la soppressione degli elettori di Trump come necessaria per "difendere la democrazia" e prevenire la diffusione di "discorsi pericolosi", sostenendo contemporaneamente che "l'IA non dovrebbe essere usata per sopprimere la libertà di parola" dei sostenitori di Biden. Nel frattempo, non appena alcuni sperimentatori hanno ottenuto l'accesso al nuovo chatbot basato sull'intelligenza artificiale di Microsoft, il cervello sintetico ha iniziato a minacciare le persone .
Questi primi segnali preoccupanti danno credito all'avvertimento di Schmidt secondo cui l'intelligenza artificiale dovrebbe essere considerata altrettanto e intrinsecamente pericolosa delle bombe nucleari. Dove lui e altre "élite" globali alleate del WEF differiscono dagli scienziati coinvolti nel Progetto Manhattan, tuttavia, è nel loro desiderio apparentemente urgente di rivolgere queste fantastiche armi di intelligenza artificiale direttamente contro i popoli occidentali.
Chiaramente, se il World Economic Forum di Schwab intende inaugurare un'utopia alimentata dall'intelligenza artificiale in cui può essere il " padrone del mondo ", allora gli esseri umani gli servono poco. In un senso molto reale, gli umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare. Diventano nient'altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF — utili per un certo periodo, forse, ma alla fine un fardello da nutrire e ospitare e logicamente sacrificabili. Se l'intelligenza artificiale può fare il pensiero di cui Schwab ha bisogno e supportare le idee che Schwab adora, allora gli umani sono solo d'intralcio.Se il World Economic Forum ottiene la sua utopia centralizzata, la "cosificazione" della razza umana farà un passo da gigante verso la sua eventuale eliminazione.
