Il              banchetto delle conseguenze per la Fed, le élite e le loro              armate di lacchè parassiti e factotum è in fase di              preparazione, e non ci sarà molta scelta nei posti a sedere.
      Le              parole possono essere degradate proprio come le valute. Prendi              la parola  sacrificio .  Il  valore  dell'originale            è stato svilito da un uso eccessivo e banale al punto da            diventare un cliché. Come            altre manifestazioni di  derealizzazione  e  denormalizzazione , questo degrado è invisibile,            profondo e in definitiva devastante.
      Considera              lo slogan oberato di lavoro del sacrificio condiviso              implicito:  siamo tutti in questo insieme .  Perdonate il mio cinismo, ma questo non suona come            quello che i passeggeri di prima classe delle scialuppe di            salvataggio gridavano ai passeggeri di governo condannati sul Titanic              che affonda  ?
      Ecco              la gelida realtà dell'America nel 2020:  Sacrifice for Thee But None For Me.  Questa            non è una nuova tendenza, ovviamente. Qualsiasi sacrificio misurabile condiviso da tutte            le classi socio-economiche terminò con la seconda guerra            mondiale nel 1945, e da allora è stata una lunga diapositiva            a  Sacrifice              for Thee But None For Me.
      Abbiamo              visto questa diapositiva decadere e collassare molte volte              nella storia. Le élite che una            volta hanno guadagnato lo status sociale e il potere politico            compiendo veri sacrifici a favore della nazione / impero            diventano completamente egoiste, accumulando ricchezze e            potere sempre maggiori trasferendo tutti i sacrifici e i            rischi sulle classi inferiori.
      Peter            Turchin, autore di  War              and Peace and War: The Rise and Fall of Empires , descrive come la virtù civica venga            gradualmente sostituita dall'avidità personale e            dall'interesse personale.
      Questo              estratto cattura perfettamente l'attuale zeitgeist:
      "La              Virtus includeva la capacità di distinguere tra il bene e il              male e di agire in modi che promuovevano il bene, e              specialmente il bene comune. A differenza dei greci, i              romani non sottolineavano l'abilità individuale, come              dimostrato dagli eroi omerici o dai campioni olimpici.              L'ideale dell'eroe era uno il cui coraggio, saggezza e              abnegazione hanno salvato il suo paese in tempo di pericolo.
      A              differenza delle élite egoiste dei periodi successivi,              l'aristocrazia della prima Repubblica non ha risparmiato il              proprio sangue o il proprio tesoro al servizio              dell'interesse comune. Quando              50.000 romani, un incredibile quinto della manodopera totale              di Roma, morirono nella battaglia di Canne, come accennato              in precedenza, il senato perse quasi un terzo dei suoi              membri. Ciò suggerisce              che l'aristocrazia senatoriale aveva maggiori probabilità di              essere uccisa in guerra rispetto al cittadino medio ...
      Le              classi benestanti furono anche le prime a offrire              volontariamente tasse extra quando ce n'era bisogno ...              Veniva utilizzata una scala graduata in cui i senatori              pagavano di più, seguiti dai cavalieri e poi da altri              cittadini. Inoltre, ufficiali e              centurioni (ma non soldati comuni!) Prestarono servizio              gratuitamente, risparmiando allo stato il 20% del libro paga              della legione ...
      L'1%              più ricco dei romani durante la prima Repubblica era solo da              10 a 20 volte più ricco di un cittadino romano medio ".
      Ora confrontalo            con la situazione nella tarda antichità quando
      "Un              nobile romano medio di classe senatoria aveva proprietà              valutate nel quartiere di 20.000 libbre d'oro romane. Non              c'era una" classe media "paragonabile ai piccoli proprietari              terrieri del terzo secolo aC; la stragrande maggioranza              della popolazione era composta da senza terra. contadini che              lavoravano la terra che apparteneva a nobili. Questi              contadini non avevano quasi nessuna proprietà, ma se              stimiamo (molto generosamente) a un decimo di libbra d'oro,              il differenziale di ricchezza sarebbe di 200.000! La              disuguaglianza è cresciuta sia come risultato ricchi sempre              più ricchi (i senatori tardo imperiali erano 100 volte più              ricchi dei loro predecessori repubblicani) e quelli della              media ricchezza diventavano poveri ".
      Confronta              questo con l'America della seconda guerra mondiale e              l'America di oggi.  Famiglie            ricche e politicamente influenti come i Kennedy potevano            mantenere la loro influenza solo se i loro figli prestavano            servizio in posizioni di comando di combattimento, e Joe            Kennedy fu ucciso nel teatro europeo dopo essersi offerto            volontario per una missione aerea altamente rischiosa. John            F. Kennedy ha quasi perso la vita nel Pacifico meridionale.
      E              come se la cava in confronto il raccolto di presidenti e              candidati alla presidenza della nostra epoca?  L'idea che la carne e il sangue dovrebbero mai            essere a rischio in difesa della nazione / impero - perire il            pensiero.
      Come              ha saggiamente osservato Turchin, non è solo l'avidità              illimitata e l'evitamento del sacrificio dell'élite che              genera una disuguaglianza destabilizzante - è lo              sradicamento della classe media  poiché            tutti i rischi ei sacrifici sono stati spostati dal vertice            egoista al centro e al basso. classi.
      Come              ho spesso notato, il rischio non può essere fatto              scomparire, può solo essere trasferito ad altri.  Nel            grande schema delle cose, i rischi intrinseci della            globalizzazione e della finanziarizzazione sono stati tutti            trasferiti alle classi medie e lavoratrici (comunque tu le            definisca). La classe d'élite gode            del supporto quasi infinito della Federal Reserve e della sua            capacità di stampare somme di valuta quasi infinite per            salvare la feccia più avida ed egoista di parassiti e            speculatori.
      Nel              frattempo, tutti i sacrifici richiesti per sostenere questo              sistema ingiusto, corrotto e predatorio sono stati              trasferiti alle classi medie e lavoratrici tramite giochi di              prestigio . I            sacrifici non erano trasparenti e in anticipo; erano            ammantati nel declino della sicurezza del lavoro, in costi            sempre più alti, nel declino della mobilità sociale e            nell'erosione del potere d'acquisto dei salari.
      I              lacchè e i factotum degli economisti delle élite sostenevano              che salvare i freeloader, i parassiti e gli speculatori              avrebbe giovato alla "piccola gente"  perché il grande compromesso            consegnato dalla Federal Reserve (come mi ha fatto notare il            corrispondente RJ) era: niente più panico finanziario , che ha            causato molta miseria nella classe operaia a causa di            fallimenti aziendali che hanno causato licenziamenti e            disoccupazione.
      Ma              la globalizzazione, la finanziarizzazione e l'ascesa dei              monopoli di stato dei cartelli hanno sventrato le classi              medie e lavoratrici in modo  molto            più efficace e permanente di qualsiasi breve panico            finanziario, arricchendo notevolmente la classe d'élite - un            aumento della ricchezza che è sostenuto dalla Federal            Reserve:  i              profitti sono le élite da mantenere mentre le loro perdite              sono socializzate ,            cioè trasferite alle classi inferiori.
      Sicurezza              del lavoro, potere d'acquisto dei salari e mobilità sociale:              nulla di vitale per le classi medie o lavoratrici è              sostenuto dalla Fed;  L'unico compito della Fed è sostenere la ricchezza            della nostra élite parassitaria e predatrice.
      Sacrificio              per te ma nessuno per me.  Il            banchetto delle conseguenze per la Fed, le élite e le loro            armate di lacchè parassiti e factotum è in fase di            preparazione, e non ci sarà molta scelta sui posti.
      
 
