La presidente della Banca centrale europea di recente istituzione Christine Lagarde ha formulato osservazioni controverse in una recente dichiarazione prima di assumere il suo nuovo ruolo. L'ex amministratore delegato del FMI ha implorato: "Non è vero che alla fine abbiamo fatto la cosa giusta per agire a favore dell'occupazione e della crescita piuttosto che della protezione dei risparmiatori?" Riguardo all'ex presidente Mario Draghi e alla politica dei tassi di interesse negativi della BCE , ha continuato sottintendendo che le persone dovrebbero essere grate per le politiche del lavoro, il risparmio protetto o no.
Leggi anche: I bassi tassi di interesse stanno schiacciando i giovani e alimentando le rivolte globali
Facile da dire, Lagarde
Alcuni commentatori sono stati colti di sorpresa dalle osservazioni audaci riportate mercoledì, con un utente di Twitter che ha osservato : "traduzione: dovresti essere felice di essere schiavi". Un altro ha ritenuto che le parole di Lagarde incarnassero "Il vecchio mantra per far credere agli schiavi che sarebbero senza lavoro senza il governo li protegge. La propaganda non funziona quando sei illuminato da Bitcoin. "
Nel suo discorso, il nuovo leader della BCE ha rimproverato ai governi tedesco e olandese di non investire i loro avanzi di bilancio in cause che ritiene degne, come infrastrutture, istruzione e innovazione per "consentire un migliore riequilibrio". Per quanto riguarda la gente comune, il bigwig della politica finanziaria notato in modo palesemente diretto:
Dovremmo essere più felici di avere un lavoro piuttosto che di proteggere i nostri risparmi ... Penso che sia con questo spirito che la mia politica monetaria sia stata decisa dai miei predecessori e penso che abbiano fatto una scelta piuttosto vantaggiosa.
Chi è "noi"? - Povertà nell'UE
Quando Lagarde dice "noi", uno è propenso a chiedersi di chi stia esattamente parlando. Secondo le statistiche , il 16,9% dei residenti nell'UE vive a rischio di povertà anche dopo che nel 2017 sono stati contabilizzati i fattori di welfare e di trasferimento sociale. Molti europei possono attualmente essere "impiegati", ma le buone statistiche dal suono sono spesso rafforzate da misure estremamente lassiste di ciò che costituisce detto impiego. Lavori chiazzati e inaffidabili come qualcuno che lavora solo un'ora alla settimana servono ancora ufficialmente a far apparire la retorica di Draghi e Lagarde. Secondo lo studio di agosto 2018 "Misurare l'occupazione e la disoccupazione" dei ricercatori della Banca d'Italia Andrea Brandolini ed Eliana Viviano:
Il tasso di occupazione è la proporzione della popolazione in età lavorativa con un lavoro retribuito: è una misura del personale che non tiene conto della differenza tra orario di lavoro e durata del contratto tra i lavoratori dipendenti.
Mentre il Lagarde, che ha un patrimonio netto di svariati milioni di dollari, sorseggia champagne in abiti firmati e "sciarpe di potere", le plebe comuni che vivono in busta paga sotto controllo governate dalla politica della BCE devono rimanere grate che sebbene i loro risparmi vengano consumati vivi, almeno possono lavoro, forse. Coloro che contestano il nuovo difensore dei tassi negativi presso la BCE non sono necessariamente contrari all'alta moda e alla bella vita, tanto quanto l'ipocrisia e l'arroganza necessarie per pronunciare tali sciocchezze in una posizione come quella di Lagarde.
Il risparmio è essenziale per le economie sane
Come scrisse una volta l'economista americano Murray Rothbard, "Risparmio e investimenti sono indissolubilmente legati. È impossibile incoraggiare l'uno e scoraggiare l'altro. "Senza la possibilità di salvare, non c'è possibilità di investire. Nessuna possibilità di costruire per un futuro o creare spazio sfruttando la finanza per il tempo personale per l'innovazione, l'esplorazione e il riposo.
L'annuncio di Lagarde secondo cui quelle nazioni con eccedenze dovrebbero investire, mentre chiede agli individui comuni di calmarsi essenzialmente sul mantenimento del valore, tradisce un'importante disconnessione e racconto, alla base della visione del mondo: il denaro e il risparmio sono per noi, il lavoro è per te.
Ironico che l'avvocato socialista francese avrebbe preso una simile posizione. Tornando indietro su Bitcoin, le dichiarazioni tradiscono anche qualcos'altro. Il vero motivo per cui la maggior parte dei governi si oppone a finanziamenti e criptovalute decentralizzati senza autorizzazione può essere che Bitcoin consente di risparmiare e spendere liberamente, indipendentemente da ciò che qualsiasi terza parte disconnessa potrebbe pensare a ciò che dovrebbe essere fatto con il proprio denaro.
news.bitcoin.com
