12/21/2021

La Cina attiva con successo il "sole artificiale" a propulsione nucleare

Il tokamak del dispositivo di fusione nucleare cinese "HL-2M", soprannominato il Sole artificiale, raggiunge la sua prima scarica di plasma presso il Southwestern Institute of Physics (SWIP) il 4 dicembre 2020 a Chengdu, nella provincia cinese del Sichuan.

La Cina ha attivato con successo il suo cosiddetto "sole artificiale", un reattore a fusione nucleare che potrebbe alimentare le sue ambizioni energetiche per gli anni a venire, se riescono a renderlo più sostenibile.

L'Autorità cinese per l'energia atomica ha acceso per la prima volta il suo reattore HL-2M Tokamak venerdì, secondo quanto riportato dai media controllati dallo stato. Il breve test è stato salutato come un importante risultato scientifico nel mezzo di uno sforzo globale per sviluppare forme di energia nucleare più sicure e pulite.

"Lo sviluppo dell'energia da fusione nucleare non è solo un modo per risolvere i bisogni energetici strategici della Cina, ma ha anche un grande significato per il futuro sviluppo sostenibile dell'energia e dell'economia nazionale cinesi", ha affermato il People's Daily.

Il reattore genera energia applicando potenti campi magnetici a un anello contenuto di plasma caldo, che può raggiungere temperature di oltre 150 milioni di C. È fino a 10 volte più caldo del nucleo del sole, ma i magneti e la tecnologia di superraffreddamento lo mantengono contenuto.

Il dispositivo sembra qualcosa che un supercriminale potrebbe usare per dominare il mondo, ma la Cina ha lavorato a fianco del progetto International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), una coalizione di dozzine di nazioni a propulsione nucleare. Il loro scopo è sviluppare una forma affidabile di fusione nucleare basata sullo stesso concetto.

La fusione è una forma ambita e sfuggente di tecnologia nucleare che gli scienziati hanno cercato di perfezionare per decenni. La fusione genera energia fondendo insieme i nuclei degli atomi, senza generare grandi quantità di scorie nucleari. È l'opposto della fissione, il processo di scissione degli atomi attualmente impiegato dalle armi nucleari e dalle centrali elettriche. La fissione è più facile ma genera scorie nucleari, mentre la fusione è difficile da realizzare ma più pulita da mantenere.

La fusione è ancora considerata proibitivamente costosa, ma il test cinese dovrebbe aiutare i ricercatori nella ricerca di modi per ridurre tali costi.

ITER sta lavorando al proprio reattore in Francia, che dovrebbe essere completato nel 2025.

Fonte: globalnews.ca


A Virtual Private Server (VPS)

A Virtual Private Server (VPS) is a virtual machine sold as a service by
an Internet hosting service.

A VPS runs its own copy of an operating system (OS), and customers may
have superuser-level access to that operating system instance, so they
can install almost any software that runs on that OS. For many purposes
they are functionally equivalent to a dedicated physical server, and
being software-defined, are able to be much more easily created and
configured. They are priced much lower than an equivalent physical
server. However, as they share the underlying physical hardware with
other VPS's, performance may be lower, depending on the workload of any
other executing virtual machines. Dedicated Servers may also be more
efficient with CPU dependent processes such as hashing algorithms.


If you want to pay to VPN or VPS, you'd better use fake personal
information. Even you can use cryptocurrency such as Monero or Bitcoin.

Generate a Random Name - Fake Name Generator
https://www.fakenamegenerator.com/


Tips for Buying a Cheap $1/Month VPS for Dark Web Services
Tips for Buying a Cheap $1/Month VPS for Dark Web Services

If you search for "$2 VPS" on Google, you will find many cheap VPSs.

Among VPSs that support cryptocurrency payment, roughly 1.5 GB of memory
and 30 GB of SSD storage costs about $15 a year (a little over $1 a
month). Most operating systems are CentOS, Debian, and Ubuntu. Payment
methods are supported by credit cards or cryptocurrencies (Bitcoin,
Ethereum, Litecoin, Zcash, etc. Most of them do not support Monero).

With this specification, almost all dark web services can run. Because
there aren't many visitors anyway.


If it's drug or CP, it's safe to use dark web hosting, but otherwise,
you can just use surface web hosting. Darknet hosting is 20 times
expensive than clearnet hosting.


If you buy a VPS, you can run multiple websites from there at the same
time, each website with a different domain name.

If you install Tor, you can create an onion address.


2 USD VPS - Cheap VPS Under $2/Month (Updated April 2021) - LowEndBox
https://lowendbox.com/blog/2-usd-vps-cheap-vps-under-2-month/

Generate a Random Name - Fake Name Generator
https://www.fakenamegenerator.com/

Fake Name Generator https://namefake.com/

VPS hosts that accept Bitcoin http://cryto.net/~joepie91/bitcoinvps.html


Even if someone gives you a Raspberry Pi for free and you use it as a
server at home, the monthly electricity bill is more than $1. Not to
mention desktops and laptops that are electricity-eating monsters
compared to Raspberry Pi.

Using VPS is cheaper than running your own server at home.

If you want to write fake personal information, you must pay with
cryptocurrency. Credit cards will be immediately caught with fake
personal information. To use a credit card online, you have to write
down your name and home address as registered with your card company.

Also, if you make a VPS payment, many companies automatically renew it
every year until you contact the customer center and manually cancel it.
Automatic payment is possible with credit cards, but automatic payment
cannot be made with cryptocurrency, so it will automatically end when
the period expires.


Even if you want to run an illegal site, it is better to start with a
legitimate onion site than to start right away an illegal one and get
some experience about network and security from running the server.


First of all, Zcash (ZEC) is not handled in many cryptocurrency
exchanges so exclude it as a payment method. And exclude Bitcoin (BTC)
because the transaction fee is too expensive.

Then there are Litecoin (LTC) and Ethereum (ETH). Once you exchange
cryptocurrency on a cryptocurrency exchange, you need to transfer it to
your computer's wallet.


Litecoin Core Client is a cryptocurrency wallet that provides an
official full-node client for Litecoin. Think of Bitcoin Core for
Bitcoin. https://litecoin.org/

Electrum LTC Wallet is an open source based Litecoin only cryptocurrency
wallet software developed by Electrum Technologies. The Electrum LTC
Wallet is another wallet in the Electrum family and is only applicable
to Litecoin. Think of Bitcoin's Electrum. No need to download
blockchain. https://electrum-ltc.org/


Here are some of the best Ethereum desktop wallets on the market right now:

Exodus — An easy-to-use multi-currency wallet with a user-friendly
interface that stores keys on your computer. Because ShapeShift (
https://shapeshift.com/#/coins ) is integrated, you can instantly
exchange cryptocurrencies without any hassle. However, since it is not
fully open source, parts of the code cannot be viewed and reviewed by
the community. https://www.exodus.com/


MetaMask — It's a Google Chrome extension, but it's essentially a
desktop wallet because it stores your keys on the computer itself. It is
very easy to use, and you can use it to store and send and receive
Ether. You can also use other decentralized apps within the wallet.
https://metamask.io/


Atomic — A popular non-custodial wallet available for macOS, Windows and
Linux, where keys are encrypted and stored on your device. Atomic
supports over 500 different coins and tokens in a seamless interface. It
also offers instant exchange services and the option to purchase
cryptocurrencies. https://atomicwallet.io/


Mist — The official Ethereum wallet, so you don't have to worry too much
about security if you use it. It is similar to Exodus, but less
user-friendly. ShapeShift is also built-in.
https://github.com/ethereum/mist/releases


You will get your username and password for your server via your email
address so your email address should work. You can't use a fake email
address. You can find an anonymous e-mail service provider list on the
Darknet page.


For security of your website, see Darknet web development page.

See Cryptocurrency wallet to know how to buy cryptocurrency anonymously.

Virtualization
The force driving server virtualization is similar to that which led to
the development of time-sharing and multiprogramming in the past.
Although the resources are still shared, as under the time-sharing
model, virtualization provides a higher level of security, dependent on
the type of virtualization used, as the individual virtual servers are
mostly isolated from each other and may run their own full-fledged
operating system which can be independently rebooted as a virtual instance.

Partitioning a single server to appear as multiple servers has been
increasingly common on microcomputers since the launch of VMware ESX
Server in 2001. The physical server typically runs a hypervisor which is
tasked with creating, releasing, and managing the resources of "guest"
operating systems, or virtual machines. These guest operating systems
are allocated a share of resources of the physical server, typically in
a manner in which the guest is not aware of any other physical resources
save for those allocated to it by the hypervisor. As a VPS runs its own
copy of its operating system, customers have superuser-level access to
that operating system instance, and can install almost any software that
runs on the OS; however, due to the number of virtualization clients
typically running on a single machine, a VPS generally has limited
processor time, RAM, and disk space.Template:Cn

Hosting
Many companies offer virtual private server hosting or virtual dedicated
server hosting as an extension for web hosting services. There are
several challenges to consider when licensing proprietary software in
multi-tenant virtual environments.

With unmanaged or self-managed hosting, the customer is left to
administer their own server instance.

Unmetered hosting is generally offered with no limit on the amount of
data-transferred on a fixed bandwidth line. Usually, unmetered hosting
is offered with 10 Mbit/s, 100 Mbit/s or 1000 Mbit/s (with some as high
as 10Gbit/s). This means that the customer is theoretically able to use
~3 TB on 10 Mbit/s or up to ~300 TB on a 1000 Mbit/s line per month,
although in practice the values will be significantly less. In a virtual
private server, this will be shared bandwidth and a fair usage policy
should be involved. Unlimited hosting is also commonly marketed but
generally limited by acceptable usage policies and terms of service.
Offers of unlimited disk space and bandwidth are always false due to
cost, carrier capacities and technological boundaries.

11/12/2021

Bitcoin, Grande Reset, CBDC e Identità Digitale

Fonti: cointribune.com

Identità numerica
Il concetto di identità digitale (Digital ID) è stato molto popolare fin
dall'inizio del grande circo microbico. Bill Gates e altri noti
personaggi del circolo globalista lo hanno avanzato subito dopo l'inizio
della pandemia.

Bill Gates è stato il primo a marzo 2020: " finiremo per aver bisogno di
una sorta di certificato digitale per dimostrare che siamo guariti,
testati o vaccinati ". L'ex primo ministro britannico Tony Blair ha
lanciato pochi mesi dopo (settembre) che è " buon senso usare l'identità
digitale " per combattere il virus.

Da primo ministro, T. Blair aveva già tentato di imporre una carta
d'identità nazionale agli inglesi che, a tutt'oggi, non ne hanno ancora.
I nostri amici inglesi non hanno perso nulla da aspettare poiché la
pandemia ha molto opportunamente fornito l'occasione per imporre un
sistema centralizzato di identità digitale (Covid pass), già trasformato
in segregazione sanitaria che difficilmente possiamo immaginare provenga
dai paesi "democratici".

Il dispiegamento di questa identità digitale probabilmente spiega buona
parte del motivo per cui questa mascherata virale si trascina. Pochi
sembrano rendersene conto, ma questa identità digitale apparentemente
innocua è la pietra angolare di un sistema di controllo il cui obiettivo
è farci abituare a meno libertà. Il motivo di salute è ovviamente uno
scherzo.

La vaccinazione obbligatoria è un trampolino di lancio verso questo
tecnocratico sistema di identificazione digitale che presto i potenti
utilizzeranno per altri scopi come il divieto di account anonimi sui
social network. Il ministro degli Interni britannico Priti Patel non lo
esclude e prevede addirittura di legiferare per imprigionare i "troll"
di Internet ... In Francia, il Senato ha già elaborato un disegno di
legge per creare un'autorità di controllo incaricata di raccogliere le
identità degli utenti al momento della registrazione .

Gli utenti dei social media rischiano due anni di carcere per aver
inviato messaggi o postato contenuti che causano "danni psicologici" ai
sensi della nuova legge sui danni online del governo I

ministri stanno cercando di includere i cosiddetti "pile-on" di Twitter
come possibile reato https:// t.co/aXHNTfXaWQ — The Times (@thetimes) 1
novembre 2021

"  Gli utenti dei social media potrebbero essere condannati a due anni
di carcere per aver postato o postato contenuti che causano 'danno
psicologico', secondo la nuova legge sui danni online del governo.
I ministri stanno valutando di includere Twitter "stack-on" come
possibili reati . »Ho ferito la mia libertà di espressione...

L'identità digitale è un cavallo di Troia del governo nei nostri dati
personali per profilarci meglio a fini di controllo. Lo Stato prima o
poi utilizzerà questa architettura digitale per monitorare ogni pagina
web visitata, ogni messaggio inviato, ogni commento pubblicato.

I politici si sono resi conto dell'enorme potere che i GAFAM traggono
dai nostri dati e rivendicano la loro parte della torta algoritmica.
L'identità digitale consentirebbe loro di accedere a file sensibili
contenenti dati medici, biometrici, professionali, di viaggio, ecc.

Questa fusione tra governo e società multinazionali dei Big Data fa
parte della strategia di "stakeholder capitalism" cara al World Economic
Forum (WEF) e l'identità digitale ne è la chiave di volta. Il Forum di
Davos è stato a lungo in prima linea nell'anonimato online con il
pretesto di " affrontare il crimine informatico ". Gli esperti di
sicurezza informatica ci ridono ancora.

La «Grande iniziativa narrativa»
Il World Economic Forum è da tempo interessato all'identità digitale.
Viene presentata come un " facilitatore chiave per una ripresa economica
rapida e più inclusiva " che sarà senza dubbio un grande argomento di
discussione durante la presentazione della " Grande Narrativa " che si
svolgerà dal 10 al 13 novembre a Dubai.

" L'iniziativa 'Great Narrative' e l'incontro di Dubai saranno un
potente catalizzatore nel plasmare i contorni di un futuro più prospero
e inclusivo per l'umanità, e che è anche più rispettoso della natura " ,
ha affermato il capo del WEF, Mr. . Klaus Schwab .

L'idea di "Grande narrazione" è qualcosa che il filosofo Jean-François
Lyotard chiamava "meta-narrativa". Vale a dire, una storia comune a
tutti. Una storia "inclusiva", per usare l'espressione preferita dei
globalisti.

Lo storico americano Hayden White suggerisce, per esempio, che ci sono
quattro grandi narrazioni occidentali: fatalismo greco, redenzione
cristiano, progressismo borghese e utopismo marxista. Queste grandi
storie sono il terreno fertile per le ideologie che servono a
giustificare sistemi di potere più o meno autoritari.

Le ideologie hanno sempre ignorato la scienza a differenza del Forum di
Davos che ne ha fatto il suo cavallo di battaglia per giustificare la
soppressione delle nostre libertà in modo autoritario. Prima di tutto a
causa del terrorismo. Poi per causa virale. E ora a causa del
cambiamento climatico.

Questo non nega in alcun modo la catastrofe che rappresenta un mondo a
+3°C se l'umanità non smette di aumentare la concentrazione di CO2
nell'atmosfera. Ma piuttosto per sottolineare che dietro il
tecno-soluzionismo che vogliono venderci si nasconde un sistema di
sorveglianza di massa.

L'ex candidato alla presidenza degli Stati Uniti Al Gore , ad esempio,
ha elogiato l'intelligenza artificiale dell'organizzazione Climate TRACE
durante la COP26, affermando che rivelerà l'identità dei responsabili
delle emissioni di gas serra:

" Otteniamo dati da 300 satelliti a infrarossi e oltre 11.000 sensori di
terra, aria e mare per determinare con precisione da dove provengono le
emissioni di gas serra. Li incrociamo con più flussi di dati Internet
grazie all'intelligenza artificiale per sapere da dove provengono le
emissioni di CO2. L'anno prossimo potremo scendere al livello di ogni
centrale elettrica, ogni raffineria, ogni grande nave, ogni aereo, ogni
discarica. "

Al Gore descrive la sua coalizione Climate TRACE come un sistema di
sorveglianza globale che prende di mira i cattivi che emettono carbonio.

Ha collaborato all'iniziativa con Eric Schmidt, che sta assistendo il
Pentagono nella sua strategia Third Offset per competere con Russia e
Cina su AI/tech. pic.twitter.com/IHC2oUuhV4 — Max Blumenthal
(@MaxBlumenthal) 6 novembre 2021

"Al Gore descrive la sua coalizione Climate TRACE come un sistema di
monitoraggio globale che prende di mira i malvagi emettitori di carbonio.
Ha unito le forze per questa iniziativa con Eric Schmidt, l'ex CEO di
Google, lo stesso che aiuta il Pentagono a mettere in atto le sue
strategie per competere con Russia e Cina in termini di intelligenza
artificiale e tecnologia. "

Come se avessimo bisogno di tutto questo armamentario invadente per
scoprire da dove provengono le emissioni di CO2 ... Climate Trace è in
collaborazione con il World Resource Institute (WRI) che riceve generosi
finanziamenti da Shell, Cargill, Google, The Open Society Foundation,
USAID, WEF e Banca Mondiale . Il WRI svolge anche un ruolo chiave nel
garantire che i paesi poveri non nazionalizzino i progetti minerari "verdi".

Presto, è a livello individuale che avrà luogo questa sorveglianza di
massa, in particolare grazie all'analisi della nostra cronologia degli
acquisti. Torniamo all'identità digitale che sarà anche parte integrante
della CBDC (Central Bank Digital Currency) che promette di essere una
spia delle nostre impronte di carbonio grazie al monitoraggio delle
nostre abitudini di consumo.

CBD verde C
La Bank of England ha recentemente annunciato la sua intenzione di
creare una Central Bank Digital Currency (CBDC) " programmabile ". In
altre parole, questa nuova forma di valuta può essere spesa a
determinate condizioni.

Abbiamo segnalato all'inizio di ottobre in questo articolo che il CBDC
programmabile consente di evitare " determinate attività percepite come
socialmente dannose ". " Ciò aiuterebbe a controllare come viene spesa
l'assistenza sociale ", ha affermato Tom Mutton , Mr CBDC della banca
centrale britannica. " Lo Stato o il datore di lavoro potranno
controllare come il denaro viene speso dal beneficiario ".

I banchieri sono generalmente abbastanza discreti sulla possibilità di
vietare l'acquisto di prodotti e servizi troppo avidi di CO2, ma
Mastercard ha già messo piede nel piatto. Abbiamo riportato nello stesso
articolo (Bank of England rivela il lato oscuro del CBDC):

" Il leader mondiale dei pagamenti ha unito le forze con Doronomy per
combattere il cambiamento climatico lanciando un servizio di mobile
banking che consente agli utenti di tracciare e ridurre la propria
impronta di carbonio. Come? "O" Cosa? Disattivando la carta CB non
appena viene raggiunto un certo limite di CO2. Tutti saranno ovviamente
liberi di attivare questa opzione, fino al giorno in cui questa opzione
non sarà più una… "

Il CBDC è un preludio alla fine del denaro. Un mondo dove ogni acquisto
dipende da un'identità digitale in nome dell'imperativo climatico.
Laddove il problema è che la pletora di Greenwashing avanzata dalle
parti interessate suggerisce che questa "grande storia" sul cambiamento
climatico serva soprattutto come alibi per costruire una distopia
orwelliana di sorveglianza e razionamento di massa. ...

Concludiamo sul CBDC aggiungendo che sarà una valuta che soffre di un
tasso negativo. In ogni caso, questo è ciò che vuole Saule Omarova ,
presidente dell'Office of the Comptroller of the Currency (un regolatore
federale delle maggiori banche statunitensi), che vuole consentire alla
FED, " quando non è in grado di controllare inflazione aumentando i
tassi di interesse ", per confiscare i depositi CBDC al fine di
inasprire la politica monetaria:

" Questo strumento dovrebbe essere utilizzato solo in circostanze
estreme e rare, quando la Fed non è in grado di controllare l'inflazione
aumentando i tassi di interesse […], ma è comunque importante disporre
di un meccanismo per drenare la liquidità in eccesso interrompendo il
meno possibile l'attività produttiva . "

Per dirla in altro modo, la FED sa che la diminuzione promessa dalla
scarsità di risorse energetiche causerà l'iperinflazione e che l'unico
modo per evitare questa rovina monetaria è pompare " liquidità in
eccesso" (i tuoi risparmi) .

I potenti parlano di cambiamento climatico, ma a dire il vero è molto
più il picco del petrolio (superato nel 2018) che li riguarda. Questo
ineluttabile ritiro (diminuzione) di energia promette iperinflazione se
non si stabiliscono le quote di consumo.

Da qui la valuta del futuro CBDC che andrà a "sciogliersi" e/o condizionare.

-Fondante tramite tasso negativo -Con riserva di
una quota di carbonio assegnata a ciascun individuo

Assomiglia molto ai biglietti per le razioni ad alta tecnologia ...

DID & Bitcoin
Alla luce di ciò che ci aspetta, la questione dell'anonimato non sembra
più così banale.

"Non preoccuparti del diritto alla privacy perché non hai nulla da
nascondere è come non preoccuparti della libertà di espressione perché
non hai nulla da dire. "

Edward Snowden

Dobbiamo rifiutare i sistemi di identità digitale centralizzati e
bitcoin fornisce ancora una volta una soluzione elegante.

Quest'ultima parte è ispirata ad un articolo pubblicato su
Bitcoinmagazine.com che consigliamo vivamente di leggere agli anglofili.

L'introduzione mette in evidenza il recente utilizzo di Facebook offline
. In particolare il fatto che chi usa FB per collegarsi ad altri siti si
sia trovato nell'impossibilità di connettersi ad essi. In discussione: i
pulsanti di connessione dei tre colossi del web Google, Facebook e Apple .


" Le aziende che detengono i nostri dati personali nei loro sistemi
centralizzati hanno dimostrato di essere pessime custodi di tali dati.
Il furto di dati e identità è dilagante ora, per non parlare del
capitalismo di sorveglianza, un'industria ombra che analizza, vende e
monetizza i nostri dati " , si legge nell'articolo.

Infatti, la centralizzazione dei dati (data pool) li rende preda
irresistibile per gli hacker. Di recente, il social Twitch ha pagato lo
scotto con la fuga di notizie dell'intera cronologia dei compensi dei
suoi influencer o dell'intero codice sorgente della piattaforma. E che
dire dell'hack di Facebook del 4 ottobre. I dati personali di 1,5
miliardi di persone sono trapelati...

Bitcoin Magazine sostiene che " dovremmo possedere noi stessi le nostre
identità " in modo da non dipendere dai pulsanti di accesso di GAFAM e/o
dalle identità digitali del governo. L'autore dell'articolo invoca un "
imperativo morale " per liberarsi dalle entità centralizzate che sono
diventate controllori della nostra identità, e chiede "l' attuazione
dello standard web DID al fine di consentire agli utenti di proteggere
la propria identità ".

Un DID è un'identità decentralizzata (ID decentralizzato). È un
identificatore crittograficamente sicuro che creiamo, possediamo e
controlliamo, a differenza di un indirizzo email di Google e delle
identità digitali che i governi e altre banche centrali hanno deciso di
creare dallo scoppio di questo virus di Wuhan.

Un DID è una chiave pubblica collegata a documenti crittografati
ufficiali. Il suo ruolo è sostituire le identità digitali centralizzate
sulle quali non abbiamo alcun controllo e che si infiltrano in tutti i
nostri dati.

Salvo che :

" Nelle ultime settimane, i membri chiave del World Wide Web Consortium
(W3C), guidato da Mozilla, hanno ostacolato gli sforzi per approvare uno
standard web che consentirebbe a miliardi di persone di controllare in
modo privato e sicuro i propri dati e identità. . La proposta, in
circolazione da anni e a pochi mesi dal traguardo, è nota come
Decentralized Identifiers (DID). Questi membri del W3C, in un palese
gesto opportunistico, stanno proteggendo i propri flussi di reddito, per
se stessi e per le loro ideologie politiche […]. Sembra che Facebook non
sia il solo a promuovere una cultura che pone gli interessi aziendali
interni al di sopra dell'interesse pubblico. "

E per chiudere il cerchio su bitcoin, segnaliamo che blockchain
resistenti alla censura (come bitcoin) sono sistemi ideali per ancorare
documenti DID. Le blockchain costituiscono un registro di eventi
decentralizzato, immutabile e cronologico su cui tutta l'umanità può
essere d'accordo.

Anche gli ingegneri di Microsoft hanno capito l'ovvio e stanno lavorando
su un DID supportato dalla blockchain bitcoin (il progetto ION ).

11/05/2021

Verso una moneta mondiale unica

Il passaggio alle valute digitali della banca centrale è reale? E, se è
così, è il primo passo verso una valuta di riserva globale che
sostituirà il dollaro e l'euro come valute di scelta nelle posizioni di
riserva delle principali economie?

Ebbene sì e no.

Prima di espandere questa risposta e spiegare l'impatto che le valute
digitali della banca centrale avranno sul mondo più familiare dei cambi,
è utile dire qualcosa in più su cosa sono le valute digitali della banca
centrale (CBDC).

Le CBDC non sono criptovalute. I CBDC sono in forma digitale, sono
registrati su un registro (gestito da una banca centrale o dal ministero
delle finanze) e il traffico dei messaggi è crittografato. Tuttavia, la
somiglianza con le criptovalute finisce qui.

I registri CBDC non utilizzano blockchain e le CBDC sicuramente non
abbracciano il modello di emissione decentralizzato acclamato dalla
folla di criptovalute. Le CBDC saranno altamente centralizzate e
strettamente controllate dalle banche centrali.

Le CBDC non sono nuove valute. Sono le stesse valute che già conosci
(dollari, yuan, euro, yen, sterline) in una nuova forma, utilizzando
nuovi canali di pagamento. Sono un progresso tecnologico, ma non
sostituiscono le valute di riserva esistenti.

Le CBDC sono attualmente introdotte dalle principali banche centrali di
tutto il mondo. I paesi sono in diverse fasi di distribuzione. La Cina è
la più lontana. Hanno un prototipo funzionante di uno yuan digitale che
sarà presentato alle Olimpiadi invernali di Pechino nel febbraio 2022.

Se sei lì e desideri acquistare biglietti, pasti, souvenir o pagare
camere d'albergo, dovrai pagare con il nuovo yuan digitale utilizzando
un'app per telefoni cellulari o un altro canale di pagamento digitale.

Anche la Banca centrale europea si è mossa rapidamente su una versione
CBDC dell'euro. Non sono ancora in fase di prototipo, ma hanno fatto
progressi materiali e si stanno avvicinando a quella fase. Giappone e
Stati Uniti sono in fondo alla linea.

La Fed ha in corso un progetto di ricerca e sviluppo con il MIT per
studiare come un dollaro digitale potrebbe intersecarsi o addirittura
sostituire il sistema di pagamenti in dollari esistente (che è già
digitalizzato, sebbene senza un registro centralizzato).

Gli Stati Uniti sono probabilmente lontani, nella migliore delle
ipotesi, diversi anni dal proprio CBDC.

Quindi, sì, il passaggio alle valute digitali della banca centrale è
reale. Come si collega questo a quello che a volte viene chiamato The
Great Reset? Questo sarebbe il movimento verso un'unica valuta di
riserva globale.

Questo movimento sarebbe nominalmente guidato dal Fondo Monetario
Internazionale che agisce come una sorta di banca centrale mondiale.
Tuttavia, il FMI non può prendere decisioni di questa portata senza
l'approvazione degli Stati Uniti. (Gli Stati Uniti hanno potere di voto
appena sufficiente nel FMI per porre il veto a qualsiasi decisione
materiale che non gradiscono).

A sua volta, l'approvazione degli Stati Uniti richiederebbe un consenso
globale tra le principali economie tra cui Cina, Regno Unito, Germania,
Francia, Italia e altri membri del G7 e del G20.

Questo desiderio di creare vera moneta mondiale implicherebbe la
creazione di un diritto speciale di prelievo digitale (DSP). I DSP sono
emessi dall'FMI ai paesi membri e possono essere emessi ad altre
istituzioni multilaterali come le Nazioni Unite.

In effetti, il FMI ha una macchina da stampa potente quanto le macchine
da stampa della Fed e della BCE e può inondare il mondo con il loro
denaro mondiale. Spostare il dollaro implicherebbe un incontro e un
accordo simile all'accordo originale di Bretton Woods del 1944.
L'accordo potrebbe assumere molte forme. Tuttavia, il processo sarebbe
conforme a quello che molti chiamano The Great Reset.

Questo processo è in corso dal 1969, quando è stato creato l'SDR.
Diverse emissioni di DSP sono state distribuite tra il 1970 e il 1981,
quindi nessuna è stata emessa fino al 2009 a seguito della crisi
finanziaria globale del 2008. Una nuova emissione è stata distribuita
all'inizio di quest'anno.

Le élite globali vedono la pandemia di COVID e l'allarme climatico come
un cavallo di Troia a due teste che può essere utilizzato per rifilare
DSP a una popolazione globale che si è improvvisamente abituata a
seguire gli ordini del governo.

Il recente incontro della COP26 degli allarmisti climatici e dei capi di
stato d'élite a Glasgow ha evidenziato l'uso dei banchieri centrali e
della regolamentazione finanziaria per spingere l'agenda allarmistica
interrompendo i servizi di prestito e sottoscrizione alle società
energetiche che non promuovono le energie rinnovabili o che perseguono
petrolio e gas esplorazione ( vai qui per sapere tutto su una tassa sul
clima globale in arrivo e anche su come puoi trarne profitto).

Quindi, sì, anche la tendenza verso una valuta mondiale unica è reale.

Tuttavia, le cose non accadono così rapidamente nei circoli d'élite.
Anche Bretton Woods ha impiegato più di due anni per la progettazione e
altri cinque anni per la realizzazione anche sotto la costrizione della
seconda guerra mondiale. Il passaggio dalla sterlina al dollaro USA come
principale valuta di riserva ha richiesto trent'anni dal 1914 al 1944.
Come si suol dire, è complicato.

Ad un certo livello, non vi è alcun cambiamento immediato. Un dollaro
CBDC è ancora un dollaro. Un euro CBDC è ancora un euro. In assenza di
un nuovo regime di cambio fisso tipo Bretton Woods, queste valute
continuerebbero a fluttuare l'una contro l'altra. Le nostre analisi
continuerebbero come prima. Tuttavia, ci sono tre enormi cambiamenti che
potrebbero emergere da The Great Reset.

Il primo è che un nuovo regime valutario globale sarebbe un'opportunità
per svalutare tutte le principali valute al fine di promuovere
l'inflazione e rubare ricchezza ai risparmiatori. Tutte le valute non
possono svalutarsi contemporaneamente rispetto a tutte le altre valute;
questa è un'impossibilità matematica.

Tuttavia, tutte le valute potrebbero svalutarsi contemporaneamente
contro l'oro. Ciò potrebbe facilmente portare i prezzi dell'oro a $
5.000 per oncia o molto più in alto per raggiungere l'inflazione
desiderata. EUR/USD potrebbe rimanere intorno a $ 1,16, ma sia EUR che
USD varrebbero molto meno se misurati in base al peso dell'oro. Questa
sarebbe una versione accelerata di ciò che è accaduto a tappe tra il
1925 e il 1933, tra il 1971 e il 1980 e ancora tra il 1999 e il 2011.

Il secondo cambiamento sarebbe che le CBDC renderebbero molto più facile
imporre tassi di interesse negativi, confische e blocchi dei conti su
alcuni o tutti i titolari di conti. Questo può essere utilizzato per
semplici scopi di policy o come strumento di sorveglianza totale dello
stato. La sorveglianza dei comportamenti scorretti come definita dal
Partito Comunista è il vero motore dello yuan digitale più di qualsiasi
aspirazione a un ruolo di valuta di riserva dello yuan.

Il terzo cambiamento sarebbe l'emissione diffusa di DSP e la loro
adozione come unica valuta di riserva globale. Una nuova Bretton Woods
potrebbe costringere i paesi a detenere il 100% delle proprie riserve in
DSP e le grandi società potrebbero essere costrette a mantenere i propri
libri contabili in DSP. Ciò potrebbe portare a un regime di tasso di
cambio fisso con un ancoraggio basato non sull'oro ma sui DSP.

Tutti questi cambiamenti sono ora in corso. Resta da vedere se si
svilupperanno negli anni o in pochi mesi. I risultati esatti sono
incerti. Quello che è certo è che osserverò da vicino gli sviluppi e ti
terrò al passo con la curva del potere mentre le élite continuano la
loro spinta verso il denaro digitale, il denaro mondiale e la fine del
denaro.

Saluti,

10/23/2021

Il software ha mangiato il mondo e ora ha indigestione

Per quanto riguarda tutti quei sistemi automatizzati che dobbiamo navigare, qualcuno di essi funziona così bene che coloro che ne traggono profitto li usano davvero? Ovviamente no.

Nella frase memorabile di Marc Andreessen, "il software sta mangiando il mondo". Sfortunatamente, ora ha indigestione. Il software sta incontrando limiti che i promotori (non tecnici) negano o minimizzano. Nel frattempo, nel mondo reale, il software ha un ruolo limitato nel colmare le carenze strutturali di beni fisici e molti servizi.

Considera tutte quelle app che dovrebbero essere l'epitome della produttività automatizzata: se il software è così eccezionale, allora perché le app hanno bisogno di migliaia di lavoratori fantasma per mantenere il disordine semi-funzionale? Nascosti dietro la scintillante facciata felice del paese delle meraviglie del software automatizzato, migliaia di umani mal pagati devono fare le parti difficili che il software non riesce a fare o non riesce a fare correttamente.

I lavoratori fantasma nella macchina : le aziende li svalutano e i consumatori raramente sanno che esistono. Ma le app e le aziende da cui dipendono milioni di noi, come Uber e Amazon, non potrebbero funzionare senza il lavoro invisibile e a basso salario dei "lavoratori fantasma".

Silicon Valley's Shadow: The Ghost Workers Behind Amazon, Google e Microsoft : una forza lavoro invisibile e on-demand supporta qualsiasi cosa, da Facebook a Uber e oltre con attività basate su progetti, e ha poco da dimostrare.

La visione del software che mangia il mondo è parte integrante della fantasia avvincente che gli umani saranno presto liberi dalla fatica del lavoro e della scarsità e si crogioleranno in un'abbondanza quasi infinita grazie alla tecno-magia. I più presi da questa visione non sono mai quelli che cercano di impedire al software e alla robotica di fallire, perché coloro che lavorano per evitare che l'intero casino crolli sanno che i limiti sono molto più reali di quanto capiscano gli appassionati di pensiero magico.

L'elenco dei problemi che sono stati "vicini alla soluzione" anno dopo anno è piuttosto lungo. Supervisione automatizzata dei contenuti dei social media grazie alla cura amorevole dell'intelligenza artificiale (intelligenza artificiale)? Beh, sì, certo, ma allora cosa ci fanno quelle decine di migliaia di umani che scansionano milioni di post e immagini per Facebook e altri? Essere pagati bassi salari per un lavoro infernale senza motivo? No, l'intelligenza artificiale (qualunque cosa significhi effettivamente questo slogan) non può risolvere i problemi davvero difficili, nonostante le affermazioni contrarie.

Le auto a guida autonoma sono qui! Beh, quasi, un po', con poche eccezioni... Oltre a fallire in situazioni nuove in cui si manifestano maltempo o altri eventi comuni, funziona alla grande. Beh, una specie di, ma siamo vicini, molto vicini... e fintanto che Internet non va mai giù, e i sensori non falliscono mai, e il torrente non sale, funziona alla grande.

Raramente si discute della vasta infrastruttura necessaria per svolgere tutta questa funzione. Non è solo una questione di sensori e apparecchiature di bordo che non si guastano mai; Internet, GPS, rete elettrica, ecc., devono funzionare perfettamente affinché tutto il software funzioni. Questa è nota come catena delle dipendenze e il software è alla fine di una catena lunga e intrinsecamente fragile.

Per quanto riguarda tutti quei sistemi automatizzati che dobbiamo navigare, qualcuno di essi funziona così bene che coloro che ne traggono profitto li usano davvero? Ovviamente no.Pensi che i mega-milionari che raccolgono i profitti dall'eliminazione dei costi e dall'offshoring del lavoro fantasma utilizzino effettivamente i miserabili sistemi software che i loro monopoli e cartelli impongono al resto di noi? Ovviamente no; hanno il loro assistente personale, la tata, l'autista, i lavoratori del concerto, ecc. che si occupano di tutto ciò di cui hanno bisogno in tempo reale nel mondo reale. È il resto di noi a dover sopportare il loro "paradiso" software disfunzionale e frustrante mente inetto.

Quindi, quando la rete si interrompe per mancanza di energia nel mondo reale, esultiamo tutti per come il software ci fornirà un'abbondanza infinita. Ma dovremo fare tutte le cheerleader di persona perché anche il Web è crollato.



Trump lancia un piano per dividere l’Europa: un esperto svela su chi scommettono gli Usa

L'amministrazione Trump sta progettando di dividere l'Europa. Lo scienziato politico americano Malek Dudakov ha at...