La truffa "Global Reset"

Scritto da Alasdair Macleod tramite GoldMoney.com,

Questo articolo tende ad aumentare la speculazione sui ripristini globali statalisti e sul perché piani come quelli promossi dal Forum economico mondiale falliranno. Le valute digitali delle banche centrali finiranno semplicemente il tempo.

Invece, il crollo delle valute legali non garantite porrà fine a tutte le soluzioni governative sovranazionali ai loro fallimenti politici. Ci sono già prove crescenti di denaro che inizia a fuggire dai conti bancari in azioni, materie prime e persino bitcoin. Questo è un preallarme di un crollo monetario in rapido sviluppo.

Inoltre, nulla può ora fermare il crollo delle valute legali , e con esso schemi per controllare l'umanità per la comodità e le ambizioni dei pianificatori del governo. Può esserci solo una soluzione statalista e cioè mobilitare le riserve auree per sostenere e salvare le loro valute, che per avere successo dovranno essere completamente convertibili in monete d'oro circolanti. Richiederà inoltre che il ruolo dei governi venga reimpostato in un ruolo minimalista non assistenziale e non interventista, che può essere raggiunto solo dopo un completo collasso dell'attuale sistema finanziato a titolo legale.

Qualcosa di meno fallirà.

The Deep State e The Blob alimentano le teorie del complotto

Sempre più persone stanno iniziando a rendersi conto che il loro mondo sta attraversando un periodo di rapidi cambiamenti, con il futuro del denaro fiat ora incerto. Per la maggior parte, è troppo difficile persino da contemplare. Ma le crescenti incertezze stanno guidando la speculazione selvaggia su ciò che coloro che detengono l'autorità ora hanno in serbo per la razza umana sotto forma di un ripristino globale. È il momento dei teorici della cospirazione, aiutati e incoraggiati dai nostri politici e banchieri centrali che sono sempre più evasivi, perché gli eventi stanno sfuggendo al loro controllo.

Poi c'è l'America's Deep State, o l'equivalente britannico, il più recentemente battezzato Blob; un'entità amorfa composta dalla burocrazia permanente con una propria agenda. Questi pianificatori senza volto sono passati dal rendere la vita dei ministri semplicemente difficile se deviano dal corso predeterminato del blob - immortalato in "Sì Ministro" e nella sua serie sequel "Sì Primo Ministro".

Come abbiamo visto con la Brexit, The Blob ha truccato i risultati politici, connivendo anche alle elezioni. Christopher Steele, un ex ufficiale dell'MI6 ha prodotto un dossier losco su Trump per influenzare le elezioni presidenziali americane nel 2016. Ma non esiste un ex agente dell'MI6 a causa dell'Official Secrets Act, quindi possiamo solo concludere che l'intelligence braccio di The Blob lo sanzionò a distanza. L'MI6 lavora con altre agenzie di intelligence in base all'accordo a cinque occhi ed è vicino alla CIA. Sebbene non condividano necessariamente l'intelligence, è impossibile concepire il ruolo di Steele nell'influenzare il risultato di un'elezione presidenziale negli Stati Uniti senza che la CIA ne sia a conoscenza. Quasi certamente, il fatto che sia stato commissionato deve essere stato con la benedizione della CIA.

Al momento in cui scriviamo, non conosciamo l'esito delle attuali elezioni presidenziali, ma sono stati gettati abbastanza dubbi sulla validità del processo di voto da coinvolgere ignoti nella gestione del risultato. Non può mai essere provato, ma per un numero crescente di scettici sembra un'operazione Deep State. Non sorprende quindi che le cospirazioni abbondino.

Il World Economic Forum

La più importante di queste cospirazioni è arrivata ai titoli dei giornali nelle ultime settimane. La sua ambizione è quella di prendere l'iniziativa nel resettare il mondo smantellando il sistema capitalista a favore di un maggiore governo tecnocratico - una quarta rivoluzione industriale non di meno, anche piantando microchip negli esseri umani per leggere i loro cervelli e controllarli. Il leader è un certo Klaus Schwab, il cui World Economic Forum gestisce l'annuale bunfight di Davos.

Come leader del forum di Davos, Schwab probabilmente si considera il coordinatore del governo mondiale. Se è così, all'età di 82 anni probabilmente sta diventando impaziente per i progressi verso la sua visione personale del potere finale. Il caos covido e il successo della sua agenda sul cambiamento climatico devono incoraggiarlo a pensare di essere molto vicino a una svolta. In alternativa, potremmo considerare Schwab come un Charles Fourier (1772-1837) degli ultimi giorni, il filosofo socialista utopico, i cui ideali dimenticati erano solo marginalmente più narcisistici e bizzarri di quelli di Schwab.

Mentre i grandi e i meno bravi amano la festa annuale di Davos come luogo di networking per l'industria politica, quando si tratta di trasferire il vero potere a Schwab, è un no-no. L'unica volta che un politico trasferisce il potere è quando viene deposto dal suo elettorato, dai suoi colleghi o dai militari. E la storia è disseminata di utopisti, come Schwab, che cercano il potere sui loro simili. Oltre a Charles Fourier, possiamo includere Georg Hegel (1770–1831) e Auguste Comte (1798–1857), oltre ovviamente a Karl Marx. Come pensatori o filosofi, erano tutti influenti ai loro tempi e alcune delle loro idee persistono nell'ingenuo.

Quindi, mentre un numero crescente di persone ben informate sta cominciando a percepire la fine dell'attuale ordine mondiale, presumere che questo accelererà la conquista del mondo da parte del WEF influenzando gli eventi è un errore. Tutti i nostri stati profondi, i blob e le loro filiali, in particolare le banche centrali, vorranno mantenere e rafforzare il loro potere esecutivo con la classe politica sempre più gettata come copertura. I pianificatori a livello nazionale non si sottometteranno ai piani del signor Schwab per il dominio del mondo. Invece, le relazioni internazionali implicano la cooperazione reciproca per garantire obiettivi puramente interni, qualcosa che il presidente Trump stava per distruggere. Dal punto di vista del Deep State, forse è per questo che ha dovuto essere deposto a favore di Biden, che è una figura compiacente di lunga data.

Valute digitali della banca centrale (CBDC)

Non ci sono dubbi sul fatto che le banche centrali vogliano aumentare il loro controllo sul denaro e su come viene utilizzato, eliminando l'ostacolo delle banche commerciali che producono la maggior parte del denaro in circolazione attraverso l'espansione del credito bancario. Da un punto di vista statalista, l'attività bancaria commerciale è un dinosauro, un residuo obsoleto del libero mercato, che perpetua il rischio sistemico inutile e viene sostituito dalla tecnologia. Le reti di filiali scompariranno con il contante, cambiando per sempre i rapporti tra le banche e il pubblico in generale.

Introducendo conti bancari centrali diretti per i membri del pubblico e di ogni azienda, le banche commerciali diventano superflue e possono essere lasciate morire. E se uno fallisce prima che l'attività bancaria commerciale finisca, allora esisterà la possibilità di trasferire tutti i suoi prestiti e depositi sui libri di una banca centrale. La rimozione del rischio sistemico mediante l'abolizione delle banche commerciali è uno dei numerosi probabili obiettivi a lungo termine delle CBDC. Alle banche commerciali può essere lasciato il ruolo delle attività di investment banking nei mercati dei capitali.

Possiamo immaginare che lo sviluppo delle CBDC vada ben oltre la semplice sostituzione del contante. La stimolazione mediante versamento di denaro in conti personali può essere utilizzata per mirare a una maggiore spesa da parte dei consumatori, o anche di gruppi di consumatori, ordinati per ricchezza, posizione o altri fattori. Alcuni consumatori possono essere favoriti rispetto ad altri, quindi in uno stato altalenante, ad esempio, un'amministrazione in carica potrebbe acquistare voti. Anche se ciò sarebbe fortemente negato, come abbiamo visto con la valuta fiat senza vincoli, lo stato si insinua gradualmente verso obiettivi non dichiarati, utilizzando ogni strumento a sua disposizione. L'elezione di politici approvati dallo Stato profondo diventa quindi possibile.

Alla fine, il finanziamento di tutti i progetti di capitale passerà sotto il controllo diretto della banca centrale. E i depositi di risparmio, sempre visti come un freno ai consumi, possono essere banditi. Il capitale può essere messo a disposizione per schemi governativi e attività privilegiate su richiesta della banca centrale.

Una futura dichiarazione del governo potrebbe essere rilasciata sulle seguenti righe:

"Il vostro governo è lieto di annunciare che il National Audit Office ha approvato una serie di progetti infrastrutturali mirati a migliorare le comunicazioni tra i centri amministrativi. Questo investimento in dieci anni garantirà circa 500.000 posti di lavoro. Il costo per la vita del progetto è di XXX miliardi di unità monetarie. La Banca Centrale ha confermato che metterà a disposizione i finanziamenti per questi progetti, sia per il vostro governo che per gli appaltatori del settore privato approvati ".

Questo sarebbe il paradiso dei pianificatori. Inoltre, i soldi della CBDC possono essere trattenuti o congelati per chiunque sia sospettato di crimini ed evasione fiscale, facendoli morire di fame in confessioni di colpa. La giustificazione è sempre che è nell'interesse nazionale garantire l'eliminazione dei crimini finanziari e fiscali, cosa che le banche commerciali hanno singolarmente mancato di fare. I pagamenti all'estero possono essere instradati attraverso altri CBDC, dando alla rete bancaria centrale il controllo sul commercio mondiale. Immagina solo che il commercio estero venga condotto attraverso una versione più ampia del sistema di regolamento TARGET2 dell'Eurozona!

Preoccupato ancora? Nelle economie avanzate Covid-19 ha quasi eliminato il contante, che senza dubbio è destinato ad essere interamente sostituito dai CBDC. La fine del contante e dei depositi bancari consentirà alla banca centrale di limitare la quantità di contante che chiunque può detenere e garantire anche che tutti ricevano un "salario dignitoso". Già segnalato, un'altra intenzione è quella di eliminare l'onere dei tassi di interesse e, controllando dove si espande l'offerta di moneta, gestire l'economia.

Si presume comunemente che i responsabili di noi sappiano cosa stanno facendo, non lo sanno. Sono rimasti intrappolati in un punto finale socialista e stanno raddoppiando i loro sforzi per un maggiore socialismo. Ma i loro sogni di controllo futuro sono mera evasione. Gli individui perderanno ancora più libertà personale, ma alla fine lo stato non può conquistare la natura umana e la volontà degli individui di fare ciò che vogliono. I sovietici ci provarono e fallirono, nonostante l'uccisione e la fame di molti milioni.

Al centro del crollo di qualsiasi ripristino diretto dallo stato sarà la perdita di fiducia nelle valute legali, e in particolare in quella della valuta di riserva mondiale, il dollaro USA. Questo rimane il caso indipendentemente dal fatto che la valuta circolante sia in contanti, depositi bancari o CBDC. In effetti, il collasso potrebbe essere accelerato dai CBDC, perché l'intenzione è di aumentare il ritmo di iniezione di nuovo denaro nell'economia se necessario (lo è sempre), e di imporre tassi di interesse negativi più profondi, che non possono essere facilmente raggiunti con l'attuale sistema monetario.

Se si lascia che queste intenzioni stataliste prevalgano, insieme ad altri programmi come l'eliminazione di energia fossile a basso costo ed efficace, le prospettive per l'umanità sono estremamente cupe. Come il comunismo, il ripristino globale in cui sta andando alla deriva il mondo occidentale distruggerà la società. Coloro che credono nei valori liberali nel senso originale del termine - non nella connotazione socialista moderna - si troveranno ad accogliere la distruzione del sistema attuale prima che si evolva ulteriormente.

Il corso di un crollo della valuta

È probabile che la fine delle valute legali arrivi prima o poi, a causa delle conseguenze della massiccia stampa di denaro di oggi, in particolare di dollari. La spesa pubblica degli Stati Uniti è già finanziata sostanzialmente più dalla svalutazione della valuta che dalle tasse, una condizione che quasi certamente continuerà a deteriorarsi rapidamente nei prossimi mesi. Inoltre, il sistema bancario globale, che è estremamente scarsamente capitalizzato, deve affrontare uno tsunami di crediti inesigibili che può solo portare a un fallimento sistemico - molto probabilmente inizialmente nell'Eurozona, ma minacciando tutte le altre giurisdizioni attraverso rischi di controparte. Sta arrivando al culmine e probabilmente accadrà presto, probabilmente innescato dalla seconda ondata covid.

Molto prima dei due o tre anni necessari per l'operatività di qualsiasi CBDC, la valuta fiat di riserva mondiale, il dollaro USA, si sta già gonfiando. Ci sono segnali che i mercati stanno iniziando a capirlo. Il prezzo di Bitcoin è aumentato drasticamente, inviando segnali a tutti che il differenziale tra la sua quantità fissata in ultima analisi e i tassi di accelerazione della svalutazione della valuta fiat si sta alimentando in modo drammatico nel prezzo.

Nonostante la crisi economica, i mercati azionari stanno raggiungendo nuovi massimi poiché i clienti non finanziari ritengono che le azioni siano preferibili ai depositi bancari. Non ha aiutato il fatto che la Fed abbia ridotto i tassi sui depositi a zero lo scorso marzo, ben al di sotto della preferenza temporale di tutti. La Fed ha anche promesso un QE infinito per finanziare il deficit fiscale. Pertanto, non sorprende che le persone e le società stiano spostando i saldi di cassa verso attività finanziarie e di altro tipo, con la notevole eccezione delle obbligazioni a reddito fisso. Anche l'aumento dei prezzi delle materie prime e delle materie prime ci dice che i dollari sono stati venduti in quei mercati.

Questo è il punto che manca in tutti i commenti: la crescente evidenza che i mercati, guardando al futuro, stanno cominciando ad abbandonare il dollaro. E una volta che va oltre un certo punto, nulla potrà invertire una rapida perdita di potere d'acquisto fino al punto di diventare inutile. Per evitare questo risultato le banche centrali guidate dalla Fed devono abbandonare immediatamente il finanziamento inflazionistico dei deficit di bilancio.

Non succederà. Oltre all'attuale iperinflazione deve essere aggiunta la copertura inflazionistica per i costi e le conseguenze del salvataggio di un sistema bancario globale in fallimento. I costi sono immediati, in quanto i governi si faranno carico dei debiti inesigibili di tutti. Le conseguenze sono che attraverso le loro banche centrali non avranno altra alternativa politica se non quella di contrastare il crollo economico attraverso la stampa di denaro ancora di più.

I rendimenti dei buoni del Tesoro USA stanno già cominciando a salire, forse riflettendo questo risultato in evoluzione, come mostra la Figura 1.

La freccia in alto in basso a destra del grafico mostra che lo slancio al ribasso per il rendimento delle obbligazioni si è invertito, formando una croce d'oro; vale a dire il rendimento sopra le due medie mobili comunemente seguite a loro volta formando una croce con il 55 - giorni di media mobile aumenta sopra i 200 giorni di media mobile, un forte indicatore di un punto di svolta e di rendimenti dei titoli elevati venire. La svolta al rialzo dei rendimenti obbligazionari deve essere vista nel contesto dell'indice ponderato per il commercio del dollaro, mostrato nella Figura 2.

Attualmente attestandosi a 92,40, se il TWI del dollaro dovesse superare 91,75 (il minimo del 1 ° settembre) è probabile che scenda in modo significativo. Con le disponibilità estere in dollari e titoli finanziari denominati in dollari per un totale di quasi 27 trilioni di dollari, è probabile che il dumping del dollaro sulle borse estere aumenterà rapidamente. Stando così le cose, la Fed non solo finanzierà il disavanzo di bilancio senza precedenti (in tempo di pace), ma dovrà assorbire le vendite estere di titoli del Tesoro USA e dollari al fine di mantenere il costo del finanziamento governativo contenuto.

Aumentano le prove che non può essere fatto. E con la fine della soppressione dei tassi di interesse arriva il crollo dei cattivi investimenti accumulati, delle finanze pubbliche e della valuta stessa.

Prima le ceneri, poi, si spera la fenice

Eletto nel 1929, Hoover è stato il primo presidente degli Stati Uniti che pensava di poter migliorare il sistema capitalista dei mercati riformandosi, ei risultati furono un disastro. Fu licenziato e sostituito con un altro interventista, Roosevelt, e la supremazia del governo degli Stati Uniti sui mercati che si riformavano si stabilì. La situazione odierna è la destinazione logica dell'errore secondo cui i governi possono gestire l'economia.

Finirà con il collasso e la sostituzione delle valute legali non garantite di oggi: le ceneri e poi la fenice. Ci sono tutte le indicazioni che il tempo in cui tutto sarà ridotto in cenere si sta rapidamente avvicinando. Le persone con fiat, guadagnando fiat, contando su fiat saranno impoverite. Un crollo della valuta senza valuta estera in cui fuggire è un evento catastrofico, come non abbiamo visto prima, nemmeno in epoca romana. Se non ti compra cibo e calore, un milione di dollari non ha valore.

I governi non avranno nemmeno mezzi per riscuotere le tasse, se non nelle loro valute inutili. Non potranno pagare i propri amministratori, che non possono nemmeno permettersi di frequentare i loro uffici. Le loro pensioni e quelle di tutti gli altri saranno inutili. Non ci saranno incentivi per nessuno al governo senza soldi. E senza soldi non c'è potere politico.

Può esserci solo una soluzione, ovvero un ripristino con l'oro. Lo slittamento delle valute può essere fermato rendendole scambiabili in oro. La ragione per un reset garantito dall'oro non è tanto per fermare una valuta fiat da un ulteriore collasso, ma per usarla per garantire la più ampia distribuzione delle riserve auree nazionali attraverso una valuta sostenuta dall'oro riformata. Il Tesoro degli Stati Uniti afferma di avere ancora oltre 8.000 tonnellate di oro, il che, supponendo che lo Stato profondo non l'abbia fatto irruzione, può garantire che un nuovo dollaro, convertibile da tutti in oro, possa circolare come moneta.

Lo stesso vale per altre valute, in misura maggiore o minore a seconda delle loro riserve auree nazionali. Ma per essere credibili, le monete d'oro devono anche circolare liberamente insieme alla carta facilmente convertibile e ai sostituti digitali. Il sistema bancario deve anche essere riformato per eliminare l'espansione del credito bancario, che crea depositi non coperti dall'oro. A quel punto la maggior parte di loro potrebbe essere di proprietà o protezione pubblica, quindi una riforma per abolire l'espansione del credito bancario non dovrebbe essere troppo difficile.

La mobilitazione dell'oro della banca centrale è di gran lunga il miglior risultato. Restituisce la scelta del denaro alle persone che lo utilizzano per l'intermediazione tra produzione e consumo. Ma pochissimi al governo, i loro Deep States o The Blobs, hanno la capacità intellettuale di capire cosa deve essere fatto. I loro consiglieri sono inflazionisti per un uomo o una donna. Inoltre, il Deep State degli Stati Uniti è ossessionato dalla minaccia di Cina e Russia, che tra loro controllano i mercati internazionali dell'oro (Londra e Comex sono solo carta), e hanno notevoli riserve dichiarate e non dichiarate. Legittimare l'oro trasferirà un enorme potere monetario e geopolitico dall'America agli egemoni asiatici, a cui probabilmente si opporrà una forte resistenza.

Inoltre, richiederà ai governi di fare marcia indietro nel processo di socializzazione, per cui, fornendo assistenza sociale e regolando tutto ciò che i loro bilanci sfuggono di mano. Devono mirare a ridurre l'intero carico delle loro attività sull'economia a meno del 20%.

A seguito di un crollo della valuta, qualsiasi banca centrale che pensi di poter utilizzare un CBDC per gestire i risultati di mercato minerà la propria credibilità. Oltre agli emittenti di note garantite dall'oro, non avranno alcun ruolo. Affinché le riforme necessarie rimangano, i voli di fantasia come le ambizioni stataliste dei pianificatori e dei Klaus Schwab di questo mondo devono essere abbandonati, insieme a tutte le false scienze adottate dagli statalisti. Ma sul lato positivo, è necessario un crollo delle valute legali per spazzare via l'attuale sistema fallimentare, e prima o poi questo è ciò che otterremo.

Di chi è l'ordine mondiale ?

Di Matthew Ehret per il blog Saker

Nel suo articolo sulla politica estera dell'aprile 2020, Biden afferma che invertirà l'imbarazzante record di politica estera di Trump difendendo sia la Cina, la Russia e le altre nazioni totalitarie che rappresentano la triplice piaga di "autoritarismo, nazionalismo e illiberalismo" e "una volta più l'America guida il mondo ".

Biden è andato oltre promettendo di annullare il danno che Trump ha fatto alla NATO rafforzando il corpo militare, estendendo la sua influenza al Pacifico (che suona molto simile alla dottrina Esper / Pompeo per il Pacifico), e ha persino chiesto che la NATO si impegni di più sulla Russia affermando che "il Cremlino teme una NATO forte, l'alleanza militare politica più efficace nella storia moderna".

Considerando i quasi 45 anni di storia politica di Biden a sostegno di ogni intervento militare nella storia americana, l'opposizione alla desegregazione, l'elogio del senatore pro-KKK Strom Thurmond, l'approvazione di fatture che incarceravano a vita piccoli spacciatori per conto del complesso industriale della prigione del lavoro a basso costo e sostenevano la rampante crescita di Wall Street, Big Pharma e Big Tech che gestiscono lo stato di sorveglianza, dovremmo pensarci due volte prima di celebrare il possibile ingresso di quest'uomo nelle sale della più alta carica degli Stati Uniti.

L'appello di Biden per il rinnovo dell'alleanza NATO in opposizione a Russia e Cina, il suo sostegno per invertire le richieste di Trump per la riduzione militare in Medio Oriente e il suo sostegno per l'estensione della NATO nel Pacifico mescolato con il suo curriculum di tutta la vita, ci costringe a chiedere se Glen Greenwald aveva ragione quando ha lasciato l'Intercept il 1 ° novembre dicendo:

"Se Biden vincerà, quella sarà la struttura del potere: un partito democratico completamente unito a neocon, agenti di Bush / Cheney, CIA / FBI / NSA Wall Street e Silicon Valley: presentandosi come l'unica protezione contro il fascismo. E gran parte della sinistra continuerà a marciare dietro di essa ".

A quanto pare, l'avvertimento di Greenwald era assolutamente perfetto, poiché l'intero apparato di intelligence, Big Tech e il complesso dei media mainstream che hanno lavorato disperatamente per estromettere il presidente Trump per 4 anni e che attualmente stanno conducendo una vasta operazione di frode elettorale come è scritto, hanno dato il suo pieno appoggio alla narrazione di "una inevitabile presidenza di Biden".

In un articolo dell'11 novembre da Antiwar.com intitolato Biden's Pentagon Transition Team Members Funded by the Arms Industry , il giornalista Dave DeCamp dimostra che dei 23 membri del Pentagon Transition Team di Biden, oltre un terzo sono direttamente legati alla NATO e al Complesso industriale militare .

Mentre continuano ad emergere fatti della struttura corrotta dello stato profondo che domina totalmente l'ologramma geriatrico noto come Joe Biden, è diventato ovvio che anche le poche osservazioni positive fatte da Biden a sostegno del rinnovo del trattato START con la Russia hanno poco peso.

Ignorando il pericolo molto reale di una nuova guerra civile a causa del fatto che sia risultato sarà negata la sua legittimità della metà della nazione, la questione deve essere chiesto: Se Trump è sostituito da una Presidenza Biden il 20 gennaio  , allora quali saranno gli effetti sulla stabilità mondiale e sulle relazioni USA-Russia-Cina?

È positivo che Biden sostenga il rinnovamento di START, ma una maggioranza crescente delle nazioni sta optando per un'alleanza multipolare basata sulla difesa della sovranità nazionale, il diritto di usare il protezionismo e la costruzione di megaprogetti su larga scala come la Nuova Via della Seta, Polar Silk Road, esplorazione spaziale avanzata e corridoio di trasporto nord-sud.

Le stesse misure protezionistiche che hanno permesso agli Stati Uniti (e ad ogni nazione del mondo per quella materia) di costruire la loro base industriale e la sovranità economica sono attaccate direttamente da Biden che chiede di "abbattere le barriere commerciali e resistere alla pericolosa scivolata globale verso il protezionismo" (che si spinge fino ad affermare senza prove "che ha causato la grande depressione" e "portato alla seconda guerra mondiale").

Attaccando Trump per essere stato debole sull'iniziativa imperiale cinese Belt and Road, che Biden afferma è solo un "outsourcer dell'inquinamento ad altri paesi finanziando miliardi di dollari di progetti energetici sporchi di combustibili fossili", Biden chiede poi: "chi scrive le regole che governano il commercio?" e risponde: "Gli Stati Uniti, non la Cina, dovrebbero guidare questo sforzo".

Al di là dei piani di riduzione del carbonio e degli investimenti nella tecnologia dell'informazione (AI, 5G, Quantum Computing), nelle "prospettive di sviluppo" di Biden c'è ben poco che porti gli Stati Uniti in armonia con questo consenso multipolare. Il suo programma per sostenere il taglio delle emissioni di carbonio americane allo zero netto entro il 2050, come delineato dal Green New Deal e dalla folla di Great Reset a Davos, potrebbe apparire in superficie a favore delle infrastrutture, dichiarando di "creare 10 milioni di nuovi posti di lavoro", ma la realtà è molto diversa.

I tipi di progetti di sviluppo orientati alla BRI su larga scala che ora trasformano più della metà del mondo, che opera sempre più sotto un paradigma bancario completamente diverso non dominato dagli Stati Uniti, sono basati sull'industria pesante ad alta intensità di capitale, l'uso di combustibili fossili e anche l'energia nucleare .

Senza queste fonti di energia, la Nuova Via della Seta ei suoi progetti gemelli non potrebbero mai funzionare (proprio come il doppelganger anti-BRI OSOWOG di Modi che si è dimostrato un fallimento totale sia scientificamente che economicamente).

Il tipo di "rivoluzione energetica verde" che i tecnocrati di Davos che gestiscono Biden vogliono imporre al mondo potrebbe creare posti di lavoro a breve termine, ma una volta che i pannelli solari e i mulini a vento saranno costruiti, la qualità dell'energia a disposizione delle nazioni è abbastanza stupida da entrare in questa gabbia soffocerà per sempre la loro capacità di sostenere le loro popolazioni e il loro potenziale di crescita. In breve, è un miraggio verde che oscura un design molto brutto.

In opposizione a questo programma di spopolamento, la tendenza di Trump a sostenere l'esplorazione spaziale, il rilancio del protezionismo per ricostruire la produzione perduta dell'America e il suo sostegno a programmi infrastrutturali su larga scala per risolvere i conflitti all'estero (compreso il suo sostegno alla costruzione di ferrovie nell'Artico, ferrovia in Serbia e Kosovo, nucleare potere in Sud Africa e Polonia, ecc.) è certamente sinergico con il sistema multipolare guidato da Russia e Cina e innegabilmente porta gli Stati Uniti in armonia con le proprie migliori tradizioni.

Inoltre, l'abbattimento di Trump dei gruppi della "società civile" rivoluzionaria di colore ad Hong Kong e in Bielorussia gli ha fatto guadagnare molti nemici da entrambi i lati dell'isola pro-Soros, sostenendo il concetto di sovranità nazionale che sono stati i principali passi verso la stabilità e la costruzione della fiducia con le nazioni, il mondo chiede il rispetto della propria sovranità come delineato nella stessa Carta delle Nazioni Unite.

Confronta questo con l'affermazione di Biden secondo cui dobbiamo "stare con la società civile russa che si è coraggiosamente schierata più e più volte contro il sistema autoritario cleptocratico del presidente Vladimir Putin" e l'appello di Biden a ospitare "un vertice globale per la democrazia" con "organizzazioni della società civile da tutto il mondo". mondo che si trova in prima linea nella democrazia ", inclusi" il settore privato, le società tecnologiche e i giganti dei social media ".

Questi sono gli stessi "giganti della grande tecnologia e dei media" che hanno dato il loro pieno appoggio all'imposizione di Biden alla Presidenza, che sono stati anche usati per rovesciare governi eletti a livello nazionale in giro per il mondo in operazioni di cambio di regime rivoluzionario colorato per decenni. Queste le stesse reti che hanno soppresso ogni prova di frode elettorale sistemica nelle elezioni americane del 2020 e stanno alimentando il fuoco di una potenziale nuova guerra civile e di un cambio di regime all'interno della repubblica stessa.

Qualunque sia il caso, le prossime settimane e mesi saranno caratterizzati da feroci battaglie che daranno forma al risultato della storia mondiale.

"I fatti non contano" per il culto Covidian

Uno dei tratti distintivi del totalitarismo è la conformità di massa a una narrativa ufficiale psicotica. Non solo una normale narrativa ufficiale, come la "Guerra Fredda" o la "Guerra al terrore", o anche un mito come il "Sogno americano". Una narrazione ufficiale totalmente delirante che ha poca o nessuna connessione con la realtà e che è contraddetta da una preponderanza di fatti.

Il nazismo e lo stalinismo sono gli esempi classici , ma il fenomeno è meglio osservato nelle sette e in altri gruppi sociali sub-culturali. Verranno in mente numerosi esempi: la famiglia Manson, il Tempio del Popolo di Jim Jones, la Chiesa di Scientology, Heavens Gate, ecc., Ognuno con la sua narrativa ufficiale psicotica, cioè Helter Skelter, Comunismo cristiano, Xenu e la Confederazione galattica, e così via.

Guardando dalla cultura dominante (o indietro nel tempo nel caso dei nazisti), la natura delirante di queste narrazioni ufficiali è palesemente ovvia alla maggior parte delle persone razionali. Ciò che molti non riescono a capire è che per coloro che cadono preda di loro (siano essi singoli membri di sette o intere società totalitarie) tali narrazioni non vengono registrate come psicotiche. Al contrario, si sentono del tutto normali. Tutto nella loro "realtà" sociale reifica e riafferma la narrazione, e tutto ciò che la sfida o la contraddice è percepita come una minaccia esistenziale.

Queste narrazioni sono invariabilmente paranoiche, descrivendo il culto come minacciato o perseguitato da un nemico malvagio o da una forza antagonista da cui solo l'indiscussa conformità all'ideologia del culto può salvare i suoi membri. Non fa poca differenza se questo antagonista è la cultura dominante, i body thetan, i controrivoluzionari, gli ebrei o un virus. Il punto non è l'identità del nemico. Il punto è l'atmosfera di paranoia e isteria che la narrativa ufficiale genera, che mantiene i membri della setta (o la società) conformi.

Oltre ad essere paranoiche, queste narrazioni sono spesso internamente incoerenti, illogiche e ... beh, semplicemente completamente ridicole.

Questo non li indebolisce, come si potrebbe sospettare. In realtà, aumenta il loro potere, poiché costringe i loro aderenti a tentare di conciliare le loro incongruenze e irrazionalità, e in molti casi l'assurdità assoluta, al fine di rimanere in regola con il culto. Tale riconciliazione è ovviamente impossibile e fa sì che le menti dei membri della setta mandino in corto circuito e abbandonino ogni parvenza di pensiero critico, che è esattamente ciò che vuole il leader della setta.

Inoltre, i leader delle sette cambieranno spesso radicalmente queste narrazioni senza una ragione apparente, costringendo i loro membri della setta a rinunciare bruscamente (e spesso anche a denunciare come "eresia") le convinzioni che erano stati precedentemente costretti a professare, ea comportarsi come se non avessero mai creduto. loro, il che provoca un ulteriore cortocircuito delle loro menti, fino a quando alla fine rinunciano anche solo a pensare, e si limitano a pappagare senza pensare qualsiasi cosa senza senso il leader del culto riempia le loro teste.

Inoltre, le sciocchezze senza senso del leader del culto non sono così prive di senso come potrebbe sembrare a prima vista. La maggior parte di noi, dopo aver incontrato queste parole senza senso, presume che il leader del culto stia cercando di comunicare e che qualcosa non va nel suo cervello. Ma l'intenzione del leader del culto non è quella di comunicare. La sua intenzione è disorientare e controllare la mente dell'ascoltatore. Ascolta il "rap" di  Charlie Manson.  Non solo per quello che dice, ma per  come lo dice . Nota come spruzza pezzi di verità nel suo flusso di sciocchezze libere associate e il suo uso ripetitivo di cliché che terminano il pensiero, descritti da Robert J. Lifton come segue:

"Il linguaggio dell'ambiente totalista è caratterizzato dal cliché che mette fine al pensiero. I problemi umani più complessi e di vasta portata sono compressi in frasi brevi, altamente selettive, dal suono definitivo, facilmente memorizzabili e facilmente espresse. Diventano l'inizio e la fine di qualsiasi analisi ideologica ".

- Riforma del pensiero e psicologia del totalismo,  1961

Se tutto questo suona familiare, bene.

Perché le stesse tecniche che la maggior parte dei leader di sette usa per controllare le menti dei membri delle loro sette sono usate dai sistemi totalitari per controllare le menti di intere società ... Controllo del milieu, Loaded Language, Sacred Science, Demand for Purity e altri standard tecniche di controllo mentale. Può succedere praticamente a qualsiasi società, proprio come chiunque può cadere preda di una setta, date le giuste circostanze.

Adesso sta accadendo alla maggior parte delle nostre società. È in corso di implementazione una narrazione ufficiale. Una narrazione ufficiale totalitaria. Una narrazione ufficiale totalmente psicotica, non meno delirante di quella dei nazisti, o della famiglia Manson, o di qualsiasi altro culto.

La maggior parte delle persone non può vedere che sta accadendo, per il semplice motivo che sta accadendo a loro. Non sono letteralmente in grado di riconoscerlo. La mente umana è estremamente resiliente e creativa quando viene spinta oltre i suoi limiti. Chiedete a chiunque abbia sofferto di psicosi o abbia assunto troppa LSD. Non riconosciamo quando stiamo impazzendo. Quando la realtà cade completamente a pezzi, la mente crea una narrativa delirante, che appare altrettanto "reale" della nostra realtà normale, perché anche un'illusione è meglio del crudele terrore del caos totale.

Questo è ciò su cui contano i totalitari e i leader delle sette e sfruttano per impiantare le loro narrazioni nelle nostre menti, e perché i rituali di iniziazione effettivi (al contrario dei rituali puramente simbolici) iniziano attaccando la mente del soggetto con terrore, dolore, esaurimento fisico, droghe psichedeliche, o qualche altro mezzo per cancellare la percezione della realtà da parte del soggetto. Una volta ottenuto ciò, e la mente del soggetto inizia a cercare disperatamente di costruire una nuova narrativa per dare un senso al caos cognitivo e al trauma psicologico che sta subendo, è relativamente facile "guidare" quel processo e impiantare qualsiasi narrazione tu voglia , supponendo che tu abbia fatto i compiti.

Ed è per questo che così tante persone - persone che sono in grado di riconoscere facilmente il totalitarismo nelle sette e nei paesi stranieri - non possono percepire il totalitarismo che sta prendendo forma ora, proprio davanti ai loro volti (o, piuttosto, proprio dentro le loro menti). Né possono percepire la natura delirante della narrativa ufficiale del "Covid-19", non più di quanto quelli nella Germania nazista furono in grado di percepire quanto fosse completamente delirante la loro narrativa ufficiale della "razza padrona". Queste persone non sono né ignoranti né stupide. Sono stati avviati con successo a un culto, che è essenzialmente ciò che è il totalitarismo, anche se su scala sociale.

La loro iniziazione al Culto Covidiano è iniziata a gennaio, quando le autorità mediche e i media aziendali hanno acceso The Fear con  proiezioni di centinaia di milioni di morti  e  foto false di persone che cadono morte per le strade . Il condizionamento psicologico è continuato per mesi. Le masse globali sono state sottoposte a un flusso costante di propaganda, isteria fabbricata, speculazioni selvagge, direttive contrastanti, esagerazioni, bugie e effetti teatrali pacchiani. Blocchi. Ospedali da campo e obitori di emergenza. Il personale del SSN che balla e canta. Camion della morte. Terapia intensiva traboccante. Bambini Covid morti. Statistiche manipolate. Squadre di goon. Maschere. E tutto il resto.

Otto mesi dopo, eccoci qui. Il responsabile del programma per le emergenze sanitarie dell'OMS ha sostanzialmente confermato  un IFR dello 0,14% , approssimativamente lo stesso dell'influenza stagionale.

Ed ecco  le ultime stime del tasso di sopravvivenza  dal Center for Disease Control:

• Età 0-19 ... 99,997%

• Età 20-49 ... 99,98%

• Età 50-69 ... 99,5%

• Età 70+ ... 94,6%

L'argomento "scienza" è ufficialmente finito. Un numero crescente di medici ed esperti sta rompendo i ranghi e spiegando come l'attuale isteria di massa sui cosiddetti "casi" (che ora include persone perfettamente sane) sia essenzialmente propaganda priva di significato, ad esempio,  in questo segmento su ARD , uno dei grandi canali televisivi tedeschi tradizionali.

E poi c'è l'esistenza della Svezia e di altri paesi che non stanno giocando con la narrativa ufficiale del Covid-19, il che si fa beffe dell'isteria in corso.

Non ho intenzione di smascherare la narrativa. Il punto è che i fatti sono tutti disponibili. Non dai siti web dei "teorici della cospirazione". Da punti vendita tradizionali ed esperti medici. Dal Center for Fucking Disease Control.

Il che non ha importanza, non per i membri del Culto Covidiano. I fatti non contano per totalitari e membri di sette. Ciò che conta è la lealtà al culto o al partito.

Il che significa che abbiamo un problema serio, quelli di noi per i quali i fatti contano ancora e che hanno cercato di usarli per convincere i cultisti covidiani che si sbagliano sul virus ... per otto mesi a questo punto.

Sebbene sia fondamentale continuare a segnalare i fatti e condividerli il più ampiamente possibile (cosa che sta diventando sempre più difficile a causa della censura dei media alternativi e dei social media), è importante accettare ciò contro cui ci troviamo di fronte. Ciò che dobbiamo affrontare non è un malinteso o un argomento razionale su fatti scientifici. È un movimento ideologico fanatico. Un movimento totalitario globale ... il primo del suo genere nella storia umana.

Non è totalitarismo nazionale, perché viviamo in un impero capitalista globale, che non è governato da stati-nazione, ma piuttosto da entità sovranazionali e dallo stesso sistema capitalista globale. E così, il paradigma culto / cultura è stato invertito. Invece del culto esistente come isola all'interno della cultura dominante,  il culto è diventato la cultura dominante , e quelli di noi che non si sono uniti al culto sono diventati le isole isolate al suo interno.

Vorrei poter essere più ottimista e offrirvi una sorta di piano d'azione, ma l'unico parallelo storico a cui riesco a pensare è come il cristianesimo ha "convertito" il mondo pagano, il che non promette niente di buono per noi. Mentre sei seduto a casa durante i blocchi della "seconda ondata", potresti voler rispolverare quella storia.

Distorsioni monetarie del PIL nel 2021

Di Alasdair Macleod

Goldmoney Insights 8 ottobre 2020

Questo articolo spiega l'effetto dell'inflazione monetaria sul PIL. Il PIL nominale è direttamente gonfiato da denaro e credito aggiuntivi, quindi la crescita del PIL è semplicemente un riflesso di denaro aggiuntivo nell'economia. Non fornisce alcun indizio sulla situazione economica sottostante. Che i pianificatori monetari lo sappiano o no, indirizzare la crescita del PIL con l'espansione monetaria è una tautologia. Riescono solo a coprire una recessione più profonda, il cui costo diventerà evidente in seguito quando il potere d'acquisto della valuta diminuirà. E nonostante la distruzione della ricchezza causata dalla svalutazione della valuta, nei prossimi mesi vedremo l'espansione monetaria dispiegata in modo più aggressivo. Una soluzione inflazionistica non può avere successo; ma i numeri futuri del PIL saranno aumentati artificialmente, incoraggiando i responsabili politici a rivendicare un certo successo.Ma dovremmo capire la semplice relazione tra l'aumento delle quantità di denaro e i guadagni che conferiscono al PIL, che indurrà gli analisti macroeconomici a pensare che l'economia sia più resiliente di quanto non sia in realtà.

introduzione

È estremamente raro trovare commenti sulla relazione tra espansione monetaria e PIL. Eppure, dallo scorso marzo, quando la Fed ha annunciato che avrebbe liberato quantità illimitate di dollari, sarebbe dovuto diventare l'argomento più importante per gli economisti e la stampa finanziaria. Non si è sentito un pigolio.

Questo straordinario silenzio può essere spiegato solo dall'ignoranza in materia, presumibilmente perché nessuno dei macroeconomisti usciti dalle università globali lo ha mai posto come argomento di ricerca o di dibattito nelle proprie dissertazioni.

Il punto di partenza di questo viaggio di scoperta dovrebbe essere un argomento tabù, la legge di Say, che il Grande Dio Keynes ha respinto con un gesto della mano per inventare la macroeconomia. Perché è rilevante? Perché produciamo per consumare. E se non lo facciamo, qualcun altro deve produrre e pagare per noi per consumare. È una legge ferrea della divisione del lavoro. In altre parole, con alcune limitate differenze, la produzione è pari alla somma dei consumi e dei consumi differiti (risparmi).

Finché le autorità non si prendono gioco del mezzo di scambio, il denaro. Un'economia sana non è quella che "cresce", ma quella che non subisce interferenze nella produzione e nel consumo. Se la moneta fosse solida e la sua quantità invariata non ci sarebbe alcuna variazione del PIL anno dopo anno. Come produttori, continueremmo ad anticipare e rispondere alle richieste e ai desideri del consumatore. Anche noi siamo tutti consumatori. Quelli che sono disabili dal lavoro sono sovvenzionati dalle loro famiglie e dai gruppi sociali. Chi diventa disoccupato, sempre conseguenza di valutazioni errate, deve ricredersi e passare a un'attività lucrativa. Questa è la distruzione creativa di Schumpeter, un processo continuo che è fondamentale per soddisfare la domanda in cui alla fine il consumatore è il re. È fondamentale per un'economia sana.

Anche se oggi accade solo parzialmente, rimane il caso di base quando si considerano tutti gli argomenti economici. Negandolo lo stato si è ritagliato un ruolo e, grazie a Keynes, ha riscritto il regolamento economico aggiungendo il prefisso macro, scrivendo l'attività umana e sostituendola con aggregati e medie. Il rapporto tra denaro - l'ammasso temporaneo del nostro lavoro da spendere - e l'attività economica è ora innegabilmente corrotto.

La figura 1 illustra la relazione tra PIL e offerta di moneta confrontando l'aumento del PIL dal suo livello di base nel 1980 alla fine del 2019 con l'aumento della moneta in senso lato, M2, e derivando la differenza tra loro. E si può vedere che nel lungo periodo la differenza tra i due, la terza linea che oscilla intorno allo zero, è insignificante.

Il motivo è semplice: la "crescita" del PIL nominale è solo una crescita della quantità di denaro e non ha nulla a che fare con il progresso economico, che è ciò che offrono i mercati liberi. Le piccole variazioni del PIL meno l'aumento di M2 sono interamente dovute al fatto che il PIL non cattura tutte le attività economiche, ma solo quelle che sono decretate ammissibili dagli statistici. Se tutte le transazioni escluse dal PIL fossero contabilizzate, le variazioni nella differenza ammonterebbero a un grosso zero.

La logica ci dice che è così, ma sfugge ai neo-keynesiani - non sono forti nella logica. E porta a una conclusione semplice ma devastante: corretta per gli aumenti della quantità di moneta, l'economia statunitense oggi misurata dal PIL ha all'incirca le stesse dimensioni del 1980, anche tenendo conto dei cambiamenti nella popolazione. Ovviamente oggi è un'economia molto diversa. Nonostante la crescente interferenza dell'intervento e della regolamentazione del governo, abbiamo assistito a enormi progressi nelle tecnologie, nelle tendenze del mercato e nei nostri standard di vita - tutto il prodotto del settore privato nonostante il peso di governi non produttivi, tassativi, gonfiati, regolatori e distorti .

Dimostra che non puoi misurare il progresso economico, ma solo la quantità di denaro utilizzata nelle transazioni. La rilevanza per gli eventi odierni è che dallo scorso marzo la quantità di denaro è stata improvvisamente aumentata dalla Fed, sollevando la questione posta all'inizio di questo articolo. In che modo i numeri del PIL saranno influenzati dalla massiccia stampa di denaro? Sappiamo dalla legge di Say che quelli di noi che continuano a scambiare la nostra produzione con i beni e i servizi di cui abbiamo bisogno e che vogliamo, continueranno a farlo. Ma data la destabilizzazione dei blocchi covid-19, dei dazi commerciali e del desiderio delle banche di ridurre i loro bilanci eccessivi, l'economia globale è in una profonda crisi. Lo screenshot qui sotto, tratto dal sito web del Bureau of Economic Analysis americano mostra la posizione in America.

Prima di entrare nel vivo del nostro argomento, vale la pena notare che il vero deflatore del PIL dovrebbe essere l'ampia misura dell'offerta di moneta, non un dato inventato relativo all'IPC, come discusso sopra. Mettendo da parte questo problema, notiamo che il PIL è crollato di un tasso annualizzato di oltre il 31% nel secondo trimestre del 2020, mentre allo stesso tempo M2 è aumentato del 9,4%, un tasso annualizzato del 37,6%. Dato che abbiamo dimostrato come nel lungo periodo le variazioni del PIL nominale riflettono esclusivamente le variazioni della quantità di moneta in senso lato, possiamo affermare con sicurezza che il calo del PIL dell'ultimo trimestre è nonostante l'aumento della quantità di denaro, dimostrando che lo fa non sembrano essere stati spesi da produttori e consumatori. Sorge la domanda sul perché.

Una risposta avanzata è che il tasso di risparmio è aumentato, come illustrato nel grafico dal servizio FRED della Fed di St Louis.

Il grafico riflette il crollo della spesa quando le persone si sono bloccate, così come gli assegni di stimolo da 1.200 dollari distribuiti alle famiglie alla fine di aprile, che hanno segnato il picco nel grafico. Si presume che si tratti di denaro risparmiato, che sarà speso quando tornerà la normalità. Da aprile c'è stato un aggiustamento al ribasso, in parte perché una parte della spesa è tornata. Essendo derivato come la percentuale del reddito personale disponibile che non viene speso e dati gli alti livelli di debito personale in tutta la popolazione, gran parte di questi cosiddetti risparmi saranno già scomparsi nelle carte di credito e nei rimborsi del debito - una contrazione del credito. [io]È anche probabile che con l'aumento della disoccupazione e circa l'80% della popolazione salariata americana che vive da una busta paga all'altra prima del virus, che lungi dall'essere un tasso di risparmio più elevato, le finanze personali si siano deteriorate così tanto che i soldi vengono ritirati dai risparmi su una base netta, solo per acquisire l'essenziale della vita.

Se torniamo alla legge di Say come guida, osserveremo che il crollo del PIL non è solo di consumo ma anche di produzione. Dovremmo aggiungere che non è scopo della legge di Say rivendicare un'esatta corrispondenza statistica tra consumo e produzione, perché c'è sempre un ritardo tra l'aumento dell'offerta di moneta e la sua più ampia circolazione nell'economia. Ma a parte questo, dovremmo aggiustare il calo annualizzato del 31,4% nel PIL del secondo trimestre con l'aumento annualizzato dell'offerta di moneta M2 del 36,4%. Questo ci dice che in termini di dollari costanti l'economia statunitense si è contratta solo nel secondo trimestre di un sorprendente 56,4%. Pertanto, mentre le differenze temporali tra lo spiegamento di denaro fiat extra e il suo pieno riflesso nel PIL negheranno l'esattezza di questa cifra, la situazione economica sottostante è di gran lunga peggiore di quanto mostrano le cifre principali,e l'effetto di tassi ancora più elevati di crescita dell'offerta di moneta servirà solo a nascondere ulteriormente la gravità della vera posizione.

Sappiamo che i pianificatori monetari pensano semplicemente che denaro extra dovrebbe stimolare il PIL. Per loro, la soluzione è sempre quella di aumentare la quantità di denaro in modo più aggressivo, supponendo che possano mantenere il controllo sulle statistiche sull'inflazione dei prezzi e sui tassi di interesse. Ma è come cercare di accendere un fuoco umido con l'ultimo e ugualmente umido fiammifero. Che i pianificatori monetari ne siano consapevoli o meno, il denaro aggiuntivo in circolazione non fa che aumentare il numero del PIL mentre distrugge la ricchezza personale su cui prospera un'economia.

Applicazione della svalutazione del denaro alla produzione lorda

La portata del compito di salvare l'economia da un crollo sempre più grave è molto più grande di quanto suggerito dal solo PIL. Ciò che si applica alla relazione tra le variazioni della quantità di moneta e il PIL totale si applica anche alla produzione lorda. La produzione lorda comprende le fasi intermedie della produzione che costituiscono i prodotti finali acquistati dai consumatori. [ii]

Avvertenze importanti sono che si presume che l'aumento di M2 si applichi nella sua interezza ai componenti del PIL, il che ovviamente non è il caso fintanto che la spesa non è inclusa e che si applica in modo uniforme tra i settori della produzione lorda, il che non è nemmeno il caso . Ma l'aggiustamento per l'aumento della moneta M2 serve a sottolineare un effetto complessivo, che altrimenti sarebbe ignorato.

I numeri nella tabella non sono annualizzati alla maniera della valutazione del PIL della BEA nello screenshot precedente perché alcune delle cadute sono così estreme che mostrerebbero cali prossimi o superiori al 100%. Ma chiaramente, si può vedere che anche includendo la sottocategoria del governo federale, il 2020 è stato un disastro per tutti i settori dell'economia statunitense se si tiene conto dell'aumento di M2.

La spesa del governo federale è nominalmente aumentata, ma quando l'inflazione monetaria è consentita, non può mai aumentare abbastanza da compensare la svalutazione del dollaro. Quando ipotizziamo gli effetti futuri dell'attuale svalutazione sul livello generale dei prezzi, solo allora diventerà evidente la natura puramente statistica della ripresa del PIL nominale. Ma ciò solleverà poi la questione se le politiche monetarie inflazionistiche possano continuare senza un aumento sostanziale dei tassi di interesse.

Le aziende ora modificheranno le loro previsioni interne per il resto dell'anno, alla luce delle mutate condizioni finora, così come dell'apparente ripresa del coronavirus. Date le incertezze implicate, si proteggeranno riducendo i costi, compreso il lavoro. Quasi certamente, ci sarà una seconda ondata di contrazione degli affari, che provocherà un nuovo ciclo di stimoli monetari - già dietro le quinte ma ritardato su argomenti politici in vista delle elezioni presidenziali. Inoltre, il segnale alle imprese dai loro banchieri è che il credito bancario è sempre più difficile da ottenere.

In termini di catene di approvvigionamento, la cui dimensione è più o meno quella che rivela la produzione lorda, la Fed cercherà di gonfiare 30.215 miliardi di dollari di catene di approvvigionamento del settore privato fuori dai guai. Dato che finora l'inflazione monetaria non è riuscita a fermare il calo della produzione dei produttori del settore privato dell'11,3% in termini nominali nel primo semestre, sembra che siamo solo nelle prime fasi di un'accelerazione della stampa di moneta.

Combattere le forze deflazionistiche

Non solo la Fed dovrà sostenere le catene di approvvigionamento, ma dovrà compensare qualsiasi contrazione del credito bancario, quindi non si tratta solo di colmare un gap monetario. I prestiti alle imprese si stanno già contraendo, come mostra lo screenshot qui sotto.

L'espansione di 850 miliardi di dollari di prestiti e leasing nel credito bancario è iniziata a metà febbraio, poco dopo che si riteneva fosse iniziata la recessione. A quel punto, le aziende stavano iniziando a sentire una crisi economica e, dati i loro alti livelli di indebitamento, le banche avevano poche alternative a fornire finanziamenti extra del capitale circolante per paura di innescare una valanga di prestiti in sofferenza. La Fed era ovviamente consapevole del pericolo crescente, tagliando il tasso sui fondi dall'1% a zero, e il 23 marzo ha emesso un comunicato di emergenza del FOMC che prometteva un'inflazione monetaria illimitata.

La maggior parte dell'aumento dei prestiti e delle locazioni è stata conseguente alle azioni della Fed a fine marzo. Presumibilmente, le banche sono state messe sotto controllo dalla Fed come parte del più ampio pacchetto di salvataggio, e le banche sapevano di dover aumentare il loro sostegno ai mutuatari. La loro quota del mercato dei prestiti garantiti principalmente legati alla spazzatura è sufficiente a spazzare via da sola il capitale del settore bancario. Senza dubbio il supporto fornito dalla Fed al mercato delle obbligazioni societarie attraverso gli acquisti di BlackRock è concepito per alleviare i timori dei banchieri. Ma a metà maggio si è verificato un calo dei prestiti commerciali, poiché le banche hanno iniziato gradualmente a proteggere i propri bilanci.

Anche i consumatori vengono schiacciati. Nel Regno Unito, le banche hanno aumentato i tassi di interesse sugli scoperti di conto corrente fino a livelli di usura del 40% e, dove possibile, hanno ridotto i limiti delle carte di credito. Sta succedendo qualcosa di simile negli Stati Uniti? La risposta sembra essere sì, come mostra il prossimo grafico di FRED.

Mentre finanziavano attivamente imprese in difficoltà, le banche tagliavano i prestiti ai consumatori. Sebbene l'entità sia diversa, la riduzione dei prestiti al consumo rende più difficile la sopravvivenza per le imprese, in particolare per i rivenditori.

Finanziare il deficit

Avendo intrapreso uno stimolo dal lato dell'offerta, il governo federale è entrato nella pandemia con un deficit di bilancio di trilioni di dollari, che secondo le stime del CBO nell'ultimo anno fiscale si è attestato a $ 3,3 trilioni. Nei mesi da marzo a fine settembre aveva registrato un tasso annualizzato di $ 4,6 trilioni. Il nuovo anno fiscale, iniziato all'inizio di ottobre, dovrebbe essere almeno altrettanto negativo. La speranza era una rapida ripresa a forma di V, ma ora si può escludere e, come notato sopra, le aziende non hanno finito di tagliare i costi.

La spesa pubblica è inclusa sia nel PIL che nel prodotto lordo, quindi i tagli alla spesa pubblica sono un ostacolo al mantenimento degli errori del PIL. Per questo motivo, qualsiasi taglio alla spesa pubblica sarà visto come controproducente dal Tesoro degli Stati Uniti. La spesa pubblica sarà quindi probabilmente aumentata ulteriormente in modo significativo come parte di un pacchetto per continuare a pompare quantità crescenti di denaro nell'economia.

Si possono anche escludere aumenti del livello generale di tassazione. Mentre statisticamente possono essere visti come trasferimenti all'interno dell'economia complessiva, non ha senso per gli economisti governativi stimolare la produzione e il consumo aggiungendo denaro al PIL del settore privato e poi tassandolo. Al contrario, quasi certamente si convinceranno che le precedenti politiche dal lato dell'offerta devono essere rispettate e accelerate. E come abbiamo visto, i consumatori hanno ricevuto denaro in elicottero nei loro conti bancari con ulteriori cali da seguire.

Altre correzioni

Altri modi per aumentare il PIL oltre all'inflazione monetaria includono l'ampliamento del suo campo di applicazione. Se non sono già incluse, attività come la prostituzione, il gioco d'azzardo, il traffico di droga e il contrabbando di alcol e tabacco possono essere aggiunte e valutate, e quindi potenziate per sostenere il PIL. Nel Regno Unito, l'Ufficio per le statistiche nazionali ha stimato nel 2014 che queste categorie incluse con altri emendamenti ai componenti del PIL aggiungerebbero tra il quattro e il cinque per cento al PIL ai prezzi del 2009. [iii]

Un'ulteriore aggiunta al PIL verrebbe dall'abbandono della cash economy, processo ben avviato e accelerato dal coronavirus. Fai attenzione alla propaganda medica del governo su quanto tempo il virus sopravvive su banconote e monete.

Sommario e conclusione

La corruzione dei dati sul PIL a causa dell'accelerazione dell'inflazione monetaria è sottovalutata e deve essere compresa. Quando si tiene conto dell'inevitabile e costante svalutazione odierna della valuta fiat, la distruzione economica che ne è risultata non solo è di gran lunga maggiore di quanto suggeriscono le cifre principali del PIL, ma una continuazione delle politiche inflazionistiche serve solo a rafforzare la statistica mentre la condizione economica sottostante peggiora notevolmente.

Ciò non impedirà ai pianificatori politici di perseguire l'inflazionismo. Potrebbero non rendersene conto, ma con una contrazione così drammatica nelle loro economie quest'anno, il compito di far sembrare solido il PIL nominale emettendo valuta illimitata è una politica che alla fine non può avere successo. Una seconda ondata di coronavirus sta facendo sperare in una rapida ripresa economica, il che significa che le aziende devono affrontare la realtà di essere sovraestese in un contesto imprenditoriale in contrazione mentre i loro prezzi di input aumentano a causa della svalutazione monetaria.

La Fed si è effettivamente impegnata a sostenere tutte le attività economiche e finanziarie con denaro di nuova emissione. Questi includono il finanziamento di deficit di bilancio record, la sottoscrizione di catene di approvvigionamento, la sostituzione del credito bancario in contrazione e il sostegno alle banche insolventi. Inoltre, deve garantire che i mercati finanziari, in particolare per il debito pubblico, rimangano forti, in modo che il costo degli interessi del debito del Tesoro statunitense sia contenuto vicino allo zero.

E infine, l'unico vero strumento della Fed è l'espansione dell'offerta di moneta M1, che attualmente si attesta a $ 5.577 trilioni. Quanti multipli di questa cifra saranno necessari? Cinque, dieci volte o anche di più?