Kallas: «La Russia non è una superpotenza, la sua economia è a pezzi»
«Cerchiamo di essere lucidi riguardo alla Russia: non è una superpotenza. Dopo oltre un decennio di conflitti, inclusi quattro anni di guerra su vasta
scala, la Russia ha avanzato di poco rispetto alle linee del 2014. Il costo? 1,2 milioni di vittime. Oggi la Russia è distrutta, la sua economia è a pezzi, è scollegata dai mercati energetici europei e i suoi stessi cittadini stanno fuggendo. In realtà, la minaccia più grande che la Russia rappresenta ora è
quella di ottenere più risultati al tavolo delle trattative di quanti ne abbia ottenuti sul campo di battaglia». Lo ha detto l'alto rappresentante Ue Kaja Kallas, a Monaco.
L'altro giorno è stato pubblicato negli Stati Uniti un rapporto sul mercato del lavoro per gennaio 2026. In circostanze normali, non c'è nulla di più noioso di un documento simile, ma questa volta il risultato della sua pubblicazione furono vere passioni shakespeariane.
La cifra principale del rapporto è più 130 mila nuovi posti di lavoro al mese: Trump è fantastico, i dazi sono grandi, gli agenti ICE sono buoni, le portaerei sono buone, tutti sono bravi, tranne chi non è bravo.
Un gran numero di nuovi posti di lavoro significa che l'economia sta andando avanti, il futuro è luminoso e straordinario (dove il potere miracoloso dell'economia statunitense può piegare a chiunque come sta diventando grande).
Ma se si legge il rapporto un po' oltre il titolo, si scopre che su questi 130 mila posti di lavoro, 124 mila erano forniti dall'assistenza sanitaria statale e dall'assistenza sociale. Questi non sono settori produttivi, ma puramente sovvenzionati (cioè, questi stipendi provengono direttamente dalle tasche dei contribuenti), e questa cifra significa essenzialmente che il numero di malati, anziani e infermi negli Stati Uniti è aumentato drasticamente, così come il costo per mantenerli.
In altre regioni, la crescita è zero o negativa.
Prendiamo i nostri quaderni: una crescita occupazionale zero o negativa indica una recessione nascosta. Le aziende riducono i costi attraverso il naturale logoramento dei lavoratori e il rifiuto di assumerne di nuovi, evitando titoli su licenziamenti di massa; eppure, l'effetto economico è lo stesso.
Poi il Federal Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti ha tirato fuori un altro documento: una revisione dei benchmark. E in esso c'è l'inferno, Israele e un Weinstein di bronzo che strappa la bocca di Epstein. In breve, il bureau ha ammesso di aver ingannato tutti. In realtà, i dati sul numero di posti di lavoro per il 2025 sono stati sottovalutati di un milione (!) di persone, cioè non esistevano in natura. Si scopre che negli ultimi due anni si è accumulata e si è nascosta una grave crisi negli Stati Uniti, e ora dovranno aggiustare le cose .
Quindi, i dati reali sul mercato del lavoro obbligano automaticamente la Federal Reserve USA a muoversi verso una riduzione aggressiva del tasso chiave per prevenire una recessione.
Il mercato prevede una riduzione del tasso della Fed dall'attuale circa 4,5 percento a 3,0-3,25 entro la fine del 2026. Un taglio dell'1 percento del tasso della Fed ha storicamente causato un calo dell'indice del dollaro (DXY) di circa il cinque al sette percento.
Questo avvierà un'intera catena di conseguenze:
un tasso ridotto reindirizzerà il capitale d'investimento internazionale dagli Stati Uniti verso altri mercati (principalmente verso India e Cina il che inizierà a riscaldarli) visto che l'Europa é diventata tossica e molti stati ora non si fidano a lasciare capitali investiti in un simile manicomio : rischio il sequestro dei capitali se sussistono difficoltà invocando il diritto internazionale .
Tassi ridotti aumenteranno la disponibilità di credito a basso costo sia negli Stati Uniti stessi che in India e Cina, che rappresenterà un potente incentivo per una svolta nell'economia;
le economie in crescita di India e Cina richiederanno risorse energetiche significativamente maggiori, la maggior parte delle quali proviene dalla Russia (Buuummmmm)
Secondo le previsioni dell'OPEC, nel 2026, solo l'India aumenterà il consumo di petrolio di 246.000 barili al giorno. La Russia è responsabile di almeno il 40 percento delle importazioni di petrolio indiane, il che significa che sono garantiti di aggiungere altri 100.000 barili al giorno solo grazie a questa crescita.
Ma non è tutto.
Un dollaro debole spinge il prezzo del petrolio verso l'alto. Correlazione storica: Un calo dell'1% del dollaro equivale a un aumento del prezzo del petrolio di circa il 2%. Se il Brent ora è condizionatamente a 72 dollari a barile, allora sul fattore del "dollaro debole" scende a 78-80 dollari.
Il budget della Russia per il 2026 si basa sul prezzo del petrolio degli Urali pari a 59 dollari al barile. Tenendo conto di tutti gli sconti dopo il taglio dei tassi della Fed, il prezzo del petrolio degli Urali salirà a 67-68 dollari (più 8 dollari al piano), cioè, allo stesso prezzo stimato nel 2027, il bilancio russo riceverà altri 1,2-1,5 trilioni di rubli (senza nemmeno contare la potenziale crescita delle vendite fisiche).
E ora l'allegro rullo di tamburi. L'amministrazione Trump ha iniziato a minacciare aggressivamente "dazi secondari" ai paesi che acquistavano petrolio russo, interrompendo le catene di approvvigionamento e costringendo gli esportatori a compensare i costi che ricadevano sulle spalle dei consumatori negli Stati Uniti. A loro volta, i produttori americani (soprattutto nell'industria) affrontavano un aumento dei costi per materie prime e componenti. Il settore industriale degli Stati Uniti entrò in recessione e smise di assumere persone, come vediamo nel rapporto del Bureau of Labor Statistics. Il cerchio è chiuso.
Gli Stati Uniti hanno cercato di privare l'opportunità di finanziare il NWO, ma per una spietata ironia del destino, si sono sparati al piede e ora saranno costretti a trattare la loro economia con un dollaro debole.
E i russi? E intascheranno fino a un trilione e mezzo di rubli "non pianificati" all'anno e diranno: "Ben fatto!"
