Molti cittadini vogliono un maggiore controllo statale sull''economia per frenare l'aumento dei prezzi. È la peggiore strategia immaginabile. I governi interventisti non riducono mai i prezzi al consumo perché beneficiano dell'inflazione, sciogliendo i loro impegni di spesa politica in una valuta costantemente svalutata. L'inflazione è la perfetta tassa nascosta. Il governo rende la valuta meno preziosa emettendo più unità di moneta fiat, dissolve parzialmente il suo debito in termini reali, riscuote più tasse e si presenta come la soluzione all'aumento dei prezzi con sussidi in una valuta sempre più priva di valore. Ecco perché socialismo e iperinflazione vanno di pari passo.
Il socialismo rifiuta l'azione umana e il calcolo economico e vende una falsa immagine di un governo che può creare ricchezza a piacimento emettendo più unità di valuta fiat. Ovviamente, quando arriverà l'inflazione, il governo socialista utilizzerà i suoi due strumenti preferiti: la propaganda e la repressione. Le due strategie principali sono la propaganda, che accusa i negozi e le imprese di far salire i prezzi, e la repressione, che avviene quando i disordini sociali si intensificano e i cittadini legittimamente ritengono i governi responsabili della scarsità e dei prezzi elevati..
Se si vogliono prezzi più bassi, è necessario dare meno potere economico al governo, non di più. Solo il libero mercato, la concorrenza e le economie aperte aiutano a ridurre i prezzi al consumo. Molti lettori potrebbero pensare che attualmente abbiamo un mercato libero con economie competitive e aperte, ma la realtà è che viviamo in nazioni sempre più intervenute e sovraregolamentate, dove le banche centrali e i governi lavorano per perpetuare deficit e debiti pubblici insostenibili. Pertanto, continuano a stampare più denaro, portando molti a chiedersi perché sia sempre più difficile per le famiglie far quadrare i conti, acquistare una casa o per le piccole imprese prosperare. Il governo sta lentamente divorando la valuta che emette. Lo chiamano "uso sociale del denaro".."
Cosa è l'"uso sociale del denaro"? In sostanza, significa abbandonare una delle principali caratteristiche della moneta, la riserva di valore, per dare al governo un accesso preferenziale al credito per finanziare i propri impegni. Pertanto, lo Stato può annunciare programmi di diritti più ampi e aumentare le dimensioni del settore pubblico rispetto all'economia, creando una profezia che si auto avvera. Lo stato emette più valuta, il che rende il denaro delle persone meno prezioso. I cittadini diventano sempre più dipendenti dallo Stato e richiederanno più sussidi pagati nella valuta emessa dallo Stato. Si tratta, in sostanza, di un processo di controllo attraverso il debito e la svalutazione della valuta.
Quando i governi e le banche centrali parlano di stabilità dei prezzi, intendono un deprezzamento annuo del 2% della valuta. L'aumento dei prezzi aggregati in media del 2% non è certo indice di stabilità dei prezzi perché è misurato dall'indice dei prezzi al consumo, che è un paniere di beni e servizi attentamente elaborato, ponderato dalle stesse persone che stampano il denaro. Ecco perché i governi apprezzano l'indice dei prezzi al consumo come misura dell'inflazione. Non riesce a riflettere pienamente l'erosione del potere d'acquisto della valuta. Questo è il motivo per cui il calcolo del paniere dell'IPC oscilla così frequentemente. Anche se misura accuratamente, sottostimerà l'aumento dei prezzi di beni e servizi non sostituibili aggiungendoli a un paniere di cose che consumiamo forse una o due volte l'anno nella migliore delle ipotesi. Quando si mettono insieme alloggio, cibo, salute ed energia con la tecnologia e l'intrattenimento, ci saranno sempre delle distorsioni.
Pertanto, i governi e le banche centrali non difenderanno mai la stabilità dei prezzi. Se i prezzi aggregati crollassero, la concorrenza aumentasse e i cittadini vedessero aumentare i loro salari reali e i loro risparmi sui depositi aumentare in valore reale, i loro posti di lavoro scomparirebbero.
Prendiamo come esempio la banca centrale come la Fed ma vale anche per le altre banche taglia i tassi e aumenta l'offerta di moneta dopo un'inflazione accumulata del 20,4% in quattro anni, non sta difendendo la stabilità dei prezzi; sta difendendo gli aumenti dei prezzi. Questa strategia serve a nascondere l'insolvenza finanziaria del governo. Una valuta con un valore in calo.
I governi sono quelli che creano inflazione spendendo una valuta che perde costantemente potere d'acquisto perché lo stato emette più di quanto richiede il settore privato. Nessuna società o produttore di petrolio presumibilmente malvagio può far aumentare i prezzi aggregati e continuare ad aumentare ogni anno a un ritmo inferiore. Solo quello che stampa la moneta, e le banche centrali non stampano moneta perché lo vogliono; aumentano l'offerta di moneta per assorbire l'aumento della spesa pubblica in deficit.
L'inflazione è una tassa nascosta, un lento processo di nazionalizzazione dell'economia e il modo perfetto per aumentare le tasse senza far arrabbiare gli elettori e nel frattempo incolpare le imprese private. Il consumatore probabilmente incolperà il negozio o l'azienda per i prezzi più alti, non l'emittente di una valuta che perde potere d'acquisto.
Perché i governi dovrebbero volere prezzi più alti? Perché dà loro più potere. Distruggere la valuta che emettono è una perfetta forma di controllo. Ecco perché hanno bisogno di più debito e di tasse più alte. Le tasse elevate non sono uno strumento per ridurre il debito, ma piuttosto per giustificare l'aumento del debito pubblico.
Potresti aver letto numerose volte che il governo ha un potere di prestito illimitato e può gestire l'inflazione per permetterti di vivere comodamente. È falso. Il governo non può emettere tutto il debito che vuole. Ha un limite inflazionistico, economico e fiscale.
L'inflazione è un segnale di avvertimento del calo della fiducia valutaria e della perdita di potere d'acquisto. Il limite economico è evidenziato dalla minore crescita, dalla minore occupazione, dai salari reali più deboli, dalla stagnazione secolare e dal calo della domanda estera di debito pubblico..
Il limite fiscale è evidenziato dall'aumento delle spese per interessi anche con tassi bassi, entrate più deboli ogni volta che aumentano le tasse e cittadini e imprese che lasciano il paese per sistemi fiscali più favorevoli, tutti fattori che si aggiungono allo scarso o negativo effetto moltiplicatore della spesa pubblica..
Se si vogliono prezzi più bassi, si dovrebbe dare meno potere economico ai governi, non di più.
Un governo che ti dice che prenderà in prestito 2 trilioni di dollari all'anno in un'economia in crescita e con entrate record e che continuerà ad aumentare il debito e a prendere in prestito fino al 2033 con le ipotesi più ottimistiche di PIL e entrate, ti sta dicendo che ti renderà più povero.
Quando un politico promette che ridurrà i prezzi, mente sempre. Una valuta più debole è uno strumento per aumentare il potere del governo nell'economia. Quando lo scoprirai, potrebbe essere troppo tardi.
Il denaro è credito e il debito pubblico è valuta fiat. Il deprezzamento della valuta è inflazione e l'inflazione equivale a un default implicito. Nessun governo interventista o banca centrale vuole prezzi più bassi perché l'inflazione consente al governo di aumentare il proprio potere violando lentamente i propri impegni monetari.
Fonte: https://tinyurl.com/5hbz6c23
