I 61 miliardi di dollari non faranno alcuna differenza sul campo di battaglia se non quella di prolungare la guerra, le decine di migliaia di morti e la distruzione fisica dell'Ucraina
Il presidente Joe Biden si rifiuta di abbandonare una mano perdente mentre scommette con le vite ucraine e il denaro dei contribuenti statunitensi. Biden e il leader della maggioranza democratica al Senato Chuck Schumer propongono di sperperare la vita di decine di migliaia di ucraini e 61 miliardi di dollari di fondi federali per tenere nascosto alla vista il disastroso fallimento della politica estera di Biden fino a dopo le elezioni di novembre.
I 61 miliardi di dollari non faranno alcuna differenza sul campo di battaglia se non quella di prolungare la guerra, le decine di migliaia di morti e la distruzione fisica dell'Ucraina. Non "salverà" l'Ucraina. La sicurezza dell'Ucraina può essere raggiunta solo al tavolo dei negoziati, e non attraverso un trionfo militare sulla Russia.
$61 miliardi non sono niente. Questa spesa peggiore che inutile supererebbe i budget combinati del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, dell'Environmental Protection Agency, della National Science Foundation e del programma nutrizionale per donne, neonati e bambini..
Quasi esattamente 10 anni fa, questo mese, Biden fece molto per mettere l'Ucraina sulla strada del disastro. Ciò è ben noto a coloro che hanno osservato attentamente i fatti, ma è tenuto nascosto alla vista dalla Casa Bianca, dai Democratici al Senato e dai media mainstream che sostengono Biden. In precedenza ho fornito una cronologia dettagliata, con collegamenti ipertestuali, Qui.
La sicurezza dell'Ucraina può essere raggiunta solo al tavolo dei negoziati, e non attraverso un trionfo militare sulla Russia.
Nel 1990, il presidente George HW Bush Sr. e il suo omologo tedesco, il cancelliere Helmut Kohl, promisero al presidente sovietico Mikhail Gorbachev che la NATO non si sarebbe espansa verso est se l'Unione Sovietica avesse accettato la riunificazione tedesca. Quando l'Unione Sovietica si sciolse nel dicembre 1991, con la Russia come stato successore, i leader americani decisero di rinnegare.
Il presidente Bill Clinton iniziò l'espansione della NATO malgrado la rumorosa opposizione di importanti diplomatici come George Kennan e l'opposizione del suo stesso Segretario alla Difesa, William Perry. Nel 1997 Zbigniew Brzezinski alzò la posta, con un piano per l'espansione della NATO fino all'Ucraina. È noto che scrisse che senza l'Ucraina la Russia cesserebbe di essere una grande potenza.
I leader russi hanno ripetutamente chiarito che l'espansione della NATO in Ucraina è comprensibilmente la più rossa delle linee rosse russe. Nel 2007, il presidente Vladmir Putin dichiarò che l'allargamento della NATO fino a quella data era un tradimento della promessa del 1990 e che non si doveva andare oltre. Nonostante questi chiari avvertimenti, anche da parte dei suoi stessi diplomatici, George W. Bush Jr. si è impegnato nel 2008 ad espandere la NATO all'Ucraina e alla Georgia per circondare la Russia nel Mar Nero.
William Burns, ora direttore della CIA e poi ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, scrisse un famoso promemoria intitolato "Nyet significa Nyet", spiegando che l'opposizione della Russia all'allargamento della NATO riguardava tutto lo spettro politico russo. Anche la maggior parte degli ucraini erano fermamente contrari al piano, preferendo la neutralità all'adesione alla NATO. Lo ha dichiarato la Rada ucraina La sovranità statale dell'Ucraina nel 1990 sulla base del fatto di diventare "uno Stato permanentemente neutrale". Nel 2009, il popolo ucraino ha eletto Viktor Yanukovich, che ha corso su una piattaforma di neutralità.
All'inizio del 2014, gli Stati Uniti hanno deciso di contribuire a rovesciare Yanukovich con un colpo di stato. Questa era la procedura operativa standard degli Stati Uniti per lo stato profondo, utilizzata in dozzine di occasioni in tutto il mondo. La CIA, il National Endowment for Democracy, l'USAID e ONG come la Open Society Foundation si sono attivate in Ucraina. La persona di riferimento era Vittoria Nuland, che è stato prima il principale vice consigliere per la politica estera di Richard Cheney, poi l'ambasciatore di George Bush Jr. presso la NATO, poi il portavoce di Hillary Clinton e dal 2014 Assistente Segretario di Stato.
Questa volta i russi hanno ripreso la cospirazione su nastro una chiamata intercettata tra la Nuland e l'ambasciatore statunitense in Ucraina Geoffrey Pyatt (ora vicesegretario di Stato). Nuland spiega a Pyatt che il vicepresidente Joe Biden aiuterà a scegliere e cementare il governo post-colpo di stato. La squadra ucraina del 2014, che comprende Biden, Nuland, Jake Sullivan (allora e oggi consigliere per la sicurezza nazionale di Biden), Geoffrey Pyatt e Antony Blinken (allora vice consigliere per la sicurezza nazionale), rimane la squadra ucraina oggi.
È una squadra di pasticcioni. Pensavano che il rovesciamento di Yanukovich avrebbe rapidamente inaugurato l'espansione della NATO. Invece, i russi etnici in Ucraina hanno respinto virulentemente il governo russofobo post-colpo di stato installato da Nuland e hanno chiesto l'autonomia delle regioni etnicamente russe. In un referendum, la Crimea ha votato a stragrande maggioranza per unirsi alla Russia.
Obama, Biden e il loro team hanno armato il governo post-colpo di stato per attaccare le regioni etnicamente russe, pensando che questa sarebbe stata la fine. Eppure le regioni hanno resistito. L'Ucraina e le regioni separatiste hanno firmato gli accordi di Minsk per porre fine ai combattimenti e conferire autonomia costituzionale al Donbass di etnia russa. L'accordo di Minsk II è stato sostenuto dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma gli Stati Uniti hanno concordato privatamente con il governo ucraino che era giusto ignorarlo.
Nel 2021, dopo 7 anni di combattimenti e oltre 14.000 morti nel Donbas, Putin ha invitato il neoeletto presidente Biden a fermare l'allargamento della NATO e ad avviare negoziati con la Russia su accordi di sicurezza reciproca. Biden ha respinto l'appello di Putin a porre fine alla mossa dell'allargamento della NATO all'Ucraina.
Nel febbraio 2022, Putin ha lanciato l'invasione dell'Operazione Militare Speciale (SMO) per spingere l'Ucraina al tavolo dei negoziati. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha immediatamente chiesto negoziati basati sulla neutralità dell'Ucraina. Nel giro di un mese, tra Ucraina e Russia è stato raggiunto un accordo quadro per porre fine ai combattimenti, basato sulla neutralità dell'Ucraina e sulla fine dell'allargamento della NATO all'Ucraina. Biden è intervenuto per fermare l'accordo, con gli Stati Uniti che hanno informato Zelenskyj che gli Stati Uniti non avrebbero sostenuto la neutralità.
L'intera guerra, inclusa la perdita del territorio ucraino, le centinaia di migliaia di vittime ucraine e lo spreco totale di oltre 100 miliardi di dollari di denaro dei contribuenti statunitensi fino ad oggi, avrebbe potuto facilmente essere evitata..
Biden e il suo team avevano ancora altri assi nella manica falliti. Credevano fermamente che le sanzioni finanziarie statunitensi – il congelamento dei beni della Russia e l'esclusione del sistema bancario SWIFT – avrebbero paralizzato l'economia russa e indotto Putin a cedere. In effetti, si aspettavano che la conseguente crisi economica lo avrebbe rovesciato. Naturalmente non è successo niente del genere.
Allora si aspettavano che gli armamenti della NATO avrebbero sconfitto la Russia sul campo di battaglia. Anche questo non è accaduto. Quindi si aspettavano che la "controffensiva" dell'Ucraina nell'estate del 2023, sostenuta dai pianificatori del Pentagono e della CIA, avrebbe sconfitto la Russia. Invece, l'Ucraina ha perso centinaia di migliaia di soldati morti e feriti e il suo hardware militare è stato distrutto.
L'intera guerra, inclusa la perdita del territorio ucraino, le centinaia di migliaia di vittime ucraine e lo spreco totale di oltre 100 miliardi di dollari di denaro dei contribuenti statunitensi fino ad oggi, avrebbe potuto facilmente essere evitata..
Ora, Biden e Schumer vogliono sacrificare più vite ucraine e altre decine di miliardi di dollari per questo evidente fallimento. Vogliono farlo con una votazione affrettata, senza alcun controllo del Congresso e tanto meno pubblico, senza udienze e senza alcuna strategia. Il fatto è che vogliono salvare Biden dall'imbarazzo di un decennio di complotti puerili e falliti, almeno fino alle elezioni di novembre.
Resta una sola risposta per la sicurezza dell'Ucraina: diplomazia e neutralità. Questa soluzione non costa vite umane né denaro. È stata la scelta dell'Ucraina prima del colpo di stato del 2014 e di nuovo nel 2022 finché non è stata fermata da Biden. È la strada che Biden e i democratici al Senato continuano a rifiutarsi di intraprendere.
Fonte: https://www.commondreams.org/opinion/the-biden-schumer-plan-to-kill-more-ukrainians
