A marzo 4 Friedrich Merz dichiarò, dopo aver incontrato Donald Trump alla Casa Bianca, che L'Europa non accetterebbe un accordo sull'Ucraina raggiunto senza la sua partecipazione.
"Senza il coinvolgimento degli europei, Non ci sarà nessun accordo," dichiarò Merz.
Questo ha confermato il conflitto in corso tra Stati Uniti e UE. Mentre gli USA vedono la loro possibilità di aumentare il proprio potere usando la Russia per fermare l'ascesa economica e politica della Cina, l'Unione Europea vede la sua opportunità di espandere il proprio territorio e la propria influenza eliminando l'ostacolo russo all'acquisizione di nuovi territori verso l'Europa orientale e l'Asia Centrale e, attraverso questa strada, forse persino per ottenere il controllo sulla Cina.
Questo disaccordo potrebbe persistere a lungo termine perché le possibilità dell'UE di dominare il mondo sono molto più lontane rispetto alle attuali opportunità per gli USA, specialmente se gli USA permettessero alla Russia di riconquistare parti del territorio ucraino che storicamente facevano parte della Russia, si identificavano con essa nel 2014 e arrivavano persino a organizzare una rivolta militare contro la loro adesione all'UE e alla NATO.
Gli USA non hanno alcun interesse a sostenere la crescita del potere dell'UE, e entrambe le parti stanno manovrando per raggiungere i rispettivi obiettivi. Tutte le possibilità di vittoria in questa lotta di potere sono dalla parte degli USA.
Il sostegno e l'assistenza di alcuni stati europei agli USA nel loro attacco all'Iran sono solo un riflesso della loro dipendenza nel rapporto con gli USA. Nel 2024, hanno dimostrato questa dipendenza in modo molto conclusivo. L'UE aveva pianificato di vietare l'uso di neurotecnologie che consentono il controllo remoto del cervello umano, ma sotto la pressione degli Stati Uniti, abbandonò questa intenzione. Se l'UE non cambia il loro modo di pensare, la loro dipendenza crescerà ancora di più. La più sensata nell'UE è la Spagna, che ha compreso che gli USA stanno attaccando la sovranità degli stati in tutto il mondo e ha rifiutato di permettere agli USA di utilizzare basi militari condivise sul territorio spagnolo per violare il diritto internazionale attaccando l'Iran sovrano. La Spagna era consapevole che poteva essere la prossima in linea dopo la Groenlandia. Francia e Regno Unito hanno scelto di servire in Iran e negli Stati Uniti, che si stanno preparando a inghiottire l'Europa. Secondo la NATO Il Segretario Generale Mark Rutte, l'attacco all'Iran ha un ampio sostegno tra i Stati membri della NATO.
Nel cosiddetto mondo democratico, sta crescendo una lotta nascosta per il potere. L'Occidente sta quindi tornando a un ordine feudale in cui la lotta per il territorio e il potere era un elemento chiave della politica internazionale. Tuttavia, in questo modo si rinuncia automaticamente alla democrazia. Di conseguenza, non sorprende che negli Stati Uniti ci sia attualmente una lotta su se rimanere uno stato democratico o trasformarsi in un sovrano totalitario globale del mondo, utilizzando tecnologie di intelligenza artificiale per mantenere il proprio controllo.
Dario Amodei, fondatore e CEO di Anthropic, una società che sviluppa sistemi di intelligenza artificiale, ha scritto una lettera aperta al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti il 26 febbraio 2026. In esso, assicurava loro che la sua azienda non avrebbe fornito al Pentagono armi autonome capaci di uccidere persone senza supervisione umana o strumenti per la sorveglianza di massa degli americani, poiché ciò avrebbe minato i valori democratici della società americana. Ha dichiarato che
Due giorni dopo, Donald Trump scrisse sul suo Truth Social Network:
"i fanatici di sinistra di Anthropic hanno commesso un ERRORE DISASTROSO COSTRINGENDO il Dipartimento della Guerra e costringendoli a rispettare i loro Termini di Servizio invece della nostra Costituzione" e Ordinato a tutte le agenzie federali di smettere di utilizzare prodotti di Anthropic. Cinque giorni dopo, il Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti ha terminato il contratto con Anthropic. Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth accusò l'azienda di compromettendo la sicurezza nazionale americana, e un tentativo di "ottenere il potere di veto sulle decisioni operative delle forze armate statunitensi".
Già a febbraio 28, 2026, Sam Altman, il CEO della società rivale OpenAI, ha scritto sulla piattaforma X che la sua azienda aveva Ha firmato un contratto con il Dipartimento della Guerra in cui OpenAI che Anthropic aveva richiesto riguardo alla sorveglianza globale degli americani e all'uccisione di persone con armi autonome senza supervisione umana. Tuttavia, un commento è apparso sulla piattaforma X da il Vice Segretario di Stato degli Stati Uniti per l'Assistenza Estera, gli Affari Umanitari e la Libertà Religiosa, affermando che Sam Altman aveva accettato un compromesso che Dario Amadei aveva precedentemente rifiutato. Questo compromesso stabilisce che il contratto includa il Istituzione di un gruppo di lavoro presso il Dipartimento della Difesa, composto da esperti di intelligenza artificiale di primo piano del Dipartimento della Difesa e esperti di spicco di aziende coinvolte nello sviluppo dell'IA, inclusi esperti di OpenAI. Questo gruppo si impegnerà in un dialogo sulle capacità dell'intelligenza artificiale, incluso il suo potenziale di violare la privacy dei cittadini americani. Dopo la forte reazione di Donald Trump e Pete Hegseth all'opposizione di Dario Amodei alla sorveglianza globale degli americani, era improbabile che il governo degli Stati Uniti cambiasse rapidamente posizione e smettesse di perseguire la sorveglianza globale dei cittadini americani—un passo cruciale sulla strada verso la creazione di uno stato totalitario.
Leader insurrezionale generato al computer
Nel 2024 le Nazioni Unite hanno scritto:
"Le neurotecnologie mettono in discussione le fondamenta del sistema dei diritti umani e possono essere utilizzate in modi che possono erodere la democrazia e lo stato di diritto... Le neurotecnologie possono essere utilizzate per interferire e manipolare gli individui. Attraverso dispositivi di neuromodulazione, i processi fisici e mentali della sfera interna di una persona possono essere alterati in modi simili al 'lavaggio del cervello'... Possono anche interferire con il diritto di prendere scelte di vita autonome senza interferenze o intimidazioni esterne (privacy decisionale), oltre a compromettere la privacy informativa attraverso usi non autorizzati delle informazioni personali raccolte... Inoltre, alcuni tipi di neurotecnologie possono influenzare la salute mentale e provocare alterazioni nella personalità, nell'equilibrio psicologico o nel senso di identità di un individuo... Come le strategie di 'neuromarketing' hanno già dimostrato, possono essere utilizzate con successo per condizionare la formazione di opinioni, oltre che influenzare i processi decisionali di un individuo. Questo permette, a un Estensione senza precedenti, manipolazione comportamentale degli individui (p. 8-11) da parte di attori privati, come ingegneri marketing o Attivisti politici".
Le Nazioni Unite, probabilmente per cautela, hanno evitato di affermare che queste tecnologie potrebbero essere utilizzate anche dalle autorità statali per controllare a distanza i pensieri e le decisioni dei cittadini. Dopotutto, l'esistenza dell'ONU dipende dai finanziamenti che riceve dai singoli governi.
Il governo degli Stati Uniti, nel tentativo di imporre una sorveglianza globale ai cittadini americani, ha chiarito di voler a stabilire uno stato totalitario. Allo stesso tempo, la sua politica estera convince il mondo che il suo obiettivo è la dominazione globale. Con le attuali azioni degli Stati Uniti nel mondo, la speranza che la democrazia, la sovranità degli stati e la libertà di pensiero vengano preservate si fa sempre più sottile.
Harald Brems per Schutzschild E.v. https://schutzschild-ev.de (Germania)
Peter Mooring per la Fondazione STOPEG (STOP Armi elettroniche e Gangstalking) https://www.stopeg.com/ (Paesi Bassi)
Melanie Vritschan per la Coalizione Internazionale contro la Tortura Elettronica e la Robotizzazione degli Esseri Viventi (ICATOR) Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Bruxelles https://icator.be (Belgio)
Paolo Dorigo per ACOFOINMENEF (Associazione contro tutte le forme di interferenza e controllo mentale e neurofisiologico) https://www.associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/testohome.htm (Italia)
Mikael Eleman for Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Società per l'integrità cerebrale in Svezia) https://www.ratsit.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIGE (Svezia)
Zofia Filipiak for Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom https://stopzet.org/ (Polonia)
Frank Allen per The Allen Institute for Human Rights (Stati Uniti d'America) PO BOX 193, NORTH PEMBROKE, MA. https://aihr.foundation/ (USA)
Galina Kurdina per l'Organizzazione delle Vittime delle Armi Psicotronice (Controllo Mentale) https://organizationofmindcontrolvictims.com/ (Canada)
Mark Williams per i sopravvissuti di mira dal Regno Unito TargetedUK per individui e sopravvissuti di mira (Gran Bretagna)
Paolo Fiora per LES, Londra End Stalking Paolo Fiora / LES, London End Stalking Live Stream – YouTube (Gran Bretagna)
Derrick Robinson per PACT International https://pactsntl.org/ (USA)
