AUTORE: CAITLIN JOHNSTONE
Una delle cose più strane e folli che accadono oggi è il modo in cui l'intero mondo occidentale viene addestrato a impazzire per la "propaganda russa" - che esiste a malapena in occidente - ignorando il fatto che passiamo ogni giorno a marinare miliardi di dollari di propaganda dell'impero statunitense .
La CNN ha pubblicato un articolo intitolato " La morte di Darya Dugina offre uno sguardo alla vasta macchina della disinformazione russa - e alle donne influenti che la fronteggiano " sulla figlia recentemente assassinata di Alexander Dugin, un pensatore politico russo dall'influenza selvaggiamente esagerata .
L'articolo utilizza l'assassinio di Dugina per alimentare ulteriormente il panico sempre crescente del suo pubblico sulla disinformazione russa, diventando rapidamente un commento sull'intera rete di propaganda russa senza preoccuparsi di articolare come la morte di Dugina "fornisca uno sguardo" sul suo funzionamento.
Senza il minimo accenno di auto riflessione o ironia, questo articolo della CNN sulla propaganda russa cita come i suoi due principali esperti un think tanker del Digital Forensic Research Lab del Consiglio atlantico e un think tanker del Center for European Policy Analysis (CEPA). Il Consiglio Atlantico è una società di gestione narrativa della NATO finanziata dalla NATO, dal governo degli Stati Uniti, dal governo del Regno Unito, da vari altri stati allineati agli Stati Uniti, dall'industria degli armamenti e da numerosi miliardari. L'elenco dei donatori del CEPA è simile a quello del Consiglio Atlantico e include i produttori di armi statunitensi e il governo degli Stati Uniti sia attraverso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti che il National Endowment for Democracy della CIA . Entrambi sono usati per promuovere gli interessi informativi dell'alleanza di potere centralizzata USA in Europa e Nord America.
Come abbiamo discusso in precedenza , il modo in cui i media citano i think tank belligeranti corrotti per discutere di politica estera senza mai menzionare i loro immensi conflitti di interessi è chiaramente una negligenza giornalistica. Ma questa pratica è onnipresente in tutti i mezzi di informazione occidentali, perché i mezzi di informazione occidentali sono mezzi di propaganda.
https://twitter.com/leftiblog/status/1564641930201354240
L'articolo cita RT, Internet Research Agency e qualcosa chiamato United World International come esempi della "grande macchina della disinformazione russa", nonostante ognuna di quelle istituzioni abbia un grado di influenza che è l'esatto opposto di "vasta" nel mondo occidentale . Nel 2017 RT rappresentava tutto lo 0,04% del pubblico televisivo totale nel Regno Unito. Uno studio trovato che la tanto propagandata campagna di "interferenza elettorale" degli Stati Uniti da parte dell'Internet Research Agency nel 2016 consisteva principalmente in post che non avevano nulla a che fare con le elezioni e comprendevano "circa 1 su 23.000 contenuti" visti su Facebook. Sarei sorpreso se qualcuno leggendo questo avesse mai sentito parlare di United World International, e l'articolo della CNN riconosce che prima che quell'outlet fosse bandito dai social media occidentali i suoi account avevano solo poche migliaia di follower.
Quindi, quando dico che la propaganda russa esiste a malapena in occidente, intendo dire che è quantificabile come un completo non-fattore. Confronta quei numeri insignificanti con la raffica incessante di propaganda dell'impero che gli occidentali sono alimentati ogni giorno della loro vita da ogni mezzo di informazione di notevole influenza - la cui copertura della guerra in Ucraina ha eclissato quella di tutte le recenti guerre in cui gli Stati Uniti sono stati direttamente coinvolti - e diventa chiaro che questo messaggio che ci viene dato e che tutti dobbiamo farci prendere dal panico per la propaganda russa è esso stesso propaganda.
L'articolo della CNN critica il caporedattore di RT Margarita Simonyan per aver affermato nel 2012 che "Quando la Russia è in guerra, siamo, ovviamente, dalla parte della Russia". Come se la CNN si schierasse contro gli Stati Uniti durante le guerre statunitensi. Non solo la CNN si schiera costantemente dalla parte del governo degli Stati Uniti in ogni singola guerra, ma conduce sfacciate operazioni di propaganda per aiutare a iniziarne di nuove, come la volta che ha organizzato un'intervista programmata con un piccolo bambino siriano che chiedeva l'interventismo militare statunitense in Siria.
L'unica differenza tra i media statali russi ei media statali statunitensi è che i media statali russi sono onesti su ciò che sono.
Questa storia denigratoria di @TheGrayzoneNews cita con approvazione "Ross Burley, co-fondatrice del Center for Information Resilience".
@e_casalicchio di Politico non menziona che @rwdburley è un agente di propaganda di stato del Regno Unito che ha chiesto la censura di Grayzone. Perché ometterlo? https://t.co/Qo1L5w4DKp
— Aaron Maté (@aaronjmate) 29 agosto 2022
Questa ondata di panico insensato e creato artificialmente sulla disinformazione russa è stata utilizzata per respingere qualsiasi informazione che esce che getta l'impero statunitense e i suoi lacchè in una luce negativa come propaganda russa o il lavoro di agenti russi. Lo abbiamo visto più e più volte, dal modo in cui Julian Assange è stato falsamente scelto come un agente del Cremlino al modo in cui i media indipendenti sono falsamente inquadrati come operazioni di propaganda russa .
L'ultimo esempio di questo inganno è il modo in cui le e-mail trapelate incriminanti di importanti figure britanniche pubblicate da The Grayzone sono state respinte in un nuovo pezzo di successo di Politico come una rappresentazione disonesta delle e-mail ottenute da hacker russi secondo "il playbook russo". Lo staff di Grayzone si è affrettato a sottolineare che non solo l'articolo di Politico non riesce ad affrontare la questione piuttosto importante di cosa contengono effettivamente le e-mail trapelate, ma che non ha menzionato che la sua fonte principale è un veterano del Ministero degli Esteri del Regno Unito e specialista in psyops che ha una vendetta pubblicamente dichiarata per far censurare The Grayzone online.
L'isteria fabbricata su un'epidemia inesistente di propaganda russa in Occidente ha le persone così paralizzate e confuse che è diventato impossibile criticare il governo più potente del mondo per la sua minaccia per il pianeta con una superpotenza nucleare rivale su qualsiasi forum online senza essere accusato di essere un agente segreto del Cremlino. Le mie notifiche sui social media sono continuamente accese con accuse di fedeltà a Putin e rubli sul mio conto in banca solo per aver criticato gli impulsi più pericolosi del governo più potente e distruttivo della terra, nonostante non abbia mai lavorato per la Russia o per nessun altro governo.
La cosa divertente di tutto questo è che, mettendo costantemente in guardia sui pericoli della propaganda russa, gli spinmeister imperiali ammettono di sapere che è possibile manipolare il pensiero pubblico su larga scala usando i media. Stanno solo mentendo su chi ce lo sta facendo.
In realtà, non sono preoccupati per la propaganda russa. La "propaganda russa" è solo una storia inquietante che ci viene raccontata per impedirci di notare che la nostra civiltà è saturata dalla propaganda statunitense.
Fonte: https://caitlinjohnstone-com
