Как деньги ничего не создали. Правительство также может сделать это, чтобы финансировать политику для полной занятости.

Проблема почти всех семей, но прежде всего каждого правительства,
заключается в том, что «нет денег».
Не хватает денег для реализации политических мер, которые партии
пообещали избирателям.

Вот то, что появляется из интернет-поиска, используя клавиши
«правительство + отсутствует + деньги»:

Те, кто всерьез изучал макроэкономику и понимал ее, прекрасно знают, что
сегодня деньги создаются из ничего, поскольку в 1971 году закончился
исторический «золотой стандарт».
Где Европейский центральный банк находит деньги, которые он использует
для покупки сотен миллиардов евро государственного долга на рынке?
Мы должны зарабатывать эти деньги, работая, но ЕЦБ нет, она печатает
деньги и вкладывает их в оборот, тратя их.

И это правильно, потому что количество денег в обращении не может быть
постоянным: если мы должны платить больше зарплат (с помощью
безработных), если ВВП должен расти (увеличивая экономические обмены),
количество обращающихся денег обязательно должно увеличиваться , По этой
причине он должен быть создан снова, некоторые дополнительные деньги,
которых раньше не было.
Это не означает, что имеет смысл и полезно создавать непропорциональные
суммы денег (также потому, что могут возникнуть гиперинфляционные
проблемы такого рода ), но только то, что центральные банки по закону
имеют право преобразовывать кусочки цветной бумаги в банкнотах («по
закону», фактически). Если деньги создаются в соответствии с реальными
потребностями экономики, проблем с гиперинфляцией нет, а есть только выгоды.
Если бы итальянское правительство контролировало свой центральный банк,
Банк Италии мог бы легко приказать ему распечатать 100 миллиардов евро,
а затем передать их Министерству экономики и финансов (МЭФ), чтобы они
были доступны. для государственного бюджета.
Если бы уходящее зеленое и желтое правительство нашло на себя еще 100
миллиардов евро, чтобы покрыть расходы на гражданство M5S,
инфраструктуру, предложенную Лигой, и многое другое для их книги сновидений.
По всей вероятности, правительство не подскочило бы, что вместо этого
произошло бы, учитывая, что с нынешними бюджетными ограничениями нельзя
не спорить, решая, где сократить несколько миллиардов евро, чтобы найти
еще несколько миллиардов евро, которые будут выделены на другие голоса,
все, чтобы ответить, хотя бы немного, своим избирателям.
Когда мы говорим о бюджете на 100 миллиардов больше, мы не говорим о
деньгах, взятых из одной статьи бюджета и переведенных в другую: мы
говорим о деньгах в бюджете больше, чем о сборе налогов. Деньги просто
добавляются в бюджет.

Теперь, к сожалению, мы все знаем, что денежный суверенитет передан ЕЦБ
и что ЕЦБ «независим» от политической власти, поэтому мы очень мало
надеемся, что Марио Драги или Кристин Лагард решат помочь нашему
правительству, сделав нас «пожертвованием» 100 мили, также потому что,
среди прочего, это запрещено статутом ЕЦБ, торжество, подписанное в то
время и Италией (которая, как всегда, сияет посредственностью своих
политиков).

В ожидании будущей реформы Европейского центрального банка мы хотим
представить в этой статье решение, которое позволило бы Италии иметь на
балансе еще 100 миллиардов сразу и с большой легкостью. Не 100
миллиардов банкнот, потому что они по закону (но кто делает законы?)
Исключают ЕЦБ, но 100 миллиардов в параллельной валюте, совершенно
законной, согласно европейским договорам.

Чтобы понять механизм параллельной валюты, давайте рассмотрим небольшую
историю, о которой мы уже сообщали в предыдущей статье .
"Мистер Росси должен поехать в город на 4 дня. Рано утром он появляется
в отеле и оставляет залог в размере 50 евро вместе с запросом на
бронирование на следующие несколько ночей. В спешке он пишет свое имя
карандашом на записке, которую он дает администратору, г-н Марио.
Как только г-н Росси вышел, Марио записал данные клиента в реестр, а
затем сразу же использовал 50 евро, чтобы дать официантке Джованне
аванс, запрошенный на оплату.
Джованна должна организовать вечеринку по случаю дня рождения сына и
немедленно идет к кондитору, чтобы купить необходимое, потратив все 50 евро.
Вскоре после этого в пекарню поступает доставка свежего молока из
сельской местности, за которую сразу же платят 50 евро. Затем перевозчик
возвращается в деревню, где доставляет выручку от продажи молока
фермеру, используя для оплаты банкноту в размере 50 евро. Фермер берет
свои 50 евро, а затем быстро возвращается в конюшню, где есть больная
корова, с ветеринаром, помогающим ему.
После лечения коровы она платит ветеринару 50 евро и увольняет его.
Затем ветеринар отправляется в город, где его ожидают на важную
конференцию в отеле, где он работает в синьоре Марио, где он также
останавливается на ужин, выплачивая сумму с запиской в ​​размере 50 евро
г-ну Марио на стойке регистрации:
Через несколько минут г-н Росси появился на стойке регистрации,
задыхаясь и задыхаясь, сказав, что ему пришлось отменить бронирование
из-за чего-то неожиданного, и попросив вернуть залог в размере 50 евро.
Мистер Марио ищет в этом деле банкноту в 50 евро и с удивлением
обнаруживает, что это та же самая записка с именем мистера Росси,
которую он использовал, чтобы заплатить горничной Джованне тем утром. Он
берет записку и возвращает ее мистеру Росси, который в бегах покидает
отель и исчезает ».

Что сразу бросается в глаза, так это то, что «семейный бюджет» мистера
Росси равен нулю. Он продал 50 евро, а затем забрал их обратно. Он
ничего не потерял, ничего не получил.
Но распространение этого законопроекта позволило многим людям работать и
получать оплату за свою работу.
Чтобы гарантировать работу этим людям, не нужно было «тратить» эти 50
евро, а только распространять их, чтобы затем вернуть их тем, кто их
выдал, чтобы свести к нулю аванс расходов, вызвавший денежное обращение. ,
Ввод всего 50 евро принес валовой внутренний продукт в размере 350 евро.

Поскольку деньги, введенные в обращение, затем изымаются, механизм
работает, даже если используется фальшивая нота, но все считают, что это
правда и принимают.
Конец истории, по сути, был:
«Примерно через полчаса в отеле появляются полицейские, которые говорят,
что разыскивают некого мистера Росси, который прогуливает насмешливые
записи».

Что важно для обеспечения обращения денег и, следовательно, возможности
создания денег «из ничего», заключается в том, что все участвующие
субъекты наверняка смогут потратить эти средства оплаты для своих
собственных нужд.
Фактически, есть много исторических случаев, когда «необычные» формы
денег успешно использовались, но все принимали и гарантировали свою
собственную платежную функцию.
См., Например, использование палочек для подсчета в Англии, опыт острова
Гернси в девятнадцатом веке или случай города Воргль в Австрии в 1930-х
годах.

Наибольшее свидетельство функционирования этого механизма на самом деле
находится перед глазами всех нас, мы настолько погружены, что не
осознаем этого.
В настоящее время, по крайней мере, 95% используемых нами денег не
состоят из банкнот законного платежного средства (выпущенных ЕЦБ), но
состоят из платежей дебетовой картой, банковскими переводами, кредитными
картами: записками Священных Писаний на компьютерах частных банков.
Когда я оплачиваю продукты на сумму 50 евро в супермаркете с помощью
своей дебетовой карты, не получается, что мой банк приносит банкноты в
банк, где находится текущий счет супермаркета. Происходит следующее:
банки «пишут», вычитая 50 евро с моего счета и зачисляя 50 евро на счет
супермаркета в другом банке.
Банковская система в целом учитывает все дебеты и кредиты, компенсируя
друг друга, как это произошло в истории г-на Росси. Банковские кредиты
переходят из рук в руки, обеспечивая выплату различных экономических
выгод и, в конце концов, дебетовые и кредитовые счета взаимно
компенсируются, поддерживая общий счет около нуля, фактически реализуя
актив, который позволяет банк заработать на своей деятельности.
[На самом деле система включает в себя большую сложность, а не
существенную, связанную с процентными ставками, о которых мы не можем
разобраться в простой статье]

Таким образом, 95% денег, которые мы используем, составляют не валюту
законного платежного средства (банкноты), а дополнительную валюту
священного писания (цифры на компьютерах), которая создается банками.
Когда банк выдает кредит в размере 100 тысяч евро, он «записывает» 100
тысяч на счет заемщика, который затем будет компенсирован платежами по
частичным платежам по кредиту, чтобы вернуть значение этого капитала к нулю.
Банковские правила требуют гарантий от банков в обмен на разрешение
выпустить эту форму денег параллельно с законным платежным средством.
Требуемые гарантии (упрощают) возможность для держателей банковского
вклада иметь возможность конвертировать эти деньги в банкноты в законное
платежное средство, а также другие гарантии справедливости.
Банки прекрасно понимают, что большинству людей не нужно конвертировать
свои сбережения в банкноты, поэтому им достаточно держать минимальный
«резерв» в банкнотах для удовлетворения потребностей клиентов, в то
время как большинство людей используют их без проблемы "своих"
банковских денег, оплаты и приема платежей дебетовыми картами,
кредитными картами, банковскими переводами, чеками и т. д.

Эта форма «приватизированных» денег, безусловно, связана с проблемами ,
но также со всеми преимуществами, связанными с ее легкостью обращения,
учитывая, что каждый банковский платеж соответствует производству
товаров или услуг, которые были проданы и которые составляют доход и
работу для людей и компании. Эта работа и этот доход были бы намного
меньше, если бы обмены происходили только путем обмена банкнотами из-за
неудобств платежей.

Это денежное обращение, состоящее из долгов и кредитов, для создания
рабочих мест и производства реального богатства (товары и услуги, деньги
являются лишь инструментом обмена).
Не статическое существование денег создает рабочие места, а их обращение.
И не важно, что это деньги законного платежного средства (например,
банковские деньги нет), но необходимо лишь, чтобы получатели платежа
были уверены, что они смогут повторно потратить эти деньги по необходимости.
Если история мистера У Росси был такой вариант:
"Утром мистер Росси скоро появляется в отеле и оставляет залог в размере
50 евро вместе с запросом на бронирование на следующие несколько ночей.
Однако через 5 минут он возвращается, отменяет бронирование, просит
вернуть залог и уходит необъяснимым образом ».
или этот другой:
«Через 5 минут прибывает полиция и забирает поддельную записку с
просьбой сообщить новости о знаменитом фальсификаторе Росси»
В этих двух вариантах банкнота в 50 евро не могла бы распространяться,
что могло бы помешать реализации цепочки платежей вместе с
экономическими показателями, о которых мы читали в этой истории, и не
породило бы валового внутреннего продукта.

Давайте теперь вернемся к первоначальному предложению: как правительство
Италии может создать еще 100 миллиардов евро для включения в бюджет?
Это можно сделать, увеличив дефицит бюджета на 5,7% (100 миллиардов,
поделенных на ВВП на 1750 миллиардов), тем самым доведя государственный
дефицит до 7,7%. Но это будет запрещено европейскими правилами
(ограничение, наложенное на Италию: 2,04%). Чтобы создать дефицит в
7,7%, нужно открыть сложный спор с Евросоюзом.
Или, в качестве альтернативы, Италия может печатать банкноты «не в
евро», даже не «выходя из евро» (сказать, что это легко, но сделать это
...).
Это не будет запрещено европейскими договорами, которые говорят только о
том, что ЕЦБ обладает исключительными правами на выпуск банкнот в евро.
Однако обращение банкнот не очень эффективно для экономических обменов.
50 € хороши для истории мистера Росси, но большинство обменов сегодня
происходит в электронном виде.
И потом: как мы можем гарантировать, что итальянцы всегда смогут
повторно потратить эти записи?

Решение заключается в том, что правительство должно делать то же самое,
что и банки , компенсируя долги кредитами в форме электронных записей.
Каждый год итальянцы в долгу перед государством примерно (мы упрощаем,
здесь вы найдете реальные данные ) 600 миллиардов евро. И государство
является их кредитором.
И каждый год государство должно около 650 миллиардов евро итальянцам за
выплаты зарплаты государственным служащим и поставщикам, которые
являются кредиторами государства.
Если штат добавляет 100 миллиардов к двум статьям бюджета, например,
увеличив инвестиции до 750 (платежи поставщикам и работникам), а затем
собрав 700 миллиардов налогов (в качестве кредитора), немедленный эффект
- введение в обращение 100 миллиардов в бюджете, со всеми выгодами,
которые мы можем представить для тех, кто их воспринимает.

Чтобы эта мера была эффективной, важно сделать так, чтобы деньги
создавали круги .
Поэтому первое, что нужно сделать, - это предотвратить накопление этой
монеты, поскольку накопление препятствует циркуляции.
Наиболее эффективный способ предотвратить накопление - это выпускать
«фискальную» валюту, которую нельзя конвертировать в евро, которую можно
переходить из рук в руки, но которую можно потратить, в конечном счете,
только на оплату налогов. в италии.
Второе, что нужно сделать, это избежать того, чтобы сбор налогов
происходил слишком быстро, чтобы избежать «отклонений от нулевого ВВП» в
истории господина. Росси: если «фискальная» валюта выпущена и немедленно
собрана государством, это приводит к созданию нескольких рабочих мест.
Если, с другой стороны, мы введем временную задержку между моментом
выдачи и моментом, когда будут взиматься налоги для наложения изъятия
этих денег, то у этих денег есть время и способы их обращения и передачи
из рук в руки, что приводит к увеличение ВВП.
Например, если будет принят двухлетний лаг, выпущенные деньги будут
циркулировать в экономике страны.
Для повышения эффективности обращения этой параллельной валюты было бы
также целесообразно, чтобы 100 миллиардов было потрачено в основном на
группы населения с высокой склонностью к потреблению: низкооплачиваемые
государственные служащие, малые и средние предприятия, снабжающие
государство.
100 миллиардов евро, которые в течение 2 лет проходят даже всего 3 раза
(и мы настроены пессимистично, учитывая, что никто не заинтересован в их
спасении сверх их бюджетных расходов), они принесут дополнительный ВВП в
размере 300 миллиардов евро, с относительной создание новых рабочих
мест, точно так же, как 50 евро (истинные или ложные), циркулирующие в
истории г-на Росси.
И, как говорится, увеличение ВВП на 300 миллиардов приведет к увеличению
пропорциональных налоговых поступлений: сегодня мы платим 600 миллиардов
налогов (в действительности мы платим больше, здесь мы учитываем только
данные Закона о национальном бюджете) о ВВП 1750 (34,3%), что означает,
что увеличение ВВП на 300 миллиардов приведет к увеличению налоговых
сборов на 34,3% из 300, составив 102,8 миллиарда.
На практике Италия окажется с ВВП 2050 миллиардов, но с налогами,
которые нужно платить, в «реальных» евро, все еще стоящих на уровне 600
миллиардов (или, скорее, 700-102,8 = 597,2 миллиарда), учитывая, что
дополнительные 100 государства, "созданные из ничего" государством.
Таким образом, налоговая нагрузка «в евро» снизится с 34,3% до 600/2050
= 29,2%.
Таким образом, эта мера принесет не только больше рабочих мест, но и
снижение реального налогового бремени.

В итоге:
1) Правительство выпускает 100 млрд. Евро-эквивалента «фискальной
валюты» параллельно официальной (юридической и банковской). Для каждого
номера НДС и каждого налогового кода, он создает бесплатный текущий
налоговый счет в Министерстве экономики, на который эта электронная
налоговая валюта «пожертвована» получателям, банковским переводом и в
качестве дополнительной формы оплаты обычным, уже предоставленным в евро.
2) Налоговая валюта будет иметь двухлетний срок погашения, после
которого она должна использоваться для уплаты налогов. Например, выбросы
2020 года должны будут использоваться в 2022 году для уплаты налогов.
Тем временем фискальная валюта сможет циркулировать посредством
переводов между различными текущими фискальными счетами в качестве
компенсации между кредитами и долгами, как это происходит для банковских
денег.
3) Дополнительные выбросы могут повторяться каждый год, пока не будет
достигнута полная занятость, благодаря росту экономики страны.

Почему цифра в 100 миллиардов?
Помимо числа эффекта, это цифра, которая соответствует устойчивым темпам
роста итальянской экономики в ситуации, в которой она находится сегодня.
Если в обращение будут введены более высокие цифры (200, 300
миллиардов), риск будет заключаться в неспособности рынка труда
противостоять шоку, поэтому его эффективность не будет повышена, а
вместо этого будет снижаться приемлемость предлагаемого инструмента.

Как описано в упрощенном виде, чтобы облегчить понимание, это не что
иное, как предложение, выдвинутое друзьями группы Tax Money, которые
подкрепили это предложение эконометрическими расчетами, гораздо более
точными, чем то, что можно продемонстрировать в статье.
Полная и обновленная презентация предложения доступна по этому
интернет-адресу .

Другие предложения, циркулирующие в Италии, аналогичны.
Предложение мини-ботов Клаудио Борги на самом деле заключается в
создании «фискальной валюты», но с очень коротким временем обращения,
так как она будет незамедлительно использована для уплаты налогов, что
не оставит времени для обращения валюты ( 1-2 месяца, а не 2 года),
поэтому без общих больших выгод для экономики страны.
Предложение SIRE, выдвинутое ассоциацией "Moneta Positiva", может
работать так же, как и "фискальная валюта", однако необходимо будет
создать механизмы, способствующие ее накоплению (накопленная валюта не
обращается и не приносит денег в невыгодное положение) ВВП), в
дополнение к тому, что общественному мнению трудно принять "публичную"
параллельную государственную валюту, в то время как "фискальная валюта"
представляется более приемлемым механизмом компенсации между долгами и
кредитами государства).
В любом случае я не собираюсь вдаваться в технические подробности
различных предложений о «параллельных государственных деньгах». Я
уверен, что при наличии политической воли различные эксперты соберутся
за столом, сделав необходимые «технические коррективы» для оптимизации
инструмента.

Вместо этого центральный вопрос заключается в том, чтобы понять, что
государство, безусловно, в короткие сроки имеет возможность выделять на
100 миллиардов евро в год больше средств для оживления экономики страны
и для надежды миллионов бедных. и безработные, живущие в стране.
Здесь, в качестве следующего правительства, я хотел бы, чтобы кто-то,
кто ставит создание многих рабочих мест в центр политических действий,
использовал инструмент фискальной валюты, который позволил бы
безработным работать достойно, уменьшить бедность и вселить надежду на
будущее нашей молодежи, все в полном соответствии с европейскими нормами
и с пользой для всей итальянской экономики.