Gli stati nazionali devono oggi essere pronti a rinunciare alla propria sovranità ", secondo il cancelliere tedesco Angela Merkel, che ha detto a un'udienza a Berlino che gli stati nazionali non devono ascoltare la volontà dei loro cittadini quando si tratta di questioni di immigrazione, confini, o persino sovranità.
No, questo non era qualcosa che Adolf Hitler ha detto molti decenni fa, questo è ciò che il cancelliere tedesco Angela Merkel ha detto ai partecipanti a un evento dalla Fondazione Konrad Adenauer a Berlino. La Merkel ha annunciato che non cercherà la rielezione nel 2021 ed è chiaro che sta tentando di spingere l'agenda globalista alla sua inquietante conclusione prima che lei si tiri indietro.
" In modo ordinato, naturalmente, " scherzò Merkel, tentando di alleggerire l'umore. Ma la Merkel ha sempre avuto un orecchio di piombo per la commedia e presto si è lanciata in un discorso oscuro condannando quelli del suo stesso partito che pensano che la Germania avrebbe dovuto ascoltare la volontà dei suoi cittadini e ha rifiutato di firmare il controverso patto di migrazione delle Nazioni Unite:
" C'erano [politici] che credevano di poter decidere quando questi accordi non sono più validi perché rappresentano il popolo ".
" [Ma] le persone sono individui che vivono in un paese, non sono un gruppo che si definisce come il popolo [tedesco] ", ha sottolineato.
La Merkel ha precedentemente accusato i critici del Global Compact delle Nazioni Unite per la migrazione sicura e ordinata di non essere patriottici, dicendo " Questo non è patriottismo, perché il patriottismo è quando includi gli altri in interessi tedeschi e accetti situazioni vantaggiose per tutti ".
Le sue parole riecheggiano i recenti commenti del presidente impopolare della Francia, Emmanuel Macron, che ha affermato in un discorso della Giornata della Memoria che "il patriottismo è l'esatto contrario del nazionalismo [perché] il nazionalismo è tradimento ".
Le parole del presidente francese erano profondamente impopolari nei confronti della popolazione francese e il suo gradimento di approvazione è ulteriormente diminuito dopo i commenti.
Macron, la cui mancanza di leadership si sta dimostrando incapace di affrontare le crescenti proteste in Francia, ha detto al Bundestag che Francia e Germania dovrebbero essere al centro del nascente Nuovo Ordine Mondiale.
" La coppia franco-tedesca [ha] l'obbligo di non lasciare che il mondo scivoli nel caos e di guidarlo sulla via della pace" .
"L' Europa deve essere più forte ... e conquistare più sovranità ", ha continuato a chiedere, proprio come Merkel, che gli stati membri dell'UE cedano la sovranità nazionale a Bruxelles per " affari esteri, migrazione e sviluppo ", oltre a dare " una parte crescente dei nostri budget e anche le risorse fiscali ".
PS:Io da semplice plebeo mi permetto di consigliare alla Sig.Merkel prima di fare affermazioni e prendere decisioni che potrebbero causare catastrofi in Europa si legga quello che ha scritto Aleksandr Gelyevich Dugin
Di Alexandr Dugin - Le proteste in Francia, simboleggiate dai giubbotti gialli, coprono una parte sempre più grande della società. Gli esperti politici hanno già definito questo movimento una "nuova rivoluzione". La scala del movimento "gilet giallo" è già così grave che è assolutamente necessario analizzare questo fenomeno in modo dettagliato.
Abbiamo a che fare con una vivida manifestazione del populismo europeo moderno. Il significato del populismo come fenomeno che emerge dalla struttura politica nelle società formate sulla scia della Grande Rivoluzione Francese e basato sul confronto tra destra e sinistra, sta cambiando radicalmente.
I movimenti populisti respingono questo classico schema politico di sinistra / destra e non seguono alcun rigido atteggiamento ideologico, né di destra né di sinistra . Questa è la forza e il successo del populismo: non gioca secondo le regole preimpostate. Tuttavia, il populismo ha una sua logica: nonostante tutta la sua spontaneità, è del tutto possibile tracciare qualche logica e persino l'inizio di un'ideologia populista che prende forma davanti ai nostri occhi.
Innanzi tutto, colpisce il fatto che i movimenti populisti siano diretti contro l'élite politica nel suo insieme, senza fare distinzioni, che sia di destra o di sinistra. Questa è la "rivolta della periferia della società contro il suo centro". Nella sua famosa opera, il sociologo americano Christopher Lasch (1932-1994) ha designato la forma di governo che prevale nella moderna società occidentale come la "rivoluzione delle élite".
All'inizio del XX secolo, era consuetudine seguire il discorso di José Ortega y Gasset sulla "rivolta delle masse", la cui crescente influenza sulla politica minacciava, sembrava, di distruggere la cultura occidentale - il Logos europeo.
Ma Christopher Lasch ha notato una nuova tendenza politica: sono le élite che stanno distruggendo la cultura e il Logos Europeo oggi. Queste nuove élite occidentali, che hanno raggiunto il culmine del potere solo con la loro intraprendenza e la loro immensa volontà di potenza, sono molto peggiori e più distruttive delle masse.
Una persona normale mantiene ancora alcune tradizioni culturali; è quasi impossibile trovare un "proletario puro". Ma le moderne élite capitaliste, che non hanno aristocratico nei loro sensi, sono avide di potere, posizione e conforto. Allo stesso tempo, sempre più tipi marginali hanno iniziato a penetrare nella "nuova élite", persone non provenienti da gruppi periferici, ma da gruppi di minoranza - etnici, culturali, religiosi (spesso settari) e sessuali - sono diventati dominanti tra loro. È questa plebaglia pervertita, secondo Christopher Lasch, che costituisce la base della moderna élite globalista, che distrugge le fondamenta della civiltà.
Di conseguenza, il populismo - incluso il populismo dei "giubbotti gialli" - può essere visto come una rivolta di ritorsione del popolo contro le élite, che hanno completamente perso la loro connessione con la società. Le élite hanno costruito il proprio mondo in cui regnano doppi standard, norme di correttezza politica, demagogia liberale.
Secondo queste "nuove élite", la gente e la società, nel loro stato attuale, non hanno posto in questo mondo. Pertanto, il rappresentante tipico della "nuova élite", Hillary Clinton, sconvolto dal successo del populista di destra Trump, ha apertamente insultato gli americani ordinari - come deplorabili, che nel significato significa "vergognosi". "Deplorables" hanno scelto Trump - non perché lo amassero, ma per rispondere alla "strega globalista" Clinton.
Macron è un rappresentante dello stesso tipo di "nuova élite". È curioso che alla vigilia delle elezioni il quotidiano francese "Libération" abbia pubblicato il titolo "Faites ce que vous voulez, mais votez Macron" ("Fai quello che vuoi, ma vota per Macron"). Questa è una ovvia parafrasi di Aleister Crowley, che si autoproclamò nel 20 ° secolo come l'Anticristo e la Bestia 666: "Fai ciò che vuoi sarà tutta la Legge". In altre parole, le folle obbedienti dovrebbero votare Macron non per ragioni razionali, non per le sue idee e virtù, ma semplicemente perché questa è la legge imperativa dell'élite dominante. E il disprezzo delle élite verso le massa obbediente e uccisa è così aperto che non si preoccupano nemmeno di sedurle con promesse impraticabili: "Vota per Macron, perché questo è un ordine e questo non è discusso". Vota e poi sei gratuito. Altrimenti sei deplorabile. E questo è tutto.
In Italia, dove metà della popolazione ha votato per i populisti di destra di "Lega", e la seconda metà - per i populisti di sinistra dei "Cinque stelli" (5 stelle Movimento - ed., Flores), e insieme queste parti è riuscito a creare il primo governo populista nella storia europea.
E ora in Francia. E anche se in Francia non c'è praticamente alcun contatto politico tra il populismo di destra del Fronte nazionale e il populismo di sinistra di Mélenchon, oggi è unito nell'eroica rivolta dei "giubbotti gialli". I "giubbotti gialli" sono deplorevoli, sia di destra che di sinistra (ma non di sinistra liberale, né di destra liberale). I populisti di destra sono terrorizzati dall'insana nuova politica di élite in materia di immigrazione e distruzione dei resti dell'identità francese. I populisti di sinistra sono indignati dalle disastrose politiche economiche dei liberali, che difendono solo gli interessi dei grandi affari: Macron è un protetto dei Rothschild e mostra da quale parte si trova ...
I "giubbotti gialli" si ribellarono contro Macron contro l'élite liberale dominante. Ma oggi, non è più un movimento di destra o di sinistra classica. Macron è lasciato a sostegno della migrazione, della protezione delle minoranze, della legalizzazione della degenerazione e del cosiddetto "marxismo culturale", ma della destra (diritto liberale) in termini di economia, difendendo fermamente gli interessi delle grandi imprese e della burocrazia europea. È un globalista puro, non disdegnando una dichiarazione diretta della sua appartenenza alla Massoneria (il suo famoso segno-mano, che rappresenta un triangolo), anche con slogan satanici diretti: "Fai quello che vuoi, vota Macron." La rivolta del 'giallo i giubbotti "è appunto contro questa combinazione di destra liberale e sinistra liberale.
Se Mélenchon e Marine Le Pen non possono essere uniti politicamente, essendo uno - troppo a sinistra e l'altro - troppo a destra, allora i "giubbotti gialli" lo faranno invece dei leader politici che cercano di guidare un movimento populista . I "giubbotti gialli" non sono solo contro la politica economica o l'immigrazione - sono contro Macron come simbolo dell'intero sistema, contro il globalismo, contro il totalitarismo liberale, contro lo "stato di cose esistente". Il movimento "gilet giallo" è una rivoluzione populista e popolare. E la parola "popolo" (populus, "le peuple") nel concetto di "populismo" deve essere intesa letteralmente.
Queste non sono masse astratte o un proletariato impersonale - sono le ultime persone viventi che si sono levate contro la potenza mondiale della progenie globalista, i ribelli (come crede Lasch) della cultura e della civiltà, così come sull'uomo in quanto tale, sulle persone , su Dio Oggi non c'è più destra e sinistra: solo le persone sono contro l'élite. I "giubbotti gialli" stanno creando una nuova storia politica, una nuova ideologia. Macron non è un nome personale, è un'etichetta di Matrix. Per raggiungere la libertà, ha bisogno di essere annientato. Così sprach i "giubbotti gialli", e dicono la verità
Aleksandr Gelyevich Dugin è un filosofo russo, analista politico, geostrategico e autore - il più conosciuto a livello internazionale per il suo libro "The Fourth Political Theory". Ha stretti legami con il Cremlino e le forze armate russe, essendo stato consigliere di Gennadiy Seleznyov, relatore della Duma di Stato e membro chiave del partito al governo Russia Unita Sergei Naryshkin. Risiede a Mosca, supervisiona il lavoro di Geopolitika e ispira il lavoro del Movimento Eurasiatico.
