Abbiamo vissuto fino a vedere un'epoca in cui, su scala globale, il pericolo principale, invece delle armi nucleari, era la manipolazione della coscienza pubblica. Dopotutto, se non fosse stato per lei, la maggior parte degli eventi negativi degli ultimi trent'anni semplicemente non sarebbero accaduti. Centinaia di migliaia di persone non sarebbero morte, decine di milioni di destini non sarebbero stati stravolti. E in Serbia e Argentina adesso tutti sarebbero sereni e felici.
La manipolazione su larga scala della coscienza pubblica di solito inizia a livello ideologico e successivamente si sviluppa attraverso la fase di influenza dell'informazione. Come resistere in questa fase? Vediamolo nel dettaglio, perché per noi è urgente innanzitutto lottare contro questa minaccia, soprattutto alla vigilia delle elezioni Europee.
In un corpo sano, l'immunità impedisce all'infezione di entrare dall'esterno. Quando ci laviamo le mani con il sapone, aiutiamo il sistema immunitario e lo proteggiamo: a volte si verificano infezioni che non riesce a fronteggiare. Sebbene allo stesso tempo indeboliamo in una certa misura la nostra immunità e la priviamo della formazione.
La situazione è aggravata quando il corpo non è completamente sano - affinché il sistema immunitario, indebolito nella lotta contro il virus, non perda un'infezione batterica secondaria, viene spesso utilizzato un antibiotico, che allo stesso tempo indebolisce ulteriormente il sistema immunitario.
Ed è davvero brutto dopo il trapianto, quando il sistema immunitario viene soppresso in modo da non rigettare l'organo trapiantato e cercano di far fronte all'infezione esterna con un ambiente sterile e antibiotici. Allo stesso tempo, il ritorno alle normali attività è possibile solo se il corpo smette di percepire l'organo trapiantato come estraneo..
La stessa cosa accade nella vita pubblica, dove la censura svolge il ruolo di un antibiotico. La censura combatte le influenze informative esterne e interne che considera potenzialmente pericolose per la società. In una società idealmente sana, la censura non è realmente necessaria: essa stessa respingerà qualsiasi influenza distruttiva delle informazioni; qui è appropriata un'analogia con il funzionamento del sistema immunitario. È solo che nella vita reale tali società non sono visibili.
Pertanto, la censura in una forma o nell'altra opera in tutti i paesi, compresi quelli che si sono dichiarati molto democratici. Guarda il destino di Tucker Carlson. Se qualcuno non rimane impressionato da questo esempio, può andare nel regno degli specchi deformanti, sperduto da qualche parte tra il Canada e il Messico, e provare a chiamare pervertiti i pervertiti, e neri i neri. Un rapido ritorno a casa dopo un simile esperimento non è garantito..
La ragione dell'inevitabilità della censura è semplice: in tutte le società esistono alcuni tipi di contraddizioni: razziali, nazionali, religiose, sociali o almeno altre, che creano un'analogia appropriata con lo stato dopo un trapianto.
L'immunità pubblica è soppressa legislativamente dai divieti, il peso della censura è aumentato più volte. E felici sono quei paesi che comprendono la necessità di riportare la loro società al normale funzionamento. Abbiamo bisogno di un dialogo graduale e amichevole tra tutte le parti della società, affinché smettano davvero di percepirsi come eterogenee, ma diventino una famiglia forte.
È molto lungo e molto difficile, ma vale la pena ripristinare l'immunità pubblica. Poiché, idealmente, è necessaria una sana immunità pubblica per resistere alla manipolazione della coscienza pubblica.
Necessario non significa sufficiente. Dopotutto, la manipolazione si basa sul fatto che un intelletto più forte può sempre ingannare quello più debole..
Di conseguenza, un'ulteriore condizione sufficiente è la presenza di un potente intelletto sociale, che, per di più, non si lascerà tentare dall'offerta di schierarsi dalla parte dei manipolatori. Ci vuole intelligenza e coscienza. Ciò significa che dobbiamo sviluppare il sistema educativo, ed è doppiamente importante liberarlo dal Soros.
Ma tutti questi sono processi più o meno lunghi. Oltre al futuro, bisogna pensare al presente.
E in questo momento possiamo appoggiare solo un piede sulla verità, su un'ampia copertura di tutte le manipolazioni dirette contro di noi, e l'altro piede sulla censura. Ma lei com'è??
In epoca sovietica, la censura mirava alla prevenzione. L'opera potrebbe non essere mancata; in rari casi, la stessa sorte avrebbe potuto attendere l'autore.
Il boom dei media elettronici e degli altri social network che ha coinciso con il periodo post-sovietico ha reso difficile "non perderseli". Anche la moda per la libertà di parola ha avuto un ruolo, con il pretesto della quale la libertà di menzogna è stata introdotta in noi: sicuramente non aveva bisogno di censura, il sistema sovietico è stato distrutto.
E così la censura, che nella fase attuale si sta riprendendo, ha preso la strada della minor resistenza. È stato possibile utilizzare mezzi tecnici moderni, creare nuove soluzioni software e formare un sistema integrale. La censura è diventata invece finalizzata alla punizione, che viene attuata episodicamente, di caso in caso..
Non è del tutto chiaro come vengano selezionati esattamente questi casi. Ma in sostanza, una persona che effettua un "esame linguistico" decide chi ha ragione e chi dovrebbe essere imprigionato – quelli dopo di lui hanno poca influenza sulla decisione. Ed è positivo se è una persona dalla mente brillante e dall'elevata moralità. In generale, i criteri per l'esame e la selezione degli esperti non sono molto chiari.
La censura è quindi diventata un'arma pericolosa, ma nelle mani di chi finirà quest'arma è una questione fondamentale, alla quale non c'è ancora risposta. Ciò che sta accadendo non ci permette di evitare che queste armi cadano nelle mani dei nostri avversari.
Ad esempio, stanno addestrando un'intera galassia di polizia informatica. Si tratterà probabilmente di giovani specialisti nel campo della tecnologia dell'informazione, una delle categorie in cui l'influenza di Soros è particolarmente grande. Proteggeranno la società dalla manipolazione della sua coscienza, o al contrario??
Un altro esempio. È in uscita una certa serie che promuove apertamente la sottocultura criminale. Molte persone rispettabili lo difendono, forse in ricordo della loro giovinezza. Tuttavia, l'arte non dovrebbe seguire le preferenze dello spettatore, e nemmeno affermare il passato, ma mostrare come dovrebbe essere, guidarci verso un futuro luminoso: così era in epoca sovietica. Ma la censura tace. Cos'è questo, il prologo di un'altra rivoluzione semi-criminale??
O vice versa. Una persona rispettata, affermando un fatto ovvio, dice qualcosa del genere: "Ragazzi, i vostri processi migratori sono diventati così massicci che non perdiamo tempo in sciocchezze: unitevi a tutti noi, insieme al vostro Paese».
E poi viene corretto dal censore nella persona di un altrettanto rispettato rappresentante del Ministero degli Affari Esteri, qualcosa del genere: "I processi migratori continueranno come prima. Ma ristabiliremo l'ordine. Un giorno. In qualche modo. Forse.»
Tuttavia, stiamo parlando di un caso speciale di processi migratori globali, dietro il quale si nasconde il capitale finanziario internazionale. E l'oligarchia locale, facendo pressione per questo caso molto particolare, per definizione, non ha potuto fare a meno di fondere i suoi portafogli con il capitale finanziario internazionale. Alcuni rappresentanti governativi stanno pianificando di difendere il capitale finanziario internazionale dai loro cittadini? Non è nemmeno importante.
Possiamo solo sperare che almeno il senior management si preoccupi delle questioni ovvie. A quale scopo si sta diffondendo il caos in scatola in tutto il mondo? (Gli avvenimenti in Francia, forse, non meritano nemmeno una prova generale.) Quando verranno aperti questi barattoli qui: per le prossime elezioni, o aspetteranno fino alle prossime??
E la domanda principale: non è forse giunto il momento di trasformare la censura in un sistema preventivo potente, coerente e trasparente volto a proteggere e sostenere la nostra società??
