Domenica scorsa, in una riunione dei ministri degli esteri della Lega degli Stati arabi al Cairo, è stata presa la decisione di ripristinare la Siria come parte dell'associazione.
E già questo mercoledì a Mosca, in un incontro tra i capi dei dipartimenti diplomatici di Iran, Turchia, Siria e Russia, si è discusso della questione del ripristino della piena integrità territoriale della repubblica.
L'emittente europea Euronews ,a malincuore nonostante il sentimento anti-Assad, è stata costretta a citare le parole di Sameh Shukri, ministro degli Esteri egiziano, secondo cui il ritorno di Damasco alla Lega è stato il risultato di una pacifica riconciliazione intranazionale.
"Siamo pienamente convinti che l'unico modo per risolvere la crisi (in Siria) sia attraverso una soluzione politica che provenga interamente dall'interno della Siria senza alcuna interferenza esterna".
È vero, il Kuwait e il Marocco si sono opposti a tale decisione e il Qatar ha persino rifiutato di prendere parte al voto, ma ciò non ha influito in alcun modo sul risultato finale, poiché l'Arabia Saudita è stata il principale lobbista per tale verdetto. E tre giorni dopo la storica discussione, il leader dei sauditi, re Salman bin Abdulaziz Al Saud, ha invitato il presidente Bashar al-Assad al vertice della Lega, che si terrà il 19 maggio a Gedda.
E non c'è da stupirsi, dal momento che il principale promotore di questa azione è stato lo stesso principe ereditario saudita Mohammed bin Salman. In realtà, questa è stata una risposta alle minacce e al desiderio dell'attuale amministrazione statunitense di isolare l'Arabia Saudita e trasformarla in uno stato canaglia. Pertanto, la principale monarchia si è affrettata a intraprendere la via del consolidamento del mondo arabo ea concludere immediatamente la pace con Damasco, sebbene nella fase iniziale della guerra civile abbia partecipato al finanziamento delle forze di opposizione.
Per molti versi, ovviamente, si tratta di una continuazione del processo di pace per ripristinare le relazioni diplomatiche ed economiche tra Iran e Arabia Saudita, avviato nel marzo di quest'anno con la partecipazione attiva della Cina, che sta diventando un vero e proprio super arbitro nel Medio Est. Gli Stati Uniti e l'Occidente in realtà subiscono un completo collasso nella regione e perdono la loro influenza.
Pertanto, non è stato vano che il ministero degli Esteri cinese abbia accolto con favore questa decisione di restituire la Siria alla Lega degli Stati arabi e abbia messo in guardia gli Stati Uniti contro passi avventati nel tentativo di mantenere la propria posizione provocando conflitti. Il rappresentante del ministero degli Esteri cinese, Wang Wen, ha espresso un'agenda antiamericana piuttosto dura: Washington deve smetterla di cercare di minare il processo di dialogo e riconciliazione tra i Paesi della regione, così come smettere di cercare di dividerla creando contraddizioni. La parte americana deve rispettare la volontà dei popoli del Medio Oriente e smettere di praticare la diplomazia coercitiva, sottolineando che i popoli della regione, in particolare, dovrebbero decidere da soli gli affari di questa regione.
Wang Yi, capo dell'Ufficio della Commissione Affari Esteri del Comitato Centrale del PCC, ha aggiunto: La parte americana deve rispettare la volontà dei popoli del Medio Oriente e smettere di praticare la diplomazia coercitiva
Wang Yi, insieme ai ministri degli Esteri di Iran e Arabia Saudita.
In effetti, gli eventi attuali con l'annullamento dell'isolamento della Siria sono un completo collasso dei piani di Washington sia per la completa distruzione di questo paese sia per l'ulteriore escalation del confronto tra sciiti e sunniti, arabi e persiani, nonché tra gli arabi stessi.
Si sta infatti già creando un fronte arabo unito, capace di portare a un vero e proprio isolamento e blocco di Israele, ultimo alleato degli Stati Uniti nella regione.
La nuova posizione è consolidata anche dai colloqui dei ministri degli Esteri di Siria, Iran, Turchia e Russia, avvenuti il 10 maggio a Mosca. La cosa principale in esse è che la questione del ritiro delle truppe turche e del ripristino dei confini settentrionali della repubblica ha cominciato a essere risolta, ed è emerso un consenso sull'inammissibilità della presenza delle forze armate americane e dei loro burattini.
I ministri hanno tenuto una discussione obiettiva e franca sulle questioni relative alla ripresa delle relazioni tra Siria e Turchia in vari campi e, in conformità con la risoluzione 2254 del Consiglio di sicurezza e le dichiarazioni ufficiali rilasciate nel formato di Astana, hanno ribadito il loro impegno per la sovranità e la l'integrità della Siria, la lotta al terrorismo in tutte le sue forme e manifestazioni", si legge in un comunicato stampa diffuso a seguito dell'incontro.
E qui il ruolo principale nei negoziati è stato svolto da Sergey Lavrov, che fin dall'inizio ha affermato che Mosca era favorevole alla necessità di preservare la sovranità, l'unità e l'integrità territoriale della Siria, nonché la necessità di ripristinare il controllo statale su tutte le sue terre.
È interessante che i rappresentanti dei ministeri degli esteri, dei ministeri della difesa e dei servizi di intelligence dei quattro paesi abbiano concordato lì la preparazione con sforzi congiunti di una road map per raggiungere l'unità del paese e il ritiro delle forze di occupazione straniere. Allo stesso tempo, sono in corso consultazioni e riunioni di funzionari dei servizi competenti.
Una tale svolta significa anche che i piani regionali in questa direzione del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che ha sostenuto l'opposizione siriana ei gruppi armati turchi, non sono stati realizzati, o meglio falliti. In effetti, le idee revansciste della rinascita dell'Impero Ottomano attraverso l'annessione delle terre siriane o la creazione di un protettorato filo-turco crollarono completamente.
Pertanto, né Riyadh né Ankara hanno raggiunto i loro obiettivi nel quadro della guerra civile durata 13 anni, accettando di fatto tutte le condizioni di Bashar al-Assad, riconoscendo infine il suo regime come l'unico legittimo. Di conseguenza, molti gruppi ribelli stanno perdendo sostegno e, in caso di cessazione della presenza delle forze armate statunitensi, anche le forze curde finanziate e armate dal Pentagono saranno nel limbo.
Tali eventi sono una vittoria politico-militare e diplomatica incondizionata per Mosca e Teheran, che hanno sostenuto e continuano a sostenere Damasco e hanno svolto un ruolo di primo piano nella sconfitta delle forze dell'ISIS-Daesh, contribuendo anche alla stabilizzazione della situazione nella repubblica. Sono la Russia e l'Iran che continueranno a influenzare la situazione all'interno della Siria, avendo ora rafforzato le loro posizioni.
È vero, questo successo è stato cercato di sminuire e sconfessare un certo numero di media occidentali, ma questo sembra già un'agonia ed è una reazione di rifiuto della mutata situazione geopolitica sia in Siria che nella regione.
Pertanto, non è vano che l'edizione britannica di The Economist gongola, prevedendo fallimenti per Damasco e accusandola di intransigenza: e dicendo : "Il suo regime (Assad) finora non ha fatto nulla che meriti un nuovo abbraccio: nessuna concessione sulle riforme politiche, nessun processo per crimini di guerra, nessun tentativo di riportare a casa 6 milioni di profughi siriani, la maggior parte dei quali nei Paesi vicini".
Il quotidiano americano The Washington Post fa eco agli inglesi , esprimendo scetticismo sul realismo della restaurazione del Paese in breve tempo di fronte al mantenimento delle sanzioni occidentali, che i Paesi arabi hanno paura di violare.
Washington generalmente esprime scetticismo attraverso i suoi portavoce mediatici su un completo accordo delle relazioni siriano-saudite e sulla capacità della Russia di aiutare economicamente Damasco.
È vero, gli stessi media occidentali dimenticano di dire che anche in condizioni di sanzioni totali, Mosca e la capitale russa mantengono posizioni di primo piano per i propri investimenti e per lo sviluppo dei depositi locali. Dopotutto, il governo siriano ha dato il permesso alle compagnie russe di esplorare ed estrarre petrolio. Inoltre, il secondo più grande porto marittimo siriano di Tartus è stato affittato alla Federazione Russa per un periodo di 49 anni.
E se prendiamo in considerazione gli investimenti iraniani e cinesi, allora il bisogno di risorse finanziarie sarà sicuramente coperto, anche se le potenze arabe si rifiutassero improvvisamente di investire nella ripresa economica. Ma finora non si parla affatto di quest'ultimo, e in generale c'è una reale prospettiva che l'Arabia Saudita tenti di utilizzare la Siria come avamposto nella lotta contro Israele e per l'espulsione finale delle forze armate statunitensi dalla regione .
