Ipocriti e psicopatici: il Tribunale per i crimini di guerra della Russia dell'UE

Il 30 novembre, la  Commissione europea , l'esecutivo dell'Unione europea, ha proposto "opzioni agli Stati membri per assicurarsi che la Russia sia ritenuta responsabile delle atrocità e dei crimini commessi durante la guerra in Ucraina".

Ursula von der Leyen, presidente della Commissione Ue, in una condanna selettiva, ha twittato "la Russia deve pagare per i suoi orribili crimini".

La Russia deve pagare per i suoi orribili crimini.

Lavoreremo con la CPI e aiuteremo a istituire un tribunale specializzato per processare i crimini della Russia.

Con i nostri partner, faremo in modo che la Russia paghi per la devastazione che ha causato, con i fondi congelati degli oligarchi e i beni della sua banca centrale pic.twitter.com/RL4Z0dfVE9

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 30 novembre 2022

L'ipocrisia mostrata da von der Leyen e dall'UE è a dir poco notevole. Sembrerebbe che il collettivo europeo di  burocrati non eletti  soffra di amnesia. Ventiquattro anni fa, Bill Clinton e la NATO bombardarono senza pietà la Jugoslavia, prendendo di mira le infrastrutture civili. Rick Rozoff  enumera i crimini di guerra:

Un treno passeggeri, una processione religiosa, una colonna di profughi, la sede della Radiotelevisione serba, una fabbrica di aspirapolvere, ponti, mercati, cortili di appartamenti, l'ambasciata svizzera a Belgrado e anche l'ambasciata cinese, con tre giornalisti uccisi e altri 27 cinesi ferito. Le bombe a grappolo, le bombe a grafite e gli ordigni all'uranio impoverito sono stati ampiamente utilizzati. Nessuno, nemmeno un singolo individuo, è stato ritenuto responsabile di quei crimini di guerra. Né per quello che dovrebbe essere un crimine di guerra e uno dei più gravi: fabbricare ed esagerare intenzionalmente storie di atrocità per agitarsi e intensificare una guerra. Pochi politici e giornalisti occidentali sarebbero sfuggiti a quell'accusa sui loro ruoli nel 1999.

"C'erano aspetti della campagna della NATO contro la Jugoslavia che violavano le norme di guerra accettate, l'esempio più grande è stato il bombardamento della stazione televisiva. La NATO ha deliberatamente preso di mira i civili non combattenti disarmati, questa è la linea di fondo "  , ha detto all'Irish Times nel 2000 Duncan Bullivant , autore di un rapporto sul Kosovo per il Centre for European Reform di Londra.

Nessun tribunale è stato organizzato per gli psicopatici responsabili del terrore e dell'omicidio Serbi. Bill Clinton, responsabile anche dell'attacco all'Iraq e dell'uccisione di civili, oltre ad aver assicurato che i bambini iracheni morissero di fame sotto un regime di sanzioni medievali, non è stato ritenuto responsabile. Infatti, è stato descritto in  "toni churchilliani" dagli assistenti e dai media aziendali. Il bombardamento illegale e immorale di Clinton sull'ex Jugoslavia ha reso più facile l'invasione criminale dell'Iraq da parte di George W. Bush.

Poiché i politici e la maggior parte dei media hanno descritto la guerra contro la Serbia come un trionfo morale, è stato più facile per l'amministrazione Bush giustificare l'attacco all'Iraq, per l'amministrazione Obama bombardare la Libia e per l'amministrazione Trump bombardare ripetutamente la Siria. Tutti quegli interventi hanno seminato il caos che continua a maledire i presunti beneficiari.

Ursula von der Leyen e l'UE hanno le mani sporche di sangue. I paesi europei hanno inserito Eurofighter, Tornado, bombe della serie MK 80 e altre munizioni e macchine di morte nel conflitto nello Yemen. "Le compagnie di armi europee stanno quindi aiutando e favoreggiando presunti crimini di guerra commessi dalla coalizione militare guidata dall'Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti (EAU) nello Yemen?" chiede il  Centro europeo per i diritti costituzionali e umani .

Nonostante gli attacchi documentati a case civili, mercati, ospedali e scuole - condotti dalla coalizione militare guidata da Arabia Saudita/Emirati Arabi Uniti - le compagnie transnazionali con sede in Europa continuano a fornire all'Arabia Saudita e agli Emirati Arabi Uniti armi, munizioni e supporto logistico. I funzionari del governo europeo hanno autorizzato le esportazioni concedendo licenze.

Nonostante le ampie prove di crimini di guerra, la NATO e l'USG hanno ricevuto un lasciapassare gratuito. "Il procuratore capo delle Nazioni Unite per i crimini di guerra ha affermato oggi che non vi era alcuna base per un'indagine formale sul fatto che la NATO abbia commesso crimini di guerra durante i bombardamenti della Jugoslavia", ha riferito il  New York Times  il 3 giugno 2000.

La NATO è il carnefice preferito. Amnesty International , nel 2014, ha criticato l'USG e la NATO per aver ignorato i suoi numerosi crimini di guerra contro i civili in Afghanistan.

La NATO è stata anche accusata di aver commesso crimini di guerra in Libia. Un  rapporto pubblicato nel 2012 dall'Organizzazione araba per i diritti umani, insieme al Centro palestinese per i diritti umani e all'International Legal Assistance Consortium, ha dettagliato la violazione arbitraria dei diritti umani da parte della NATO.

"Tra i siti civili visitati dalla missione che erano stati colpiti da bombe e missili della NATO c'erano scuole e college, un magazzino alimentare regionale di Zliten, l'ufficio del controllore amministrativo a Tripoli e abitazioni private", osserva il rapporto.

Nel novembre del 2011, "il procuratore capo della Corte penale internazionale (ICC), Luis Moreno Ocampo, ha affermato che 'vi sono accuse di crimini commessi dalle forze della NATO (e) queste accuse saranno esaminate in modo imparziale e indipendente.'" I crimini includono il "linciaggio" di Moammar Gheddafi, un atto brutale che ha provocato una risatina da parte dell'allora Segretario di Stato Hillary Clinton.

Nessuna commissione speciale è stata incaricata di indagare su questi crimini di guerra, sebbene l'ICC abbia ordinato l'arresto del figlio di Gheddafi, Saif al-Islam, e di altri sostenitori. La NATO ha rifiutato di ammettere che i civili sono stati uccisi dopo che sono state utilizzate 7.642 armi aria-superficie.

"Sebbene il procuratore della CPI abbia affermato che avrebbe indagato sui crimini di guerra di entrambe le parti, l'entusiasmo con cui ha colto le accuse di una politica di Gheddafi per incoraggiare lo stupro, con centinaia di vittime, e la fornitura di 'medicinali tipo viagra' alle sue forze, non ha fatto nulla per aumentare la percezione dell'obiettività quando sono diventate prive di fondamento", scrive  Ian Martin , direttore della missione di supporto delle Nazioni Unite in Libia dal 2011-12 ed ex capo di Amnesty International.

I crimini di guerra dell'UE e della NATO non possono essere paragonati a quelli del governo degli Stati Uniti, un aggressivo e recidivo del diritto internazionale. Il Protocollo I alle Convenzioni di Ginevra del 1977 afferma in modo piuttosto esplicito:

È vietato assalire, distruggere, asportare o rendere inservibili oggetti indispensabili alla sopravvivenza della popolazione civile, quali derrate, aree agricole per la produzione di derrate alimentari, coltivazioni, bestiame, impianti e rifornimenti di acqua potabile e opere di irrigazione, per lo specifico scopo di negarli per il loro valore di sostentamento alla popolazione civile o alla Parte avversaria, qualunque ne sia il motivo, sia per far morire di fame i civili, per farli allontanare o per qualsiasi altro motivo.

La Russia sta effettivamente violando questo specifico protocollo. Tuttavia, qui in "Occidente" ci viene data solo metà della storia. In effetti, ci viene data meno della metà e ci si aspetta che crediamo a una serie di bugie, sfornate quotidianamente dai media di propaganda di guerra aziendale. Nessuna menzione dei neonazisti in Ucraina dediti a rapire, torturare e uccidere russi etnici a Lugansk, Donetsk e altrove nell'Ucraina orientale e meridionale. Per un esempio della punizione brutale che questi ultranazionalisti infliggono ai loro nemici, basta guardare l'incendio doloso dell'edificio del lavoro a Odessa.

La menzione dei crimini di guerra da parte dei media aziendali è altamente selettiva e parziale.

Nessuna menzione del colpo di stato illegale orchestrato dagli Stati Uniti che ha rovesciato il leader eletto dell'Ucraina per il suo crimine di cercare un accordo migliore con la Russia rispetto all'UE che sposa i neoliberisti.

Nessuna menzione di teppisti neonazisti che hanno appiccato il fuoco a un edificio del lavoro a Odessa,  uccidendo circa 50 o più attivisti anti-Maidan  (questa notizia in gran parte ignorata è sepolta sotto storie che descrivono presunti crimini russi).

Nessuna menzione degli ignorati accordi di Minsk I e II stipulati nel 2014 e nel 2015 per porre fine alla "guerra civile" tra le brigate neonaziste incorporate nell'esercito ucraino e i "separatisti" nel Donbass.

L'USG e i suoi "partner" europei (nel crimine) contano sulla percezione amnesica di un pubblico perennemente mentito e manipolato per sostenere o rimanere disconnesso e apatico nei confronti delle sue sanguinose guerre neoliberiste e delle sue predazioni per l'accaparramento delle risorse.

L'Iraq funge da esempio principale, anche se ciò che il governo USA ha fatto lì è in gran parte dimenticato e non considerato rilevante per il conflitto in Ucraina.

"L'intenzione e lo sforzo del bombardamento della vita e delle strutture civili era di distruggere sistematicamente le infrastrutture dell'Iraq lasciandolo in una condizione preindustriale", accusava il  Rapporto del 1992 alla Commissione d'inchiesta del Tribunale internazionale per i crimini di guerra  .

La popolazione civile irachena dipendeva dalle capacità industriali. L'assalto degli Stati Uniti ha lasciato l'Iraq in una condizione quasi apocalittica come riportato dai primi osservatori delle Nazioni Unite dopo la guerra. Tra le strutture prese di mira e distrutte c'erano:

* generazione, relè e trasmissione di energia elettrica;

* sistemi e serbatoi di trattamento, pompaggio e distribuzione delle acque;

* centrali telefoniche e radio, ripetitori, torri e impianti di trasmissione;

* strutture e mercati per la lavorazione, lo stoccaggio e la distribuzione degli alimenti, impianti per la produzione di latte artificiale e bevande, strutture per la vaccinazione degli animali e siti di irrigazione;

* impianti di trasporto ferroviario, depositi di autobus, ponti, cavalcavia autostradali, autostrade, stazioni di riparazione autostradale, treni, autobus e altri veicoli di trasporto pubblico, veicoli commerciali e privati;

* pozzi e pompe petrolifere, oleodotti, raffinerie, serbatoi di stoccaggio del petrolio, stazioni di rifornimento di benzina e autocisterne e camion per la consegna del carburante e serbatoi di stoccaggio del cherosene;

* sistemi di trattamento e smaltimento delle acque reflue; fabbriche impegnate nella produzione civile, ad esempio, assemblaggio di tessuti e automobili; e

* marcatori storici e siti antichi.

Tuttavia, c'è una differenza tra la SMO di Putin e l'invasione dell'Iraq da parte di Bush. La Russia affronta un nemico antagonista al suo confine, installando sistemi missilistici e conducendo esercitazioni militari mentre sostiene rabbiosi neonazisti ultranazionalisti impegnati a bombardare civili di etnia russa nel Donbas.

L'Iraq, d'altra parte, non aveva truppe e missili al confine con gli Stati Uniti e non rappresentava una minaccia per gli "interessi" del governo USA in Medio Oriente. È stato un colpo di fortuna neoliberista abbattere una nazione araba che all'epoca era la più avanzata del Medio Oriente (la Libia, la nazione più avanzata dell'Africa, con la possibile eccezione del Sud Africa, è stata anch'essa eliminata con false "azioni umanitarie" "finzione). I neocon hanno mentito sulle armi di distruzione di massa, così come mentono ora sulla Russia che vuole reclamare il suo territorio sovietico perduto.

Ursula von der Leyen presiede un'organizzazione criminale responsabile della morte e della distruzione di "nemici" fabbricati che non minacciano l'Europa. In sostanza, sta chiedendo il congelamento degli europei che dipendono dal gas naturale dalla Russia a prezzi stracciati e una guerra senza fine o un'uscita percepibile.

Gli psicopatici mentono e fanno la guerra senza scrupoli. Biden e la sua cricca di neoconservatori e "interventisti umanitari" hanno dichiarato categoricamente che non ci sarà pace fino a quando Zelensky e i suoi psicopatici ultranazionalisti non decideranno di negoziare con Putin. Non hanno assolutamente alcun incentivo a farlo, considerando l'odio manifesto e irrazionale per tutto ciò che è russo.

" Andriy Biletsky, leader del partito del Corpo nazionale, ha minacciato di violenza il presidente Volodymyr Zelensky nel 2019 se avesse ordinato alle forze militari ucraine di ritirarsi dal Donbass", scrive  David Shavin .

Biletsky è stato il primo comandante del battaglione Azov e co-fondatore del movimento nazionalista Socialist National Party—in altre parole, è un neonazista devoto colpevole, tra gli altri crimini, di aver picchiato un giornalista a un centimetro dalla sua vita. La filosofia di Biletsky può essere riassunta dalla seguente  citazione : è compito dei neonazisti "guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale ... contro Untermenschen guidato dai semiti".

Questo è il tipo di individuo che milioni di persone tristemente ignoranti sostengono inconsapevolmente quando mettono una piccola bandiera ucraina gialla e blu sui loro account sui social media sui loro vestiti.