Scritto da JB Shurk tramite The Gatestone Institute,
Nel libero mercato, le merci acquistate e vendute possiedono un valore percepito. Quando un acquirente e un venditore raggiungono un prezzo concordato per qualsiasi prodotto, c'è un "incontro delle menti". Il valore di qualsiasi materia prima naturale è proporzionale alla sua scarsità. Più ce n'è, e più facilmente può essere ottenuto, meno valore ha. Un venditore che vende sassi ordinari non può guadagnarsi da vivere quando il suo prodotto si trova liberamente dappertutto. Se commercia in oro o argento, diamanti o rubini, invece, le sue "rocce" difficili da trovare valgono una piccola fortuna. Se solo ci fosse un modo per trasformare le rocce ordinarie in beni preziosi!
Ci sono, infatti, due modi ben noti per farlo. Un venditore senza scrupoli potrebbe semplicemente dipingere d'oro le normali rocce e fingere che i minerali comuni siano rari, e un cliente ignaro potrebbe non essere mai più saggio. Attraverso la frode, il venditore può dirottare il valore percepito dei suoi beni e minare l'"incontro delle menti" concordato tra lui e qualsiasi cliente ingannato. Le sue "preziose" rocce in realtà non hanno alcun valore, ma gli forniscono guadagni illeciti. Nel tempo, però, questo tipo di frode non dura. I clienti più esigenti alla fine si accorgono dello stratagemma, e basta le informazioni sono condivise tra i potenziali acquirenti. E a meno che non si trasferisca rapidamente in una nuova città con nuovi acquirenti ancora da ingannare, è probabile che i vecchi clienti truffati mettano fine al suo sostentamento o molto peggio. Impegnarsi in frodi comporta seri rischi personali.
C'è un altro modo più sicuro, tuttavia, per trasformare le rocce ordinarie in beni preziosi. Il venditore potrebbe presentare una petizione al re del regno per il diritto esclusivo di raccogliere e vendere rocce ordinarie. Se viene concessa una tale licenza straordinaria - per cui le rocce ordinarie possono essere possedute solo se prima timbrate con il marchio del venditore - allora una risorsa naturale abbondantemente disponibile diventa scarsa dall'oggi al domani. Ciò che una volta era gratuito ora costa tutto ciò che il venditore e la cancelleria esattoriale del re decidono di addebitare per l'uso delle rocce regolamentate. Forse i cittadini con uno status speciale o una riconosciuta fedeltà al re otterranno comunque le loro pietre quasi per niente. Eppure i meccanismi classici della domanda e dell'offerta entrano ancora in gioco per tutti gli altri. Anche se il prezzo praticato per una roccia ufficialmente sanzionata è mantenuto basso,
Quanto valgono le rocce con licenza se sono le uniche che possono essere legalmente possedute?
Quando un re e un venditore cospirano per rendere "legale" solo una piccola parte delle rocce disponibili, la loro "indisponibilità" fabbricata le rende estremamente preziose.
La scarsità imposta legalmente comporta molti meno rischi personali. Il monopolio concesso in licenza su merci ad alta domanda è una licenza per stampare denaro.
Da questo obiettivo, è facile capire perché così tanti investitori amano l'intervento del governo nei mercati energetici.
I governi possiedono il potere di evocare valore artificiale dal nulla creando leggi che rendano impossibile partecipare al mercato senza prima pagare il privilegio. Uno di questi schemi è quello di prendere una materia prima essenziale necessaria per tutta la produzione industriale e il commercio - l'energia - e regolarla fino in fondo. Quando le abbondanti fonti di idrocarburi sono fortemente regolamentate, la proprietà di risorse basate su idrocarburi approvate dal governo diventa molto più preziosa. Quando i governi limitano la perforazione e l'estrazione di idrocarburi nel terreno, producono scarsità.Quando i governi stabiliscono limiti rigorosi per la quantità di petrolio, carbone e gas naturale che possono essere utilizzati commercialmente, l'ampia utilità industriale di tali energie garantisce una domanda sempre più elevata. Quando le aziende sono costrette a limitare la loro "impronta di carbonio" o ad acquistare "crediti di carbonio" (rocce ordinarie) da fornitori "verdi" autorizzati, i partner commerciali preferiti del governo raccolgono guadagni inaspettati (e anche i funghi del tesoro del governo).
Quando solo alcuni individui e società facoltosi possono permettersi energie di idrocarburi artificialmente costose come normali costi aziendali, gli imprenditori in erba e le piccole imprese non possono più competere. Coloro che sono al culmine della piramide della ricchezza della società hanno molto più tempo a rimanere al vertice quando le stesse fonti naturali di energia da idrocarburi una volta utilizzate per accumulare fortune sono ora negate a coloro che farebbero lo stesso.
Una guerra ai "combustibili fossili" è una tattica eccellente per proteggere la quota di mercato privato. È una causa ideologica redditizia per ingrassare le entrate del governo. Ed è una costante fonte di reddito per le "non profit" ambientali e altri interessi speciali che sono più che disposti a nutrirsi dei fondi di spesa del governo in cambio della promozione del redditizio gioco "verde" del governo.
I veicoli elettrici sono potenti quanto le loro controparti con motore a combustione interna? L'energia eolica e solare possono davvero fornire alle nazioni reti elettriche affidabili abbastanza robuste da evitare blackout continui? La plastica, l'olio da riscaldamento e la maggior parte dei materiali sintetici che si trovano in casa possono essere magicamente fabbricati senza petrolio?
Può la popolazione mondiale evitare carestie e fame se gli agricoltori sono costretti a rivedere i metodi di produzione agricola e zootecnica al fine di rispettare le leggi "verdi" che limitano l'uso o il rilascio di anidride carbonica, metano, azoto e fosfato, molecole e composti essenziali per agricoltura di base e fertilizzanti ad alto rendimento?
O queste iniziative "verdi" finiranno per sembrare notevolmente simili all'esempio del venditore senza scrupoli di cui sopra che ha imparato a truffare i suoi clienti trattando minerali comuni come rari e dipingendo le normali rocce d'oro - o forse ora, un verde splendente?
Non è questo ciò che ottiene l'imposizione di standard ambientali, sociali, di governance (ESG) sui mercati? L'ESG non è uno sforzo concertato per deformare i mercati commerciali con obiettivi fortemente politici che cercano di premiare le aziende e gli investimenti di capitale per il loro impegno nei confronti di convinzioni ideologiche piuttosto che per la loro probabilità di generare profitti futuri?
Quando i consigli di amministrazione e gli investitori distorcono il libero mercato trattando azioni e altri asset come più preziosi di quanto non siano in realtà, semplicemente perché sono dipinti di un brillante "verde", la sopravvalutazione ESG trasforma in oro fantasie fuorvianti ma "politicamente corrette". L'ideologia dirotta la direzione naturale del mercato verso un "incontro delle menti" obiettivo e trasparente. C'è una frode non detta ma inequivocabile.
Fino a quando i governi, compresi gli avversari ostili come la Russia e gli Stati Uniti, non avessero cospirato per limitare l'uso dell'energia degli idrocarburi e "diventare ecologici", l'idea che chiunque potesse trarre profitto dal vento o dal sole sarebbe sembrata assurda come un venditore che vende rocce liberamente disponibili intorno a noi. D'altra parte, anche fare fortuna con l'acqua in bottiglia una volta sembrava assurdo.
L'ambientalismo imposto dal governo ha creato la propria classe di miliardari "verdi". Ogni volta e ovunque i governi abbiano imposto ai cittadini di acquistare determinati beni o di subire conseguenze legali, i produttori di tali beni hanno compiuto uccisioni finanziarie.
Chiunque una volta beatamente inconsapevole di quel tipo di pessimo capitalismo clientelare ha sicuramente imparato una o due cose guardando i mandati dei vaccini globali aumentare i profitti dell'industria farmaceutica, mentre le clausole di indennizzo concesse dal governo hanno reso i produttori di vaccini liberi dalla responsabilità finanziaria per eventuali danni risultanti.
Quando i governi sovvenzionano intere industrie, costringono i cittadini ad acquistare i prodotti di quelle industrie e proteggono quelle industrie dalle conseguenze legali dei danni dei loro prodotti, allora il denaro scorre nelle tasche di coloro che hanno quote di proprietà.
Quando i re impongono che tutti i motori a combustione interna vengano demoliti e che tutti i veicoli di consumo funzionino con batterie al litio, anche i produttori di veicoli elettrici hanno la licenza, come il nostro venditore rock sanzionato dai re, di stampare denaro. Per coloro che sono saltati presto sul carro "verde" e hanno investito in tecnologie che sarebbero state propagandate come sostituti necessari per le macchine tradizionali dipendenti dagli idrocarburi, sono state fatte grandi fortune. La principale forza trainante dietro gran parte della rivoluzione "verde" sembra non essere stata la preoccupazione ambientale, ma piuttosto la buona avidità vecchio stile.
Certo, diventare "verde" è stato redditizio per alcuni, ma può durare? Questa è la cosa magica delle normative sugli idrocarburi e dei requisiti di credito di carbonio. Se i fornitori "verdi" preferiti dal governo hanno bisogno di più ricchezza, i politici possono semplicemente aumentare il dolore energetico per tutti gli altri. Meno idrocarburi che aziende e cittadini sono "permessi" di consumare, più soldi saranno disposti a pagare per "crediti". Attraverso mandati di autogestione, i governi creano asset "verdi" che apprezzano artificialmente. Il cielo è il limite!
O meglio, non è la confisca totale delle proprie ricchezze e dei frutti del proprio lavoro l'inevitabile punto di arrivo qui? Se la gente comune non è in grado di abbandonare il consumo di idrocarburi così facilmente come richiedono gli agenti governativi, dovrà semplicemente rinunciare alle automobili, alle moderne tecnologie, ai comfort ordinari, all'aria condizionata e persino al riscaldamento.
Nessun costo personale, a quanto pare, è troppo alto per soddisfare le richieste del Green New World Order (o per garantire che i venditori "verdi" preferiti e i loro amici del governo rimangano invariati). I profitti "verdi" possono aumentare solo se le libertà dei cittadini continuano a diminuire.
Suona notevolmente simile a un'altra filosofia politica che si basa sull'abolizione di tutta la proprietà privata? Qual è quel vecchio detto un po' apocrifo attribuito a Vladimir Lenin? "I capitalisti ci venderanno la corda con cui li impiccheremo". O forse oggi sono i capitalisti "verdi" che fanno soldi rendendo scarsi cibo e carburante, i sostenitori "verdi" che segnalano la virtù che incoraggiano la transazione unilaterale e i cittadini occidentali sempre più poveri che finiscono per stare peggio che mai.
Questo è certo: indipendentemente dalla "saggezza" occidentale politicamente corretta prevalente e dall'attuale "follia delle folle" ambientali, se la base di idrocarburi dell'economia globale fosse scambiata con rocce "verdi" senza valore, né i capitalisti ricchi né i cittadini poveri sopravviveranno a lungo .
Ps: Il soggiogo dell'umanità continua e non fatevi illusioni, il giogo continuerà all'infinito finché l'umanità esisterà .
