Alla consapevolezza di un problema così globale come l'esistenza di 828 milioni di persone affamate (ogni dodicesimo abitante del pianeta), facilitata dalla FAO e dall'ONU nel suo insieme, fino a quando non si è aggiunto il timore di una carenza di materie prime energetiche . Ma invano. L'imminente grave carenza di risorse energetiche comporterà una riduzione della produzione, della disoccupazione e un calo del reddito.
Successivamente, con un alto grado di probabilità, ci sarà una transizione degli umori di protesta in azioni violente di massa. Si stanno già osservando i primi lampi di rabbia dei cittadini europei, che sono stati minacciati solo con una doccia fresca di cinque minuti al mattino e le batterie che si erano raffreddate in inverno.
Il "gallo fritto" della malnutrizione energetica, trasformandosi in fame cronica, non ha ancora beccato nessuno. Nel frattempo, una prospettiva formidabile sta già bussando alla porta. I paesi del "miliardo d'oro" hanno scatenato una guerra di sanzioni contro la Russia, uno dei principali fornitori di precursori energetici per il funzionamento dell'industria e il mantenimento della qualità della vita delle famiglie. Scatenato - e pagato. Come Olaf Scholz è stato costretto ad ammettere, il benessere dell'Europa negli ultimi decenni si è basato sulle "risorse energetiche a basso costo" provenienti dalla Russia.
Allo stesso tempo, proiezioni frivole, forse da sinceramente credenti sostenitori dell'"agenda verde" e dell'economia a basse emissioni di carbonio, hanno portato al fatto che negli ultimi sette anni gli investimenti nelle fonti di energia rinnovabile (RES) sono stati spesi per un importo di 2,6 trilioni di dollari hanno avuto lo stesso effetto, come se la montagna avesse dato alla luce un topo. La quota di energia rinnovabile è aumentata solo del tre per cento.
Le FER non sono una panacea, almeno a breve termine. " La transizione energetica (verso un'economia a basse emissioni di carbonio) non richiederà diversi anni, ma diversi decenni ", mi ha spiegato in una breve intervista a margine Demostene Floros, uno dei massimi esperti di energia presso l'Istituto di Analisi Economica Applicata di Roma del XV Forum Economico Eurasiatico di Verona a Baku. " Il costo della transizione energetica passerà da 92 a 173 miliardi di dollari. Chi pagherà?! »
Nessuno investe nel futuro
In una frivola questione con le fonti di energia rinnovabile, "il motivo del sottoinvestimento nell'energia tradizionale e lo stato attuale del mercato energetico globale risiede ", ha affermato Igor Sechin, amministratore delegato di Rosneft, durante il suo rapporto dettagliato al forum.
La principale fonte di energia nel mondo è ancora petrolio e gas. Questi due idrocarburi coprono più della metà della domanda. Per il semplice motivo che nessuno ha ancora sviluppato tecnologie efficaci che garantiscano un utilizzo economicamente sostenibile - senza ingenti sussidi - l'uso delle energie rinnovabili.
La soppressione del principio dell'opportunità economica, l'ingerenza nella legge fondamentale della domanda e dell'offerta, il passaggio dalla pressione sanzionatoria agli atti di sabotaggio vero e proprio (minando i gasdotti del sistema Nord Stream) hanno avuto un effetto devastante.
La natura "sacra" della proprietà privata è stata profanata. Le basi del diritto internazionale vengono distrutte. I principi di base del sistema vestfaliano, costruito sull'idea della sovranità nazionale-stato, vengono erosi.
Di conseguenza, ha riassunto Igor Sechin, " non esiste più un mercato unico dell'energia. Non ci sono regole. L'elevata volatilità che è stata notata negli ultimi dieci anni è diventata illimitata oggi ".
Vuol dire che spingere attraverso la "transizione verde", la mancanza di voglia e opportunità di investire in tipi di energia tradizionali, la distruzione del modello consolidato di relazioni e filiere da parte delle sanzioni occidentali porteranno a una crisi energetica totale? No, non è così.
Non partire in inglese
L'impresa, per definizione, è finalizzata al profitto, e quindi non favorisce particolarmente i governi e le strutture sovranazionali che, per ragioni politiche, la privano della possibilità di guadagnare e svilupparsi. Succede che disobbedire, almeno pubblicamente, sia più costoso per te stesso, in questo caso ricorrono a trucchi astuti.
È quanto ha fatto la più grande compagnia petrolifera e del gas britannica BP, che, nonostante le formidabili dichiarazioni del consiglio di amministrazione, rese al forum di Baku lo scorso 27 febbraio, non ha smesso di partecipare al capitale sociale di Rosneft.
Il motivo per cui BP non si è ritirato dalla Russia è prosaico e logico. La Corporation ha investito $ 10 miliardi in progetti congiunti con Rosneft e il reddito da questi investimenti è stato di $ 37 miliardi. Come ha detto Igor Sechin, " questo è un ottimo compenso per il capitale investito ". E ha aggiunto: " Vorrei cogliere l'occasione per comunicare ai nostri amici di BP che i dividendi loro spettanti per la seconda metà del 2021 per un importo di 700 milioni di dollari sono stati trasferiti sui conti aperti per loro ".
L'espressione "leave in English", apparsa durante la Guerra dei Cent'anni con i francesi, originariamente significava che gli invasori dell'isola erano soliti lasciare lo stabilimento dopo un pasto in una taverna locale senza pagare il proprietario. Oggi questa frase sembra assumere un nuovo significato: partendo, non si può andare da nessuna parte.
La BP è rimasta in Russia ed è diventata, sempre secondo le parole del capo della Rosneft, un azionista "ombra".
Gas e petrolio, come l'acqua, troveranno un buco
Il forte aumento dei prezzi dell'energia in Europa, provocato sia dagli esperimenti neoliberisti mal concepiti della Commissione Europea, sia dal boomerang delle sanzioni, l'hanno resa nuovamente una cliente attraente. Le petroliere con GNL americano (e persino GNL del Qatar, che in precedenza preferivano i mercati asiatici premium) si sono schierate nei raid dei porti europei con terminali di ricezione.
In che misura la mano invisibile del mercato e la mano visibile delle agenzie governative di regolamentazione saranno in grado di ristabilire l'equilibrio perturbato nei mercati dell'energia?
La situazione sta assumendo sempre più una connotazione criminale, mi ha detto a margine del forum il direttore generale del Fondo nazionale per la sicurezza energetica Konstantin Simonov. Ha fatto un esempio di come " sono stati violati gli obblighi contrattuali ". La compagnia energetica italiana Eni ha reindirizzato in Europa una partita di petrolio già appaltata dal Pakistan, dicendo senza alcuna esitazione che " puoi citarci in giudizio, siamo pronti a pagare sia le multe che le spese legali ".
Quali misure discriminatorie nel settore energetico, adottate nell'ambito della guerra ibrida, sono le più dolorose per la Russia?
" La minaccia più grande non è il blocco del trasferimento di tecnologia, che potrebbe avere un impatto a medio termine, ma i tentativi di costringerci a uscire dai mercati ", ha risposto l'esperto di energia.
L'introduzione, il 5 dicembre, delle sanzioni occidentali differite sul "sesto pacchetto" per impedire il trasporto marittimo di petrolio russo, ha spiegato Konstantin Simonov, creerà difficoltà nel reintegrare i volumi in pensione. Ad esempio, un commerciante greco con una flotta di petroliere non sarà più in grado di assicurare e consegnare petrolio russo in India, per esempio. Ma…
La decisione del cartello dell'OPEC di ridurre di due milioni di barili al giorno la produzione totale di petrolio restituisce il mercato del venditore. Questo di per sé non garantisce stabilità. Qualche aumento della produzione negli USA, Brasile, Norvegia non risolve il problema. In precedenza, l'equilibrio tra domanda e offerta poteva essere ripristinato aumentando le forniture comparabili di petrolio e gas russi all'Asia, ma oggi le barriere sono state costruite in questo modo. La sfida principale oggi è che " non è previsto nessun nuovo petrolio " sul mercato mondiale.
È chiaro che la risposta alle nuove sfide sarà trovata. Stanno già emergendo commercianti che stanno trovando opportunità per assicurazioni, noli e fornitura di oro nero dove è richiesto. " Sorgeranno strutture alternative, e questo sta già accadendo ", ha confermato l'esperto. Per ogni azione delle stesse sanzioni, secondo la terza legge di Newton, ci sarà sempre una controreplica.
Marketing e Algebra Contabile
" Tuttavia, paradossalmente, la Russia è oggi la paladina del mercato, mentre l'Occidente lo sta distruggendo con metodi assolutamente distruttivi ", ha postulato Konstantin Simonov. Nella disputa senza fine tra marketer e sostenitori della regolamentazione economica, Mosca, come Pechino, è dalla parte della prima.
Dato il peso reale di Cina e Russia nel PIL mondiale, nonché il loro peso negli affari mondiali, il rimodellamento delle catene produttive e logistiche e la precedente distribuzione internazionale del lavoro accelereranno davanti ai nostri occhi.
Anche la trasformazione dei mercati energetici è inevitabile. In una certa misura, possiamo aspettarci la loro regionalizzazione. Non è un caso che, intervenendo al forum, il capo del Ministero dello Sviluppo Economico, Maxim Reshetnikov, abbia parlato dei piani della Russia e dell'EAEU di formare zone di libero scambio con la Mongolia e gli Emirati Arabi Uniti, nonché la prontezza considerare l'Azerbaigian come un hub di trasporto per aumentare le forniture lungo l'est-ovest e il nord-sud.
Per la Russia - questa idea è stata più volte espressa durante il forum veronese a Baku - la regionalizzazione si inserisce nella strategia del "perno a oriente" che si fa carne e sangue.
Baku, 28 ottobre 2022
