Il grande ripristino (Great Reset) : un progetto per distruggere la libertà, l'innovazione e la prosperità

di JB Shurk

Come fanno le nazioni a diventare ricche? Molti sono benedetti con
abbondanti risorse naturali. Altri conquistano terre straniere. Alcuni
sono specializzati in abilità e mestieri commerciali unici. Legname,
estrazione mineraria, pesca, zucchero, rum, narcotici, cotone, seta,
agricoltura, conquiste, schiavitù umana, produzione, petrolio,
industria, banche e così via: a seconda del secolo e della regione, le
nazioni hanno raggiunto un'enorme ricchezza in una miriade di modi. Si
noti che nessuna nazione è riuscita semplicemente a stampare denaro e
tassare i propri cittadini sulla via della prosperità. La vera ricchezza
non può essere semplicemente evocata dal nulla. Ci deve essere un valore
riconosciuto in ciò che una nazione e i suoi cittadini possiedono.

Più di ogni altra fonte di ricchezza nazionale, però, una torreggia
sopra le altre: l' innovazione . La capacità della mente umana di creare
qualcosa di nuovo e di valore fornisce alla società una creazione
infinita di ricchezza. A differenza del quantitative easing della banca
centrale e di altri strumenti monetari (o trucchi?), il cervello è
davvero una macchina per stampare denaro. Sia che un innovatore
modifichi le tecniche agricole, minerarie o di produzione esistenti per
rendere la produzione più economica ed efficiente, sia che un inventore
progetti qualcosa di completamente unico, il valore che non esisteva
ieri si materializza in quello successivo. L'innovazione è la salsa
magica per generare ricchezza.

Se l'innovazione produce ricchezza, perché non tutte le nazioni sono
ricche? Perché troppe nazioni non danno valore agli innovatori o
incoraggiano l'innovazione. Senza diritti di proprietà fondamentali,
istituzioni sociali forti e un sistema legale affidabile, i potenziali
inventori hanno pochi incentivi per costruire qualcosa di nuovo. Gli
esseri umani che lottano semplicemente per sopravvivere nel mondo non
sprecano tempo, lavoro o risorse in progetti che non offrono prospettive
di ricompensa futura. Gli esseri umani che lavorano come servitori dello
stato in economie controllate centralmente non hanno incentivi a
innovare. Solo quando la proprietà privata e la libertà personale si
combinano può fiorire l'innovazione umana. La libertà è l'ingrediente
segreto della salsa magica dell'innovazione per aumentare la ricchezza.

Quando gli economisti elaborano i numeri del prodotto interno lordo per
vedere se l'economia di una nazione è in aumento o in calo, una misura
di innovazione diventa quantificabile. Incorporato in quel numero c'è
qualcosa che racchiude l'ingegnosità umana, la libertà personale e la
proprietà della proprietà. In questo modo, l'innovazione economica
riflette direttamente la condizione umana in qualsiasi momento. Fornisce
una misura della libertà di una nazione.

Ora il "liberalismo" come è classicamente inteso — come una filosofia
politica che abbraccia i diritti naturali, il governo limitato, il
libero mercato, le libertà politiche e religiose e la libertà di parola,
tutti promossi e protetti da uno stato di diritto imparziale e giusto —
ha sempre colto questa verità fondamentale. Libertà e diritti di
proprietà generano creatività. Laddove entrambi sono apprezzati, grandi
scrittori, artisti e inventori producono novità che altrimenti non
esisterebbero. È per questo che la Firenze medievale ha dato vita allo
stesso tempo sia al mondo bancario moderno che al Rinascimento europeo.
La libertà personale di creare, costruire, investire e possedere
proprietà genera un'enorme innovazione e ricchezza nazionale.

Al contrario, quando i pianificatori centrali di oggi sostengono il
controllo socializzato sui mercati e la sostituzione dei "diritti
collettivi" al posto dei "diritti individuali" mentre chiamano la loro
agenda "liberalismo progressista", cooptano e sovvertono il significato
storico del liberalismo.

Da questo riconoscimento che la libertà di una nazione influisce
direttamente sulla ricchezza di una nazione, emerge una verità ancora
più notevole: qualsiasi nazione che non riuscirà ad abbracciare e
proteggere la libertà umana sarà la più povera per essa. Un paese le cui
istituzioni non rispettano i diritti di proprietà o le cui usanze non
danno valore alla libertà rimarrà un deserto arido per l'innovazione
umana. In questo modo, le nazioni hanno un grande incentivo a
liberalizzare nel tempo. In caso contrario, diventano rapidamente
finanziariamente e militarmente vulnerabili alle nazioni più innovative
e più ricche. Osservando questa semplice verità, i liberali classici
hanno sempre inteso il libero mercato come la porta dell'emancipazione
umana. L'interesse economico, in altre parole, alla fine porta a diritti
umani e libertà espansivi in ​​tutto il pianeta.

Ora, con tutto ciò come un po' di background rudimentale, com'è
possibile che oggi abbiamo entità come il World Economic Forum (WEF) che
spingono per un " Grande Reset " radicale della società occidentale che
promette di ammanettare i mercati liberi con la regolamentazione
economica mentre si concentra potere nelle mani di una piccola
coalizione internazionale di pianificatori economici centrali, in
particolare la loro? Come potrebbe promettere un futuro in cui le
persone " non possederanno nulla e saranno felici"può essere favorevole
a una società libera e produttiva - o anche felice? Come può un futuro
in cui tutta l'energia è controllata da organi di governo internazionali
e società multinazionali fornire agli individui le basi istituzionali
per un'innovazione senza fine? Come possono gli agricoltori sostenere
popolazioni più grandi e più prospere quando i governi occidentali
continuano a soffocare la produzione agricola attraverso la
regolamentazione e il dominio eminente ?

Le domande rispondono da sole. L' agenda del WEF promuove programmi
radicalmente anti-liberali come l'uso dell'intelligenza artificiale per
censurare il dissenso , regolare la libertà di parola e persino
cancellare idee da Internet. I suoi sforzi repressivi per controllare
tutta l'energia degli idrocarburi e la produzione di bestiame e colture
soffocherà l'innovazione umana privando prima gli occidentali della loro
capacità di creare, inventare e coltivare cibo. Le sue politiche
tradiscono millenni di progresso della civiltà occidentale, sostituendo
il rispetto per la scelta individuale e il libero arbitrio con una
gestione dall'alto verso il basso dell'attività umana attraverso gli
strumenti contundenti della forza e della coercizione. Le sue
motivazioni sono indiscutibilmente anti umane nella loro essenza perché
ogni singola vita umana è trattata come nient'altro che un ingranaggio o
input che può essere manipolato come parte di una macchina sociale
controllata centralmente. Quando gli occidentali vengono ridotti a uno e
zero che vengono ordinati e spostati dai codici di programmazione
sociale del WEF per un "futuro migliore", i costruttori obbediscono ma
non creano più.

Mentre la libertà personale ha liberato la mente umana e generato
un'enorme prosperità occidentale, la spinta del World Economic Forum per
un sistema economico controllato centralmente schiaccerà i diritti ,
soffocherà la creatività e produrrà in serie povertà e servitù. I suoi
sostenitori, infatti, sembrano per lo più impegnati a utilizzare una
combinazione di pandemia, carestia e paura per centralizzare il proprio
dominio.

Per convincere gli occidentali a rinunciare di più e ad accontentarsi di
meno, il WEF ei suoi alleati globalisti promettono agli occidentali una
futura utopia. Come con ogni bugia simile mai raccontata per
giustificare la straordinaria acquisizione del potere, tuttavia, non
riusciranno a fornire. Dopotutto, nessuna società è mai stata promessa
di più che nella Costituzione dell'URSS di Stalin del 1936 - o
successivamente trattata in modo più abissale. Nonostante le sue
affermazioni contrarie, le direttive della missione del WEF invertono
intenzionalmente le tendenze occidentali verso una maggiore libertà
umana, mobilità sociale e ricchezza più ampiamente ottenibile - o quello
che, in un'altra epoca, sarebbe stato giustamente considerato un vero
progresso liberale.

Sebbene il WEF e le sue organizzazioni sorelle affermino di " salvare il
pianeta ", i loro sforzi sembrano principalmente un progetto ignobile
per controllare il pianeta. L'energia "pulita" , dopotutto, è
controllata ; e più l'energia è controllata da governi centralizzati,
più i mercati completamente liberi diventano un controllo centralizzato.
Se ogni potenziale imprenditore deve prima ricevere il permesso di
utilizzare l'elettricità prima di produrre qualcosa di nuovo, allora
nessun imprenditore può prosperare senza la benedizione delle autorità
centrali. Se tutta la produzione è vista come una "minaccia per il
pianeta", nessun nuovo arrivato indipendente può innovare o creare
ricchezza senza prima cercare e ottenere l'approvazione del governo. Se
ai consumatori è vietato acquistare qualsiasi cosa a meno che non sia
prima pre-approvata, i mercati liberi si trasformano in mercati
controllati .

Portando questa tendenza alla sua conclusione logica ma comunista , la
proprietà privata diventa antitetica agli obiettivi dello stato. Vediamo
già oggi la minacciosa sovversione della proprietà privata con i
cosiddetti standard ESG (Environmental, Social, Governance) utilizzati
per rafforzare gli obiettivi del settore e manipolare il libero mercato
. Poiché il controllo sulle informazioni rende il controllo sui mercati
più gestibile, maggiore è l'incertezza economica che risulta dalla
manipolazione del mercato, maggiore sarà la censura che continueremo a
vedere. Di recente, anche un economista senior che ha correttamente
affermato che l'economia americana era entrata in una recessione ha
trovato la sua ricerca " fatto verificato "." e "corretto" dagli amici
del governo degli Stati Uniti su Facebook. Laddove il libero mercato è
sotto attacco, anche la libertà di parola è inevitabilmente sotto
attacco. Le benedizioni individuali del liberalismo non sono facilmente
separabili dal corpo politico senza inevitabilmente rendere la morte del
liberalismo, come un totale.

La questione oggi potrebbe essere " cambiamento climatico " o COVID-19 o
" approvvigionamento alimentare sostenibile ", ma la questione
dichiarata non sembra mai altro che una campagna di pubbliche relazioni
per ingannare le masse . Sembra sempre essere solo una scusa usa e getta
progettata per indurre gli occidentali a consegnare a una piccola cabala
di "élite" il potere e il controllo su tutti gli altri. Convincere
l'umanità a credere che il libero mercato porterà inevitabilmente a una
sorta di apocalisse sembra sempre più l'unico obiettivo politico che
conta. Potrebbe benissimo essere il trucco più diabolico di coloro che
hanno il potere e non hanno mai giocato contro coloro che non hanno
alcun potere. La paura è usata sapientemente come strumento di tortura
per convincere gli occidentali ad abbandonare volontariamente la propria
libertà. Il mantra innocente sussurrato alle loro orecchie è semplice:
fidati di noi, umanità, ti salveremo . L'implicazione, tuttavia, è molto
più sinistra: per il tuo bene, devi farti godere le tue nuove catene .

Si noti che affinché il World Economic Forum riesca nella sua missione
di controllare tutte le attività umane, deve prima distruggere la
sovranità degli stati nazione. Come mai? Perché, come notato sopra, le
nazioni liberali che abbracciano la libertà di parola, la libertà di
pensiero e l'imprenditorialità del libero mercato promuovono
l'innovazione e una grande ricchezza. Qualsiasi nazione non gravata dai
divieti di mercato del WEF molto probabilmente continuerà a prosperare,
mentre quelli incatenati al "Grande Reset" molto probabilmente
languiranno. Questo è il motivo per cui i politici occidentali hanno
lavorato così duramente insieme per promuovere le loro proposte "Build
Back Better" indipendentemente dai desideri dei cittadini votanti di una
nazione.

Le nazioni libere e ricche sono una minaccia per il Nuovo Ordine
Mondiale del WEF. Se la censura deve essere abbracciata per controllare
la "narrativa", allora così sia. Se ai cittadini deve essere negata la
libertà di movimento con il pretesto di un'"emergenza sanitaria", niente
di grave. Se i conti bancari privati ​​devono essere sequestrati per
intimidire i manifestanti, allora tali minacce sono il prezzo per
garantire la conformità. In questo modo, i piani del WEF per un'economia
controllata invertono intenzionalmente secoli di progresso liberale. I
leader politici oggi trascinano l'Occidente nel passato.

In primo luogo, le libertà individuali continueranno a scomparire. Poi,
il più grande motore economico di tutti, l'innovazione , si esaurirà.
Infine, la ricchezza tornerà esclusivamente nelle mani di una piccola
minoranza di "classe dirigente". Questo è il futuro che il World
Economic Forum saluta come "progresso". Non è. È una ricetta per la
schiavitù umana.