Scritto da Tom Luongo tramite The Strategic Culture Foundation,
Devi consegnarlo ai sociopatici che gestiscono la politica estera degli Stati Uniti, sono molto abili nel creare scenari senza vittorie per i loro avversari. Il segretario di Stato Mike Pompeo ha appena ricevuto una grave sconfitta al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che ha votato contro una risoluzione per estendere l'embargo sulle armi contro l'Iran.
Tale embargo scadrà a ottobre come parte del ritiro unilaterale degli Stati Uniti dal Piano d'azione globale congiunto (JCPOA), noto colloquialmente come accordo nucleare iraniano.
Ma Pompeo e il presidente Trump volevano solo quel voto, a mio parere, per forzare allo scoperto la loro capacità di imporre le sanzioni `` snapback '' all'Iran, che è una componente importante del PACG.
Pompeo e Trump, con questo voto, stanno ora rientrando in malafede nel JCPOA dicendo che hanno il diritto di invocare quelle sanzioni su tutti i firmatari. È improbabile che questo piano abbia successo, quindi qual è il piano di gioco?
Il ministro degli Esteri iraniano Javad Zarif arriva al cuore della questione in un recente articolo:
La campagna di disinformazione dell'amministrazione statunitense - comprese affermazioni false e contraffatte riguardo a un consenso regionale ... è uno stratagemma per mascherare le sue motivazioni reali e più malevoli: non essere riusciti a far crollare la Risoluzione 2231 dopo oltre due anni della più brutale "massima pressione" mai imposta su un nazione ... gli Stati Uniti ora sperano di abusare della loro cattiva interpretazione delle disposizioni della stessa risoluzione che hanno abbandonato nel 2018 per distruggerla finalmente . Questo comportamento profondamente dannoso degli Stati Uniti è evidente in tutte le Nazioni , dove cercano di utilizzare le stesse Nazioni Unite per distruggere efficacemente l'organismo mondiale.
Trump vuole che il JCPOA scompaia ed è disposto a ricattare la maggior parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per ottenerlo. Perché se l'embargo sulle armi viene revocato, lui e Pompeo useranno la loro capacità di sanzioni ampliate sotto CAATSA per tagliare ancora più parti del mondo dal sistema finanziario statunitense.
E non sto parlando di piccole cose come tagliare l'Iran e / o la Russia da SWIFT.
Questi sono già sul tavolo e il gioco è pianificato da entrambi i paesi. Non è abbastanza stupido da escludere la Cina da SWIFT, non importa quanto gravemente si deteriorino le relazioni prima di una guerra aperta e cinetica.
Sto parlando di severe sanzioni contro persone e aziende europee simili a ciò che hanno già fatto come il gasdotto Nordstream 2 per ottenere i risultati nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che desiderano.
Ciò alimenta la crescente sfiducia di Trump nei confronti dell'UE e una rinascente Angela Merkel in Germania, che sta attivamente lavorando contro la sua rielezione. Non c'è amore tra questi due, dal momento che Trump ha chiaramente preso di mira la Merkel come il suo più grande nemico in Europa.
Ora non sono un fan delle Nazioni Unite o della maggior parte delle altre istituzioni transnazionali del secondo dopoguerra come la Banca Mondiale e il FMI, ma questa spinta di Trump e Pompeo a rompere l'ONU ora che non funge più da agenzia di timbri sugli Stati Uniti e l'avventurismo straniero è l'apice della doppiezza.
La strategia impiegata da Trump e Pompeo qui è così assurda che persino il critico più duro delle Nazioni Unite, il pazzo John Bolton, pensa che siano pazzi a seguire questa strada .
La ragione di questa spinta per estendere l'embargo sulle armi all'Iran è semplice, sia la Russia che la Cina sono impegnate in negoziati profondi con l'Iran per migliorare le sue capacità di difesa aerea . La Cina è pronta a schierare oltre 400 miliardi di dollari in Iran, mentre la Russia è pronta a "vendere" i nuovi sistemi di difesa missilistica Suhkois e S-400 agli iraniani.
E non c'è modo di fare pressione sull'Iran al tavolo dei negoziati e creare un nuovo PACG a piacimento di Trump se l'Iran può difendersi in modo credibile dall'aggressione israeliana e statunitense. Ma questo alimenta la strategia di rielezione di Trump di mediare uno storico accordo di pace tra gli Emirati Arabi Uniti e Israele mentre fa notizia il ritiro delle truppe in Afghanistan e Germania.
Allo stesso tempo, Trump e Pompeo sono stati molto attivi in tutta Europa nel riscrivere la mappa del dispiegamento delle truppe statunitensi per fare pressione sulla Russia affinché firmasse nuovi trattati INF e START sotto la minaccia di un allargamento degli schieramenti degli Stati Uniti in Polonia.
È solo un atteggiamento più aggressivo di Trump? Vedremo. Rimango convinto che molti dei suoi errori di politica estera, come lo ha definito recentemente Philip Giraldi (con cui non sono in disaccordo), fanno parte del suo volutamente far saltare in aria il vecchio ordine tra Stati Uniti ed Europa, ora è chiaro. Per me l'obiettivo dei globalisti di un grande ripristino implica la distruzione degli Stati Uniti e il trasferimento del centro del potere occidentale nell'Unione europea .
Il recente sconvolgimento in Bielorussia si inserisce perfettamente in questa tesi.
Mentre sono sicuro che la rielezione del presidente Alexander Lukashenko non è stata così travolgente come suggeriscono i sondaggi ufficiali, non credo per un secondo che abbia effettivamente perso le elezioni.
Detto questo, quello che sta accadendo a Minsk è simile a quello che è successo a Kiev nel 2014, in Venezuela nel 2019, e quello che sta accadendo negli Stati Uniti contro lo stesso Trump, una rivoluzione colorata artificiale che può raggiungere i livelli che abbiamo visto solo se il governo stesso non era fondamentalmente corrotto.
È comunque una rivoluzione colorata e le risposte ipocrite di Stati Uniti, Francia e Germania sulla "violenza" a Minsk somigliano ad un cartone animato, soprattutto dato il livello di disordini civili in casa in tutti quei luoghi.
Le cose sono progredite al punto in Bielorussia dove anche il presidente russo Vladimir Putin non ha buone opzioni a breve termine. L'opposizione a Lukashenko è abbastanza forte, perché è un leader terribile, che Putin non può sostenerlo apertamente e allo stesso tempo non può aspettare troppo a lungo per fare una mossa affinché Lukashenko non venga estromesso dal potere, portando un fantoccio degli Stati Uniti, Svetlana Tikhanovskaya, al potere.
Da parte sua, Lukashenko ha finalmente visto la luce. Preso a provare, come ha detto il Saker in modo così tagliente , "di sedersi tra due sedie". Lukashenko deve incolpare solo se stesso per questo tentativo di colpo di stato.
È lui che ha corteggiato l'Occidente, invitando Pompeo a riaprire l'ambasciata degli Stati Uniti, pensando di poter ricattare Putin per avere migliori favori e prezzi per l'energia dalla Russia. E ha resistito per quasi due decenni alle offerte di Putin di uno Stato dell'Unione in cui Bielorussia e Russia sarebbero stati partner molto più integrati di quanto non lo siano ora.
E ora, dopo essere stato istituito da Pompeo, Lukashenko vede le cose chiaramente ed è pronto a cedere immediatamente a Putin su tutto perché se non lo farà la Bielorussia diventerà un altro stato fallito proprio come l'Ucraina oggi.
In questo momento è un problema se Lukashenko può mantenere il potere abbastanza a lungo per farlo, ma si è già offerto di lasciare l'incarico e riformare la costituzione, che è l'unica strada che ha.Da un report di TASS:
Nel frattempo il presidente in carica ha promesso di essere pronto a ridistribuire il potere attraverso un processo costituzionale. " Certo, un giorno me ne andrò. Tra un anno o due. Ma non possiamo cedere la costituzione a nessuno. Perché sarà un disastro. Questo è ciò di cui ho più paura ", ha sottolineato Lukashenko, come citato dall'agenzia di stampa BelTA.
Ribadendo la disponibilità a "condividere" i poteri, il capo di stato in carica è stato tuttavia chiaro che ciò non sarebbe mai accaduto sotto pressione. " Abbiamo bisogno di una nuova costituzione. Mi sono state proposte due varianti, ma le ho rifiutate entrambe, perché differiscono da quella attuale. Sono in corso i lavori per la terza variante. Vieni, sediamoci e lavoriamo sulla costituzione e mettiamola a referendum. E ti relegherò i miei poteri con la costituzione. Ma non sotto pressione e non per le strade ", ha detto.
Trump accetterà felicemente questa operazione di cambio di regime in Bielorussia per portare la Russia al tavolo delle trattative su energia, sicurezza e tutto il resto. Non incontrerà Putin da qui alle elezioni perché non c'è un vantaggio per lui politicamente.
La Merkel e il presidente francese Emmanuel Macron vogliono la situazione in Bielorussia perché alimenta la narrativa secondo cui la NATO è ancora necessaria per 'contenere l'aggressione russa' e contrastare le critiche di Trump. Anche la Polonia e i piagnucoloni del Baltico adorano questo.
L'UE vorrebbe braccare la Bielorussia per conto dell'Unione europea.
La stessa NATO vuole questo conflitto per le stesse ragioni.
Il problema è che la Bielorussia non è l'Ucraina. Non c'è lo stesso tipo di divisione etnica, c'è un'unica lingua e legami storici e lunghi con la Russia. E questa rivoluzione colorata può essere facilmente contrastata con rapidi negoziati sulla proposta dello Stato dell'Unione e delineando un percorso per Lukashenko per lasciare l'incarico pacificamente.
Più a lungo rimane al potere, più è probabile che la situazione si disinnesti. Lo stesso vale per l'Iran e il PACG. Più a lungo l'Iran non fa nulla di fronte all'aggressione israeliana e statunitense, più è probabile che il risultato si muova a loro favore. Spingere l'Iran oggi non ha alcun peso dopo gli eventi che circondano l'assassinio del generale Soleimani a gennaio.
Tutti sanno che Trump non entrerà in guerra con l'Iran a meno che uno dei suoi subalterni canaglia, come Pompeo o un generale, non gli forzi la mano. Questo non è escluso, soprattutto se sembra che vincerà la rielezione.
Ecco perché vedo queste mosse all'ONU più dirette contro l'UE che contro lo stesso Iran. Trump ha un problema più grande tra le mani, tuttavia. Il caos che ha scatenato nella sua ricerca di ricostruire le relazioni europee e statunitensi è qualcosa che il suo dipartimento di stato sotto Pompeo non può controllare. E non sarà in grado di fare nient'altro di quello che sta facendo ora, vincere vittorie a breve termine e perdere la guerra a lungo termine mentre il capitale globale abbandona gli Stati Uniti e si sposta verso est.
