Ora i globalisti sono i salvatori dell'Occidente?

Di Brandon Smith  https://alt-market.us/europes-anti-american-shift-globalists-are-the-good-guys-now/

Il nazionalismo è malvagio e i globalisti sono gli eroi? È un messaggio di propaganda che è stato costruito dalla fine della seconda guerra mondiale e la creazione di istituzioni globali come le Nazioni Unite, il FMI, le banche mondiali, ecc. Negli anni '70 c'era un'agenda concertata e pericolosa per acclimatare il mondo occidentale per l'interdipendenza; Non solo dipendenza dalle importazioni e dalle esportazioni, ma dalla dipendenza del commercio di valute, degli acquisti del tesoro e dei sistemi di trasferimento di ricchezza interbanca come Swift.

Questa era l'era in cui le società hanno iniziato a esternalizzare la produzione occidentale nei paesi del terzo mondo. Questo è quando il dollaro era completamente disaccoppiato dall'oro. Quando l'FMI ha introdotto il sistema di cestino SDR. Quando è iniziata la crisi stagflazionistica lunga.

Questo è stato quando è stato fondato il World Economic Forum. Il club di Roma e il loro programma di cambiamenti climatici. Quando numerosi globalisti hanno iniziato a parlare all'interno di pubblicazioni elitanti e documenti bianchi a parlare di un'economia mondiale e di un governo mondiale (sotto il loro controllo, ovviamente). Negli anni '90 tutto era essenzialmente fuori all'aperto e il piano era chiaro:

La loro intenzione era di distruggere la sovranità nazionale e portare un'era di centralizzazione globale totale. Una delle citazioni più rivelatrici del piano proviene dal vice segretario di stato Strobe Talbot di Clinton, che ha dichiarato in Rivista temporale in 1992 Quello:

"Nel prossimo secolo, le nazioni come sappiamo che saranno obsolete; Tutti gli stati riconosceranno una singola autorità globale ... la sovranità nazionale non è stata una grande idea dopo tutto."

Aggiunge lo stesso articolo:

"…Il mondo libero ha formato istituzioni finanziarie multilaterali che dipendono dalla volontà degli Stati membri di rinunciare a un grado di sovranità. Il Fondo monetario internazionale può praticamente dettare politiche fiscali, anche includendo quanta imposta un governo dovrebbe riscuotere sui suoi cittadini. L'accordo generale sulle tariffe e sul commercio regola quanto dovere può addebitare una nazione sulle importazioni. Queste organizzazioni possono essere viste come i protoministrie del commercio, della finanza e dello sviluppo per un mondo unito."

I globalisti usano i controlli commerciali internazionali come un modo per rendere le economie concorrenti, costringendoli a diventare omogenei. Portano via l'autosufficienza delle nazioni e le spingono a conformarsi agli standard commerciali globali. È importante capire che considerano il dominio centralizzato del commercio come uno strumento primario per ottenere infine il loro nuovo ordine mondiale.

L'idea di un paese che va fuori dalla piantagione e inizi le tariffe unilaterali è inaudita. La nozione di paesi che producono le proprie necessità è assurda. Come minimo, fino a 2025.

Uno degli effetti collaterali più umoristici e sconcertanti del lancio della politica dell'amministrazione Trump è lo scramble dalla sinistra politica (specialmente in Europa) che si ritrae come "eroi ribelli che lottano per la libertà" di fronte a una presunta dittatura tirannica. Certo, questi sono globalisti e marxisti culturali con cui abbiamo a che fare, quindi le loro definizioni di "libertà" e "tirannia" saranno irreparabilmente distorte.

Le élite dell'UE hanno veramente perso la trama quando si tratta del loro messaggio sulla "democrazia". Oggi, molte nazioni europee si stanno trasformando nell'autoritarismo classico, eppure fingono come se fossero in una disperata lotta per la libertà.

Ho sentito dire che l'autoritarismo è la patologia del riconoscimento. Si potrebbe anche dire che è la patologia dell'affermazione: non è sufficiente che il movimento offensivo sia riconosciuto come dominante, la popolazione deve abbracciarlo, con gioia, come se fosse l'unica cosa a cui tengono. Questo è l'obiettivo sottostante del globalismo: costringere le masse ad amarlo come una religione.

Ma per essere amati dalle persone, devono credere che il globalismo sia il loro salvatore. Devono credere che i globalisti stiano in qualche modo salvando il mondo. Entra nel teatro del Nuovo Ordine Mondiale portato dall'economista. La rivista, parzialmente di proprietà della famiglia Rothschild, è stata a lungo un hub di propaganda per il globalismo. Hanno recentemente pubblicato un articolo intitolato 'La cosa dell'Europa: è la terra reale dei liberi ora'.

Sì, questo è ridicolo dato che molti governi europei stanno attualmente cacciando e incarcerano le persone per il dissenso online. L'immigrazione aperta di massa soffoca la cultura occidentale nel continente. Il crimine violento è alle stelle. Per non parlare, la nuova tendenza tra i governi dell'UE è di arrestare gli avversari politici inclinati a destra per impedire loro di vincere le elezioni.

Inferno, in Europa puoi essere arrestato per pregare silenziosamente nelle vicinanze di una clinica per l'aborto. Comprendiamo tutti quanto siano assurde le affermazioni dell'economista. La loro argomentazione si riduce a questo: se fa male al globalismo, è una minaccia per la democrazia. Questa è la storia alta formulata nei media oggi.

Le politiche dell'amministrazione Trump che istituiscono le politiche "America First" viene chiamata autoritaria dalle élite perché queste cose interferiscono con la loro agenda, non perché gli americani sono oppressi.

Per molti versi il cambiamento europeo nella retorica è semplicemente un riflesso della strategia globalista di lunga durata: riscrivere i nazionalisti come agenti del caos e dipingere gli internazionalisti come difensori dell'ordine.

In una recente intervista con il Piattaforma di notizie tedesca Dei zeit online, Il presidente dell'UE Ursula von der Leyen ha portato la disinformazione ancora più avanti con la sua affermazione che "non esiste oligarchia in Europa". In altre parole, i leader europei sono vittime innocenti sotto attacco da parte dei nazionalisti ricchi e sfacciati. Francamente, questa è una novità per la maggior parte di noi perché il governo dell'UE è stato a lungo considerato la definizione stessa di oligarchia senza volto e non responsabile. Lei sostiene:

"…La storia è tornata, così come la geopolitica. E vediamo che ciò che avevamo percepito come un ordine mondiale sta diventando un disturbo mondiale, innescato non da ultimo dalla lotta di potere tra Cina e Stati Uniti, ma ovviamente anche dalle ambizioni imperialiste di Putin. Ecco perché abbiamo bisogno di un'altra nuova Unione europea che è pronta per uscire nel grande mondo e svolgere un ruolo molto attivo nel modellare questo nuovo ordine mondiale che sta arrivando."

Nota il tentativo di dipingere l'Europa come virtuoso spettatore raggiunto nel tumulto geopolitico degli Stati Uniti, della Cina e della Russia. Nessuna menzione del loro rotolo in corso nel fomentare una guerra più ampia in Ucraina, la loro interferenza con i negoziati di pace o il fatto che il globalismo li ha resi dipendenti dalle importazioni di energia per la loro stessa sopravvivenza. Questa non è una mancanza di consapevolezza, questa è propaganda con cura. Il presidente dell'UE continua:

"La prontezza di tutti i 27 Stati membri a rafforzare il nostro settore della difesa comune sarebbe stata inconcepibile senza gli sviluppi delle ultime settimane e mesi. Lo stesso vale per l'economia. Tutti vogliono emulare il nostro piano comune per una maggiore competitività, perché tutti hanno capito: dobbiamo stare fermi nel mondo globalizzato di oggi…"

L'UE ha venduto l'idea di un esercito europeo unificato per qualche tempo. Ha senso: al fine di cancellare ulteriormente i confini nazionali in Europa, dovrebbe essere stabilita una singolare struttura di difesa. Stanno semplicemente usando la guerra in Ucraina e il disaccoppiamento economico americano come scusa. Continua:

"Per me, è fondamentale che l'Europa svolga un ruolo forte nel modellare il nuovo ordine mondiale che sta lentamente emergendo. E credo fermamente che l'Europa possa farlo. Guardiamo indietro all'ultimo decennio: la crisi bancaria, la crisi migratoria, la Brexit, la pandemia, la crisi energetica, la guerra della Russia contro l'Ucraina. Tutte queste sono gravi crisi che ci hanno davvero sfidato, ma l'Europa è emersa più grande e più forte da ogni crisi…"

Economicamente, socialmente, spiritualmente, culturalmente, il continente è in una spirale di morte. Nessuno vuole combattere per ciò che l'Europa è oggi, compresi i milioni di immigrati del terzo mondo in cui hanno invitato. Se cercano di istituire un militare centralizzato, dovranno rivolgersi alla coscrizione forzata, il che significa ancora più tirannia. In termini di economia, afferma:

"L'Occidente come sapevamo che non esiste più. Il mondo è diventato un globo anche geopoliticamente e oggi le nostre reti di amicizia abbracciano il globo…"

"Tutti chiedono più scambi con l'Europa - e non si tratta solo di legami economici. Si tratta anche di stabilire regole comuni e si tratta di prevedibilità. L'Europa è nota per la sua prevedibilità e affidabilità, che sta nuovamente iniziando a essere vista come qualcosa di molto prezioso. Da un lato, questo è molto gratificante; D'altra parte, c'è anche ovviamente un'enorme responsabilità che dobbiamo essere all'altezza…"

Gli Stati Uniti costituiscono il 30% -35% di tutte le spese globali dei consumatori ed è il più grande mercato di consumo al mondo. Non ci sono numeri chiari per l'intera Europa, ma la Germania, la più grande economia d'Europa rappresenta solo il 3% della spesa globale dei consumatori. La Germania è anche la terza economia più grande del mondo vicino alla Cina. In altre parole, l'Europa non ha alcuna capacità di riempire il vuoto nel commercio lasciato alle spalle dagli Stati Uniti. Se l'economia americana si stacca dall'Europa o se l'economia americana si schianta, anche l'Europa si schianterebbe. Questo è un fatto.

Von Der Leyen respinge quindi il ruolo del globalismo nel guidare i movimenti populisti contro l'UE. Afferma:

"C'è una cosa che non dovremmo sottovalutare: la polarizzazione è, in parte, fortemente orchestrata dall'esterno. Tramite i social media, la Russia e altri stati autocratici interferiscono deliberatamente nella nostra società…"

"Le opinioni su entrambe le parti vengono amplificate perché il vero obiettivo è polarizzare e dividere le nostre società aperte. Ma anche l'Unione europea ha un grande vantaggio. Le disuguaglianze sono meno pronunciate qui, in parte perché abbiamo un'economia di mercato sociale e perché le leve del potere sono più ampiamente distribuite."

La Russia è la colpa per milioni di europei che desiderano fine alle politiche multiculturali globaliste? Prendendo una posizione piuttosto marxista, afferma che le divisioni populiste devono essere artificiali perché l'Europa è economicamente "equa". Ma i populisti non stanno combattendo per la parità economica, stanno combattendo per l'identità europea che viene sistematicamente cancellata.

Infine, arriva al problema dell'oligarchia:

"L'Europa è ancora un progetto di pace. Non abbiamo fratelli o oligarchi che fanno le regole. Non invadiamo i nostri vicini e non li puntiamo…"

"Sono ammessi dibattiti controversi nelle nostre università. Questo e più sono tutti valori che devono essere difesi e che mostrano che l'Europa è più che un sindacato. L'Europa è la nostra casa."

Il governo dell'UE è una pura oligarchia con una responsabilità quasi zero e sta attivamente cercando di sopprimere e distruggere qualsiasi partito nazionale con opinioni conservatori. Sostengono il silenziamento di qualsiasi dissenso tra i contadini, consentendo solo un dibattito dietro le porte chiuse del mondo accademico perché sanno che la polizia accademica. Più una società si muove verso il globalismo, meno libero sarà.

Vedo questa messaggistica come una sorta di rozzo bozza grezza per i teatrali a venire. Non hanno ancora messo a punto la loro storia, ma hanno i pezzi fondamentali in atto. L'accusa è che la sovranità nazionale è una minaccia per la "democrazia"; non libertà, ma democrazia. E la nozione globalista di democrazia è il potere progressista in nome di un bene più grande soggettivo che non possono davvero definire.

Sento simpatia per il Common European, molti di loro hanno fame di una società libera costruita sui tradizionali principi occidentali. È un futuro che non si materializzerà mai, almeno non senza rivoluzione. Queste persone sono all'epicentro della morte del mondo occidentale e molte di loro non lo sanno nemmeno. Nel frattempo viene detto che l'America li sta rovinando. Non posso parlare per tutti, ma molti di noi vorrebbero salvarli. La caduta dell'Occidente al globalismo non può essere autorizzata a continuare.

Vogliono davvero ridurre la popolazione?

Fonte : https://endoftheamericandream.com/they-really-do-want-to-reduce-the-population-47-shocking-population-control-quotes-from-the-global-elite-that-will-make-you-want-to-lose-your-lunch/

Esiste un chiaro consenso tra le élite globali sul fatto che la sovrappopolazione è la causa principale dei problemi più importanti che il nostro mondo si trova ad affrontare oggi..

Molti di loro sono assolutamente convinti che gli esseri umani siano letteralmente una "piaga" sulla Terra e che siano necessarie misure estreme per impedirci di distruggere l'intero pianeta.  

Per le élite tutto, dal riscaldamento globale ai crescenti problemi economici, può essere direttamente ricondotto alla mancanza di controllo della popolazione.  Avvertono che se non si farà nulla contro l'esplosione della nostra popolazione, l'umanità si troverà ad affrontare un futuro pieno di povertà, guerra e sofferenza su un pianeta sporco e desolato. Si lamentano del fatto che "costa troppo" mantenere in vita i pazienti anziani malati terminali e promuovono con entusiasmo la "pianificazione familiare" nei paesi in via di sviluppo come un modo per combattere la crescita della popolazione. Naturalmente qualsiasi cosa che riduca in qualche modo la popolazione umana è una cosa positiva per coloro che credono in questa filosofia. Questa filosofia molto contorta viene promossa nei nostri film, nei nostri programmi televisivi, nella nostra musica, in innumerevoli libri, su molti dei nostri siti web più importanti, e viene insegnata nei migliori college e università di tutto il mondo..  Le persone che promuovono questa filosofia hanno tasche molto, molto profonde e sono effettivamente convinte di contribuire a "salvare il mondo" controllando la crescita della popolazione umana.. 

In effetti, molti di loro credono veramente di essere impegnati in una lotta "per la vita o per la morte" per il destino del pianeta.

La popolazione mondiale è attualmente poco più di 8 miliardi e le Nazioni Unite prevedono che raggiungerà il picco a 10,3 miliardi alla fine di questo secolo…

Si prevede che la popolazione mondiale crescerà di oltre 2 miliardi di persone nei prossimi decenni e raggiungerà il picco nel 2080 a circa 10,3 miliardi, un cambiamento importante rispetto a dieci anni fa, secondo un nuovo rapporto delle Nazioni Unite..

Dai tempi di Charles Darwin fino ad oggi, siamo stati incessantemente messi in guardia su cosa sarebbe successo se non fosse stato fatto qualcosa per ridurre la crescita della popolazione..

Naturalmente le terribili conseguenze di cui eravamo stati messi in guardia non si sono mai concretizzate.

Ma ciò non ha impedito alle élite di continuare a lanciare ancora più avvertimenti.

Quelle che seguono sono 47 citazioni scioccanti sul controllo della popolazione da parte dell'élite globale che ti faranno venir voglia di perdere il pranzo…

1. Carlo Darwin: "In un qualche periodo futuro, non molto lontano se misurato in secoli, le razze umane civilizzate quasi certamente stermineranno e sostituiranno in tutto il mondo le razze selvagge. Nello stesso tempo le scimmie antropomorfe, come ha osservato il professor Schaaffhausen, verranno senza dubbio sterminate. La frattura sarà allora resa più ampia, poiché si interporrà tra l'uomo in uno stato più civilizzato, come possiamo sperare, di quello caucasico e qualche scimmia di basso livello come un babbuino, invece di come avviene attualmente tra il negro o l'australiano e il gorilla.."

2. Bill Gates: "Il problema è che la popolazione cresce più rapidamente laddove le persone sono meno capaci di farvi fronte. Quindi è nei luoghi più poveri che la popolazione triplicherà entro il 2050. (…) E dobbiamo assicurarci di aiutare con gli strumenti ora in modo che non si trovino in una situazione impossibile Dopo."

3. John D.Rockefeller: "Il problema della popolazione deve essere riconosciuto dal governo come elemento principale della pianificazione a lungo termine."

4. David Rockfeller: "L'impatto negativo della crescita demografica su tutti i nostri ecosistemi planetari sta diventando spaventosamente evidente."

5. La fondatrice di Planned Parenthood, Margaret Sanger: "Tutti i nostri problemi sono il risultato di un'eccessiva riproduzione tra la classe operaia"

6. Il fondatore della CNN, Ted Turner: "L'ideale sarebbe una popolazione totale di 250-300 milioni di persone, con un calo del 95% rispetto ai livelli attuali.."

7. Personalità della HBO Bill Maher: "Sono a favore della scelta, sono per il suicidio assistito, sono per il suicidio regolare, sono per qualunque cosa faccia muovere l'autostrada: ecco a cosa sono favorevole. . . . È troppo affollato, il pianeta è troppo affollato e dobbiamo promuovere la morte."

 

9. L'ex primo ministro britannico Boris Johnson: "La sfida principale che la nostra specie deve affrontare è la riproduzione della nostra specie stessa... È ora di discutere da adulti sulla quantità ottimale di esseri umani in questo paese e su questo pianeta... Tutte le prove dimostrano che possiamo contribuire a ridurre la crescita della popolazione e la povertà nel mondo, promuovendo l'alfabetizzazione, l'emancipazione femminile e l'accesso al controllo delle nascite."

10. Dave Foreman, Co-fondatore di Earth First: "I miei tre obiettivi principali sarebbero ridurre la popolazione umana a circa 100 milioni in tutto il mondo, distruggere le infrastrutture industriali e vedere la natura selvaggia, con la sua gamma completa di specie, ritornare in tutto il mondo."

11. Paolo Ehrlich, un ex  Scienza consigliere del presidente George W. Bush e autore di "The Population Bomb": "Risolvere il problema della popolazione non risolverà i problemi del razzismo… del sessismo… dell'intolleranza religiosa… della guerra… della grave disuguaglianza economica. Ma se non risolvi il problema della popolazione, non risolverai nessuno di questi problemi. Qualunque sia il problema che ti interessa, non lo risolverai finché non risolverai anche il problema della popolazione."

12. Richard Branson: "La verità è questa: la Terra non può fornire abbastanza cibo e acqua dolce per 10 miliardi di persone, per non parlare delle case, per non parlare delle strade, degli ospedali e delle scuole.."

13. Attivista ambientale Roger Martin: "Su un pianeta finito, la popolazione ottimale che garantisce la migliore qualità di vita per tutti è chiaramente molto inferiore a quella massima, consentendo la mera sopravvivenza. Quanto più siamo, tanto meno per ciascuno; meno persone significano vite migliori."

14. Al Gore: "Una delle cose che potremmo fare al riguardo è cambiare le tecnologie, ridurre l'inquinamento, stabilizzare la popolazione, e uno dei modi principali per farlo è dare potere ed educare le ragazze e le donne. È necessario avere una disponibilità onnipresente della gestione della fertilità in modo che le donne possano scegliere quanti figli avere, la distanza tra i figli… Bisogna educare le ragazze e dare potere alle donne. E questo è il fattore di leva più potente e, quando ciò accade, la popolazione inizia a stabilizzarsi e le società iniziano a fare scelte migliori e più equilibrate."

15. La professoressa del MIT Penny Chisholm: "Il vero trucco, in termini di tentativo di stabilizzarsi a un livello inferiore a quei 9 miliardi, è quello di far scendere i tassi di natalità nei paesi in via di sviluppo il più velocemente possibile. E questo determinerà il livello al quale gli esseri umani si stabilizzeranno sulla terra."

16. Giulia Whitty, un editorialista di Mother Jones: "L'unica soluzione conosciuta al superamento ecologico è rallentare la crescita della nostra popolazione più velocemente di quanto sta decelerando ora ed eventualmente invertirla, allo stesso tempo rallentiamo ed eventualmente invertiamo il ritmo con cui consumiamo le risorse del pianeta. Il successo in questi due sforzi risolverà i nostri problemi globali più urgenti: il cambiamento climatico, la scarsità di cibo, le risorse idriche, l'immigrazione, l'assistenza sanitaria, la perdita di biodiversità e persino la guerra. Da un lato, abbiamo già fatto passi da gigante, riducendo la fertilità globale da una media di 4,92 figli per donna nel 1950 a 2,56 oggi: un risultato frutto di tentativi e talvolta di errori brutalmente coercitivi, ma anche il risultato di una donna alla volta che la costringe a scelte individuali. La velocità di questa rivoluzione riproduttiva, che nuota duramente contro la programmazione biologica, è considerata forse la nostra più grande impresa collettiva fino ad oggi."

17. Il professore Philip Cafaro della Colorado State University in un documento intitolato "Climate Ethics and Population Policy": "La fine della crescita della popolazione umana è quasi certamente una condizione necessaria (ma non sufficiente) per prevenire un catastrofico cambiamento climatico globale. A tal fine, infatti, potrebbe essere necessario ridurre in modo significativo il numero umano attuale."

18. Professore di Biologia presso l'Università del Texas ad Austin Eric R. Pianka: "Ho due nipoti e voglio che ereditino una Terra stabile. Ma temo per loro. Gli esseri umani hanno sovrappopolato la Terra e nel processo hanno creato un substrato nutrizionale ideale su cui batteri e virus (microbi) cresceranno e prospereranno. Ci stiamo comportando come batteri che crescono su una piastra di agar, prosperando finché non vengono raggiunti i limiti naturali o finché un altro microbo non colonizza e prende il sopravvento, utilizzandoli come risorsa. Oltre alla nostra densità di popolazione estremamente elevata, siamo sociali e mobili, esattamente le condizioni che favoriscono la crescita e la diffusione di microbi patogeni (che causano malattie). Credo che sia solo questione di tempo prima che i microbi riescano ad affermare il controllo sulla nostra popolazione, dal momento che non siamo disposti a controllarla da soli. Questa idea è stata sposata dagli ecologisti per almeno quattro decenni e non è una novità. La gente semplicemente non vuole sentirlo."

19. Kofi Annan, segretario generale delle Nazioni Unite 1997-2006: "L'idea che la crescita della popolazione garantisca una vita migliore – finanziariamente o meno – è un mito a cui solo chi vende pannolini, carrozzine e simili ha il diritto di credere."

20. Thoraya Ahmed Obaid, sottosegretario generale delle Nazioni Unite 2000-2010: "Non possiamo affrontare le enormi sfide della povertà, della fame, delle malattie e della distruzione ambientale se non affrontiamo i problemi della popolazione e della salute riproduttiva."

21. Bill Nye: "Nel 1750 c'erano circa un miliardo di esseri umani nel mondo. Oggi nel mondo ci sono ben più di sette miliardi di persone. È più che raddoppiato nel corso della mia vita. Quindi tutte queste persone che cercano di vivere come viviamo noi nel mondo sviluppato stanno riempiendo l'atmosfera con una quantità di anidride carbonica e altri gas serra molto maggiore di quella esistente un paio di secoli fa. È la velocità con cui sta cambiando che sarà problematica per così tante grandi popolazioni di esseri umani in tutto il mondo."

22. L'attrice Cameron Diaz: "Penso che le donne abbiano paura di dire che non vogliono figli perché verranno evitate. Ma penso che anche questo stia cambiando adesso. Ho più amiche che non hanno figli rispetto a quelle che li hanno. E, onestamente? Non abbiamo bisogno di altri bambini. Abbiamo molte persone su questo pianeta."

23. Lo stratega democratico Steven Rattner: "Abbiamo bisogno dei pannelli della morte. Beh, forse non esattamente i pannelli della morte, ma a meno che non iniziamo ad allocare le risorse sanitarie in modo più prudente – razionamento, come viene chiamato – l'esplosione dei costi di Medicare sommergerà il bilancio federale.."

24. Matteo Yglesias, corrispondente economico ed economico per Slate, in un articolo intitolato "The Case for Death Panels, in One Chart": "Ma non solo la spesa sanitaria per gli anziani è la questione chiave nel bilancio federale, ma anche la nostra sproporzionata allocazione dell'assistenza sanitaria dollari agli anziani spiega sicuramente la notevole mancanza di evidente rapporto costo-efficacia del sistema sanitario americano. Quando il paziente ha già più di 80 anni, il fatto è che nessun trattamento farà miracoli in termini di aspettativa di vita o qualità della vita.."

25. Stephen Hawking: "Negli ultimi 200 anni la popolazione del nostro pianeta è cresciuta in modo esponenziale, ad un tasso dell'1,9% l'anno. Se continuasse a questo ritmo, con la popolazione che raddoppia ogni 40 anni, entro il 2600 saremmo tutti letteralmente fianco a fianco."

26. Gloria Steinem: "Chiunque abbia un utero non deve avere un figlio più di quanto chiunque abbia delle corde vocali non debba essere un cantante d'opera."

27. Jane Goodall: "È la crescita della nostra popolazione che è alla base di quasi tutti i problemi che abbiamo causato al pianeta. Se fossimo in pochi, le cose brutte che facciamo non avrebbero molta importanza e Madre Natura se ne prenderebbe cura, ma siamo così tanti."

28. Ruth Bader Ginsburg, giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti: "Francamente avevo pensato che al momento in cui fu deciso il Roe, ci fosse preoccupazione per la crescita della popolazione e in particolare per la crescita delle popolazioni di cui non vogliamo avere troppe."

29. La fondatrice di Planned Parenthood, Margaret Sanger: "La cosa più misericordiosa che una famiglia numerosa fa a uno dei suoi piccoli membri è ucciderlo."

30. L'editorialista del Salon Mary Elizabeth Williams in un articolo intitolato "E se l'aborto mettesse fine alla vita?": "Tutta la vita non è uguale. È una cosa difficile di cui parlare per i liberali come me, per paura di finire per sembrare delle truppe d'assalto amanti del pannello della morte, che uccidono tua nonna e il tuo prezioso bambino. Eppure un feto può essere una vita umana senza avere gli stessi diritti della donna nel cui corpo risiede."

31. Paolo Ehrlich: "Fondamentalmente, quindi, ci sono solo due tipi di soluzioni al problema della popolazione. Una è la "soluzione del tasso di natalità", in cui troviamo modi per abbassare il tasso di natalità. L'altro è una "soluzione del tasso di mortalità", in cui i modi per aumentare il tasso di mortalità – guerra, carestia, pestilenza – ci trovano."

32. Alberto Giubilini della Monash University di Melbourne, Australia e Francesca Minerva dell'Università di Melbourne in un articolo pubblicato sul Journal of Medical Ethics: "[Q]quando si verificano circostanze dopo la nascita tali da giustificare l'aborto, quello che chiamiamo aborto postnatale dovrebbe essere consentito. … [Noi] proponiamo di chiamare questa pratica "aborto postnatale", piuttosto che "infanticidio", per sottolineare che lo status morale dell'individuo ucciso è paragonabile a quello di un feto … piuttosto che a quello di un bambino. Pertanto, sosteniamo che l'uccisione di un neonato potrebbe essere eticamente ammissibile in tutte le circostanze in cui sarebbe possibile l'aborto. Tali circostanze includono casi in cui il neonato ha il potenziale per avere una vita (almeno) accettabile, ma il benessere della famiglia è a rischio."

33. Nina Fedoroff, un consigliere chiave di Hillary Clinton: "Dobbiamo continuare a diminuire il tasso di crescita della popolazione globale; il pianeta non può sostenere molte più persone."

34. Le primarie di Barack Obama  Scienza consigliere, Giovanni Holdren: "Un programma di sterilizzazione delle donne dopo il secondo o terzo figlio, nonostante la difficoltà relativamente maggiore dell'operazione rispetto alla vasectomia, potrebbe essere più facile da attuare rispetto al tentativo di sterilizzare gli uomini.."

35. Un'altra citazione da Giovanni Holdren: "Se le misure di controllo della popolazione non vengono avviate immediatamente ed efficacemente, tutta la tecnologia che l'uomo può mettere in campo non riuscirà a respingere la miseria futura.."

36. David Brower, il primo Direttore Esecutivo del Sierra Club: "La gravidanza [dovrebbe essere] un crimine punibile contro la società, a meno che i genitori non abbiano una licenza governativa… A tutti i potenziali genitori [dovrebbe essere] richiesto di usare prodotti chimici contraccettivi, il governo rilascerebbe antidoti ai cittadini scelti per gravidanza."

37. Maurizio Forte: "O riduciamo volontariamente la popolazione mondiale oppure la natura lo farà per noi, ma brutalmente."

38. Tommaso Fergusson, ex funzionario dell'Ufficio per gli affari demografici del Dipartimento di Stato americano: "C'è un unico tema dietro tutto il nostro lavoro: dobbiamo ridurre i livelli di popolazione. O i governi agiscono a modo nostro, attraverso metodi puliti, oppure si troveranno di fronte al tipo di disastro che abbiamo in El Salvador, o in Iran o a Beirut. La popolazione è un problema politico. Una volta che la popolazione è fuori controllo, è necessario un governo autoritario, persino il fascismo, per ridurla…"

39. Michail Gorbaciov: "Dobbiamo parlare più chiaramente di sessualità, di contraccezione, di aborto, di valori che controllano la popolazione, perché la crisi ecologica, in breve, è la crisi demografica. Se si taglia la popolazione del 90%, non ci saranno più abbastanza persone per causare un grande danno ecologico."

40. Jacques Costeau: "Per stabilizzare la popolazione mondiale dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno. È una cosa orribile da dire, ma è altrettanto brutto non dirla."

41. Ambientalista finlandese Pentti Linkola: "Se ci fosse un pulsante che potessi premere, mi sacrificherei senza esitare se ciò significasse la morte di milioni di persone"

42. Autore Dan Brown: "La sovrappopolazione è un problema così profondo che tutti noi dobbiamo chiederci cosa si dovrebbe fare."

43. Il principe Filippo, marito della regina Elisabetta II e cofondatore del World Wildlife Fund: "Nel caso in cui mi reincarnassi, vorrei ritornare come virus mortale, per contribuire con qualcosa a risolvere la sovrappopolazione."

44. Ashley Judd: "È inconcepibile riprodursi, visto il numero di bambini che muoiono di fame nei paesi poveri."

45. Giovanni Guillebaud, professore di pianificazione familiare all'University College di Londra: "L'effetto sul pianeta di avere un figlio in meno è un ordine di grandezza maggiore di tutte queste altre cose che potremmo fare, come spegnere le luci. Un bambino in più equivale a tanti voli intorno al pianeta."

46. Bill Gates: "Il mondo oggi conta 6,8 miliardi di persone. Si avvicina a circa nove miliardi. Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro sui nuovi vaccini, sull'assistenza sanitaria e sui servizi per la salute riproduttiva, potremmo abbassarli forse del 10 o 15%."

47. Carlo Darwin: "Nei selvaggi i deboli di corpo e di mente vengono presto eliminati; e quelli che sopravvivono comunemente mostrano uno stato di salute vigoroso. Noi uomini civili, invece, facciamo tutto il possibile per frenare il processo di eliminazione; costruiamo asili per gli imbecilli, i mutilati e i malati; istituiamo leggi per i poveri; e i nostri medici esercitano la loro massima abilità per salvare la vita di ognuno fino all'ultimo momento. C'è motivo di credere che la vaccinazione abbia preservato migliaia di persone che, a causa di una costituzione debole, un tempo sarebbero morte di vaiolo. Così i membri deboli delle società civilizzate propagano la loro specie. Nessuno che si sia occupato dell'allevamento degli animali domestici dubiterà che questo debba essere altamente dannoso per la razza umana. È sorprendente quanto presto la mancanza di cure, o le cure mal indirizzate, conducano alla degenerazione di una razza domestica; ma, tranne che nel caso dell'uomo stesso, quasi nessuno è così ignorante da permettere che i suoi animali peggiori si riproducano."